ワクチン非接種限定で調べた新型コロナ感染後の病気リスク結果ｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ギャーワク信ガー
ってくるし聞きたくないだろうから嘘だろうと本当だろうとそういうのは伝えないのが吉 反ワクガクブルでスレに来れない
平日は朝から深夜までずっと大暴れしてるはずなのに 死亡60％ってことは死亡率は接種者の0.6倍ってこと？ 反ワク「切り札ワクチンパスポート！(意味はわかってない)」 これ非接種無感染と比べてってことだよね。
じゃあワクチン接種者の接種回数ごとの病気リスクと感染後の病気リスクはどうなの？ これ「ワクチン接種者との比較」ではないんだな
「例年のデータとの比較」なんだね
ワクチン接種者で同じデータ取ったら桁ひとつ変わりそうで草 >>4
内容をよく読まずにこういう馬鹿な書き込みするところがポンコツたる所以 >>14
頭いいやつ「桁一つ変わりそうな気がするもん」
ポンコツじゃないやつは言うことが違いますね やっぱワク信って頭悪いなｗ
まぁ未だにワク信やってるのは頭の悪さと言うか宗教に近いんだろうけどｗ 「非接種無感染と非接種感染者との比較」
「非接種感染者と接種感染者との比較」
この両者の感染後の動向を比較して初めて「ワクチンで抑制できたかどうか」が判断されるのにな
病気になりゃそりゃリスク上がるのは当たり前のことだろ🤭ポンコツのはしゃぎっぷり草生える >>18
「非接種無感染と接種感染者との比較」
だったな
条件は同じにしないとね 反ワク「コロナなんて嘘！ただの風邪！なんの問題もない！」
あれれ～？ そもそもPCRがインチキだから陽性とか調べました！って言われてもなあ このシナたちが書いた記事みて「あっ…」ってならないのか >>22
PCRがインチキ？
ほなノーベル賞剥奪しろって言わなあかんな >>25
無理だろ
昔からバカは風邪ひかないて言われてるだろ このデータ見てコロナやべー気をつけようとはなるけど、接種者感染後のデータとの比較がないとワクチンの優位性は分からんよね。 >>27
このデータにワクチンのワの字も含まれてないはずなのにはしゃいでる馬鹿見るも思考停止でワクチン打った理由も納得だよな 結局面倒臭くて未だに一度もコロナワクチン打ってねえや あれ？
接種してない感染者
接種したけど感染者
この2つを比較しないとワクチンの有効性までは
見えてこないね 普通の人間はそういう疑問がまず浮かぶよな
【反ワクガクブルでスレに来れない
平日は朝から深夜までずっと大暴れしてるはずなのに】はまず出てこない 非接種にとってもこういうデータはありがたいけどね。
実際オミクロンになってから舐めてるし、行動も緩んでたから、ただの風邪じゃないって再認識できたのはよかったよ。
逆に接種者は自分がどういう立ち位置にいるのかデータで示されないことに不安はないのかな？ >>37
なんやこれ
PCRの話から逃げるなや
ほいPCR発明者のありがたいお言葉
https://youtu.be/BsbCMI9--hY https://youtu.be/lzgDsMN2DR8
これの2つ目がワク信に火の玉ストレートで夜中見て吹いた 物事を複雑にかんがえるリソースがない
もうこれで全て片付いてしまうくらいパワーワード その結果がこれ🤣
4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/21(金) 07:47:16.006 ID:7eah4gRnd
反ワクガクブルでスレに来れない
平日は朝から深夜までずっと大暴れしてるはずなのに 現実から目を逸らして
スレと関係ないことで連投し
スクショまで撮り
ブーメランであることすら気付かない
反ワク、馬鹿の役満じゃん 非接種の感染後のリスクという偏った情報のみを見て「何故かワクチンを打ったほうがいい」と言う謎理論に行き着くワク信さん涙目 ワク信はただレッテル貼りして人格攻撃して論点ずらすだけだからなぁ
コロナワクチンの是非に対して「これこれこう、だから反ワクや未接種者は馬鹿だ」
って言えれば良いんだけど
肝心の「これこれこう」の部分が皆無だからノーダメなんだよね >>47
オセロでしか物事見れてないんだよね
見えてる方が黒だから勝手な臆測で反対側は白だと思い込んで行動する
反対側も黒の場合もあるし
濃淡で度合いが違うこともあるのに「ほかの可能性 」を考える余裕がない
🤭リソースがないってマシまでツボ
間違えた壺 >>38
？
PCRはDNAサンプルの増殖技術のことな
新型コロナとは直接の関係はないものな
というのを比喩的に教えてあげたことに気づけない人だったね、ごめんよ どんなに目を背けたって、コロナ感染で病気や死亡のリスクが上がるって事実は変わらんよ >>52
>>病気になりゃそりゃリスク上がるのは当たり前のことだろ🤭ポンコツのはしゃぎっぷり草生える >>52
え？
だからそれは接種者もリスクあるよね。
そのデータと比較しないとワクチンの有効性が見えないんだけど？ >>53
当たり前のことが、研究によって具体的な数値として裏付けられたってだけだからな
ちなみにこのスレに一番書き込んでるのお前だぞ
あ、ポンコツって自己紹介か >>56
そうだよ
リスクが分かったから今度は「ワクチンによってどれほどそのリスクが抑制または取り除かれるか」が必要になってくるんじゃないの？
このデータみて「やーい反ワクwwww」ってどういう思考回路なんだろうね
同じ調査方法でワクチン接種者との比較を出すまではこのリスクは両者共にあるリスクだよ
馬鹿なの？ ttps://twitter.com/shuichiotsu/status/1583030931866021889
ワクチン非接種者の新型コロナ罹患後の心血管疾患リスク増加を示した新研究を紹介した所
接種有無によらずリスクありと示唆する重要な知見と思うが「接種者との比較でない！」等の批判を頂いた
当該投稿でも示したがそれは既に研究済みで、接種者でそれらリスクがより低減すると示唆されている
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>58
で>>1で示したリスクがそれぞれどれだけ抑制されるの？ >>57
それは既に研究済みで、接種者でそれらリスクがより低減するってさ
Twitterの反ワクと同じ反応してるの草
>>59
そこのツリーに書いてるぞ >>60
うん
だから
どれだけ減るのか聞いてるんだけど
>>1で60%の物が59%でも「効いてる」と言えるわけで
問題なのは差なわけでしょ
その差が「ワクチンのメリット」で
その次に未接種非感染者と接種未感染者の比較をしたものが「ワクチンのデメリット」なわけで
このふたつがないと「ワクチンをウッドが是 」とは言えないですよね >>62
だからそこのツリーに書いてあるって言ってんじゃん
量あるから一個だけな
あとは自分で読め
新型コロナワクチン接種と感染と心筋炎の研究(Circulation)
重要な結果
心筋炎の発生率比(対照期間と比較)
未接種➡感染 11.14
接種済➡感染 5.97
後者は約1/2でコロナ感染の心筋炎⬇を示唆
単に
接種➡心筋炎リスク増
でなく
接種➡心筋炎リスク増・感染の心筋炎リスク減
で考える必要を示した >>64
この数値で出してんだからこれと比較ひてどう下がるのか示せよ
1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/21(金) 07:39:09.350 ID:d1lyhNita
クソワロタ🥺
感染でリスク
・脳卒中 62％高
・心筋炎等 341％高
・虚血性心疾患 181％高
・心不全等 130％高
・肺塞栓等 165％高
・死亡 60%高
https://twitter.com/shuichiotsu/status/1582578324563369985?s=20&t=X98E_ECPFZ5TfPArxVoUdQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>64
しかも「未接種感染者」との比較してんじゃねーか
ワクチンを接種した効果 を示すなら>>1でやってる「未接種非感染者」との比較で数値出せよ 接種して心筋炎になるリスクは増だけど、
接種感染後の心筋炎になるリスクは減て、
これ利点あるの？ ついでに言うと
この
・脳卒中 62％高
・心筋炎等 341％高
・虚血性心疾患 181％高
・心不全等 130％高
・肺塞栓等 165％高
・死亡 60%高
というこの項目毎に「どれくらいの割合で発症するのか」もないけど
341%です！ってでかい数字で誤魔化そうとしてるけどそもそも発症しづらい病気の抑制にワクチン打ってまで抑制する必要は無いんじゃないの？
ましてや「未だに 」きちんと判明してないリスクを背負ってまでやることかね 現実見たくないからってクレーマーに成り下がっててわろた >>70
>>1の数字から逃げてるのお前じゃん
打たない理由のソースがほしいんだろ
そんなん自分で探してこいよ >>72
物事を複雑に考えるの疲れちゃったのね
お疲れ様でした
飴ちゃんでも舐める？ ワクチン効くったら効くんだい😡知りたきゃお前が調べろ！
まじで毎回この捨て台詞で逃げるよな
896 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/17(月) 18:32:05.131 ID:5henLo6vM
>>889
気になるなら自分で調べたら？
出典元も書いてあるし
俺はそこについては「効果あります」で充分だから >>74
って言って自分で調べることから逃げてるっていうブーメラン 効くったら効くんだい
を主張したのは他でもないお前だろ🤭
リスクとベネフィットについて詰められて部が悪くなると「お前が調べろ」だもんな
爆笑ですわ レストランでメニューに書いてないもの出せって言ってるキチガイとかわらんね で、お前らいつ５回目の接種（オミクロン対応）受けるの？
おれは４回目のファウザーを拙速で８月上旬に受けちゃったから
来年１月まで打てない 自分で「リスクについては知りません」と自爆かましてわろた ヤーイワク信データに洗脳されちゃってるーーーwww >>80
ワクチンのリスクについてはお前のが詳しいんじゃない？
いつもの表貼りなよ
ワクチン摂取で自殺しましたってのが含まれてる表 >>74
出典元が書いてあるのに「逃げる」とは言わんぞ ワク信の心の声
ノーワクだけなにもしてないのになにもないのずるい😠😠😠 >>84
ならここで示せばいいのにw
示したら困ることでもあるのかね
しょうもない「ベネフィット」は自分の口からは裂けても言えないかな🤭 反ワクはワクチン接種や感染対策で気づき上げた安全圏の尻馬に乗ってるだけなんだよね 馬鹿「ワクチンに効果はある！」
俺「どれくらい？リスクを背負ってでも取るほどの効果だったの？」
馬鹿「知りたきゃ自分で調べろ！😡」
草 >>84
こいつは俺のこと、わがまま言えば何でも持ってきてくれるママか何かと勘違いしてるのかもしれない
それか、ママがそうしてくれるから他の人もそうしてくれるもんだと思い込んでるか >>1
元論文では、コロナ感染者が病気になりやすいといってるだけで、ワク接種者も同じ
むしろ、ワク接種後にコロナに感染しなくても死者が急増して、超過死亡が発生してるのが問題なんだよ
こんなんだから、ワク信はデマ太郎やごみなびに騙されて、アホみたいに苦しんで死んでいくんだよ
マヌケ～😌 自分から噛み付いといて詰められたら逃げるってみっともない醜態晒しておいてまだいるの草 データ大好きワク信
データではこうなんだ😠
ノーワクは苦しむんだ！！
ノーワクぼくくん☺
毎日元気だよ
ははっ笑っちゃうwww >>91
ワクチン摂取で病気のなりやすさを減らすことができるから、同じじゃないよ… >>91
救急車が走りっぱなしで
受け入れ病院がなくなった医療崩壊知らないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
