ジュラ紀と白亜紀って何が違うの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
連続してるイメージだけど何か区別が必要な変化とかあったの? ジュラ紀と白亜紀という区分は地質学上の区分で、生物学的な区分じゃないんだよ。
だからジュラ紀の恐竜と白亜紀の恐竜に明確な区分はできないハズなんだ、本来なら。
但しジュラ紀も白亜紀もドチラもとてつもなく長い期間続いた時代だから、実際には繁栄していた恐竜の種類が違い、当然外見上や性質に違いが出ている。それだけの話。
俺ら人間だって大昔は親知らずなんて無かったし、ほんの数千年~数万年の間に同じ人間のハズなのに変化している。
まして恐竜の時代は何億年も続いたんだから変化して当然。
いや恐竜が変化したというより、植物や魚介類が変化したからソレに合わせて恐竜も変化していったって感じかな。 ジュラシックパークが
ハクアキックパークだと
カッコよくない >>10
花は白亜紀からだね
でも登場したのはしばらく経ってから >>12
案外悪くない
>>11
なるほど
じゃあ無理矢理分けなくてもいいんでない?ジュラ紀前期と後期でいい 白亜紀前記からジュラ期後期の間より
ジュラ期後期から現在までの間のほうが短い
って聞いたけどまぢ? >>14
こういう時代区分って難しいよね。日本の歴史でも結構ある話。
たとえば平安時代と鎌倉時代、あるいは安土桃山時代と江戸時代、更にその江戸時代と明治時代みたいなハッキリした境目となる出来事があれば良いけど、
実際にはハッキリした境目なんてなくグラデーションのように徐々に時代が変わっていく事が殆んど。
教科書には応仁の乱を室町時代と戦国時代の境目のように書かれているけど、関東地方は応仁の乱より前から戦国時代化が始まっていて激戦が繰り返されていたし、
明治・大正・昭和・平成なんて天皇制という意味では同じで、むしろ昭和を戦前と戦後に分けた方がよっぽどスッキリする。
平成と令和に至っては平成天皇はまだ存命中だからね。イチイチ分ける必要あんの?って感じもあるし、その一方でコロナ前コロナ後で今後の世の中が大きく変わる可能性あるからソコを一区切りした方が良いんじゃないか?って感じもする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています