【悲報】難関大学、目指しても年収は増えない模様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「学歴と年収」を巡る双生児法を用いた研究について専門家が解説した
難関大学に行くかどうかで将来的な賃金は変わらないとの結果が出たそう
むしろ無理をして難関な学校を目指すと、ミスマッチのリスクがあるという
https://news.livedoor.com/article/detail/22935799/ 能力が適正に評価されて年収に反映される国の話だろ? 受験も頑張れなかったやつが能力高い確率は何%なんだろうね >>5
ソース嫁
双生児法を用いて日本における学校の質と賃金の関係を調べた >>6
なんか読み違えてないか
そもそも年収300万の能力の人は頑張って難関大学目指しても年収300万という話だぞ スレタイ「目指しても」じゃなくて「進んでも」だな
試験に受かっても入らなかった人と入った人を比べたって書いてある
>>2002年に発表されたデイル&クルーガーの研究では、エリート大学に受かったが行かなかった人と実際に入学した人を比較したところ、将来的な賃金は変わらないという結果が出ています。 大学に受かってはいるんだからその実力はあるってこと(´・ω・`) >>9
その後にちゃんと
一卵性双生児のきょうだいが、一方は偏差値の高い高校、他方がそうでない高校に行き、大学も偏差値の違う大学に行ったとしても、その差はその後の賃金には影響していないことがわかりました
とある 日本の場合は理系がどんなにすごくても中間層の収入だからなあ >>9
記事の中で矛盾してますから
>こうした先行研究を踏まえ、双生児法を用いて日本における学校の質と賃金の関係を調べたのが、教育経済学者の中室牧子氏です。その結果は、教育年数の差は賃金に一定の差を生みますが、どの大学に行くかは将来の賃金に影響しない。 わかる
俺もいわゆる難関という大学に入って、親もめちゃくちゃ期待してたけど結局年収300万台
受かった時は嬉しかったけど、自分の無能っぷりは分かってたから案の定って感じ
むしろ収入あるだけマシかなって思ってる >>18
難関大学目指さずにその辺りの大学目指していいということだな >>11
すまん、途中で読むのやめたわ
でもこの研究一卵性の双子で調べてるからなぁ…一卵性双子の能力って同じなような気がする
先天的な実力で年収も決まるって感じた こういうのは塾や予備校が広めないようにするんだよな、利権が維持できないから
そしてそれを真に受けたやつが年収のために難関大学目指せとまた喧伝していく地獄 >>21
だからそういう話でしょ
難関大学行くパラレルワールドもその辺りにある大学行くパラレルワールドも、
先天的に結局決まるから、難関大学目指す意味がない >>19
「高校までの勉強」という限られた範囲での能力はあったんだけどな
それ以外の全てがダメだったから、大学以降は何もできなかったよ
それは自分でもこうなるだろうなって分かってたけど、周りは(特に親は)それまでの成績とか大学名で見るから、就職が決まらないことや低年収なことが全く理解できないみたいだ
〇〇大学行ったのにねえ……
って言われてもな >>23
自分は努力も才能・実力の内って考えてる
この話聞いて勉強やめるやつはその程度の実力だったってことね 勉強して難関大行っても収入変わらんのか→じゃあ勉強しない
こんなやつの年収絶対低いだろ… >>29
だから先天的に決まってるんだぞ
年収低いやつは難関大学目指しても低い >>30
逆じゃないか
こういう科学的事実は信じない理由がないが、
これまで難関大学を目指してきた自分の努力を否定したくないから、
科学的事実さえも「学歴コンプレックスだ」の一言を置いて目を背けるのでは 海外ではこういう研究すでにあってある程度知識のあるやつはだいたいみんな結果は知ってる
この記事の人はその後追いを日本でもやってみましたってだけだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています