ピカソがなんで凄いか教えてやるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おっさんしかないけど下の画像のように知らず知らず変化はしていて、まとめられたらここで変わったなって思えるはず
このアニメで言うと顔を変えたやつが美術的には評価される感じね
美術的にはどれも進化?した先だから評価されないけど
https://i.imgur.com/Uogmcji.jpg 芸術家は完全オリジナルな奴なんて居ないからな
先人達にインスパイアされてそれを自分の中でミックスさせてんだよ
ミックスジュースみたいなもの >>100
ピカソみたいな絵は俺でも描けるわってのがピカソの絵の評価を下げていることになるってわかっていない
ピカソみたいな絵を描いたらパクリなんだよ? 一般人はゴッホもピカソも見ただけじゃ分からんけどセザンヌなら分かる 一般人は古典主義とかロマン主義くらいまでがうまい下手わかるんであってそれより後だとこれはすごいですって見せられるからすごいってわかるだけでは? >>103
アフリカの洞窟に描かれている棒人間から今のアニメ絵に進化したんだよな
サル→人という感じでそのレベルで段階を越えたら評価される
これが先を行っている美術だよ >>105
ゴッホとピカソを間違えるやつは居ないだろ 美術はさっぱり分からん
精密な絵なら上手だねって感じられるけどそこから先はさっぱり
お前ら同調圧力で凄いって言わされてるだけじゃねーのとしか思わん >>106
難しく考えすぎロマン主義とかは本当に知りたいなら無視していい
ここらへんで絵柄変わったなってだけ102みたいなもん
浮世絵見たら当時の女がどう見られたいかわかるだろ キュビズムの一見滅茶苦茶な絵も普通に上手いからな
塗りも上手だし線もブレてない
素人が描くとヘニャヘニャになるよ >>108
イルカ描いてあったらラッセンか?ぐらいの認識だからそこまで期待するな
彫刻に至ってはダビデかロダンぐらいだ >>110
絵としての完成度よりも感覚的に訴えかけてくるものが評価されていて実物を見ないと凄さがわからない作品もある
大きさとか画材のノリは写真じゃ伝わらない ミケランジェロいいよね二十台半ばでピエタとか。もうあんなやつでないだろう。 >>118
いや下手だろ
その辺の萌え絵の方がマシ で、ID真っ赤にしてるNPDのキチガイは一枚でも持ってるの?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています