ぶっちゃけ、ミサイルよりドローンで突っ込んだほうがコスパ良くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一発数百万するミサイルと一機二万円で買えるドローン
しかも一人称視点+gpsで精密誘導できる その内お前らくんみたいなのが操作するドローン同士のバトルになったりするんかな そういや日本で個人がドローン飛ばすのってダメなんだっけ? >>7
生産台数がけた違いに多いからね
ミサイルは軍事にしか使われないから大量に作れない 米軍の爆撃可能なドローンは1機1700万ドルするけど >>14
あれドローンって言っていいのか
ふつうに大型無人機だろ >>15
余裕で飛ばせる
数十キロとかは無理だけど数キロとかなら余裕 >>15
中東の爆撃に使ってたやつはアメリカの空軍地機内で操縦してたけど >>17
もともとは無人機ってひとくくりだったけどいまはマルチコプターだね
車って言われてお前だったら何を想像する?
木でできたホイールを想像しないだろ?
言葉も時代によって変わっていくんや >>16
何か勘違いしてないか?
そもそもドローンって言葉はあれに付けられたものなんだが
お前が「無人機」って言ってる時点でドローンなのに 色々ツッコミどころが多いスレだけどとりあえず
>>16
無人航空機=ドローンな >>21
だから時代によって言葉の意味合いは少しづつ変わっていくんや
もともとの意味はそうだけど今ドローンって聞いて想像するのはだいたいプロペラがたくさんついた空飛ぶもの >>20
ドローン=無人航空機
マルチコプター=複数のプロペラの航空機 >>24
世間一般的にドローン=マルチコプターだぞ。
ドローンは無人機全般を言うんだ!とかいつまでも時代遅れの事言ってるキモヲタどもがどう言おうと世間の認識はマルチコプター=ドローン。
映画だって英語ではfilmって未だに言ってるんだぞ。 >>23
お前間違った言葉遣いとか指摘されたら
言葉は変わっていくもの!って逆ギレしてそうだな >>20
マルチコプターにミサイルほどの爆薬は積めないし運動エネルギーも無いよ >>26
別に間違ってねぇし
変なこだわりもって反論してくるやつ論破してるだけだし 2万円くらいのドローンじゃミサイルほどの火薬は積めないんじゃないの? >>30
でもウクライナ軍はそれで戦車破壊してるよね ドローン落とすために何十億のミサイル打ったみたいなニュースあったよな >>32
Fpvドローンの映像見ればミサイルくらいかわせそうだと本当に思う
人間には耐えられない加速度に余裕で耐えるし小回りもミサイルより効くしね >>31
戦車くらいならイケてもドローンの積める火薬量じゃミサイルみたいにビルや建物を狙っての拠点破壊は難しいんじゃない?
ミサイルとドローンじゃコスパ云々の前に運用方法が違うんじゃないかな >>34
軍用なのか?安そうなマルチコプターから爆弾投下して装甲車とか戦車に穴開けてた
整形炸薬だったら少ない爆薬で穴空くんじゃね 地下にデカイシェルター作ってる金持ちを逃さず殺すためやぞ
まず一回地中に突っ込む
その後で大爆発や
それが核かどうかは誰にもわからん >>36
まあさすがに拠点制圧は無理かもしれんけど、intelがこの前やってたドローンアートみたいな感じで群れで突っ込んできたらかなりヤバいんじゃないかなと思った
クラスター弾一つ一つが自由に動くみたいな >>38
俺がみたのはもっと小型のものだった
こんな飛行機みたいなやつじゃない ウクライナでスイッチブレードとかフェニックスゴーストとか導入されてるけど
機体ごと突っ込むなら結局ハイマースでミサイル撃った方がスピードも航続距離も上なんであんまり活躍してない
マルチコプターのドローンで迫撃砲弾落とす奇襲の方が遥かに役に立ってる >>41
たぶん俺もその映像見た
いくら戦車が上からの攻撃に弱いと言っても、マルチコプターに載せられる量では足りないんじゃないかな……
それより撮影用ドローンで目星をつけたりして砲撃とかして戦果を挙げてるみたいだな
そういう用途ではドローン大活躍よ >>44
だからこそ装甲薄い真上からホバリングして爆薬投下してんじゃないか? >>45
いくら戦車が上からの攻撃に弱いと言っても、マルチコプターに載せられる量では足りないんじゃないかな…… 安いからこそ数で攻めるのは良さそうだな
一機あたり手榴弾程度だったとしてもそれが数千機で突っ込んでくるとなると話は別 >>45
手榴弾で戦車壊せることになるからそれは無理だよ 知らんけど手榴弾投下するタイプは単純に上部装甲を抜くんじゃなくて車内に入り込むように狙うんじゃね
MBTでも流石に内部からの爆発には耐えられないでしょ >>48
言うて確実に仕留められる対戦車ミサイルの爆薬も10キロ程度でしょ?それくらいだったらドローンでも余裕
ちょい大きくなるけど >>49
まぐれ当たりの戦車じゃなく歩兵狙いで使いましょう >>49
言うほどハッチとか開けっぱなしの戦車に
上から落として入るほど近くまで行って狙うチャンスあるか……?
あったら耐えられない、というか乗ってる人死んじゃうから一撃必殺だけど >>44
思ってたのと違う役割なのね
そんくらいなら既存誘導兵器でも行けそうな気もするけど 10キロも爆薬載せられるドローンって民生用でも100万円は余裕で超えるだろ いまドローンに使われてるモーターって3セル(11ボルト)のバッテリーでだいたい推力2キロ弱は出せる
それが数個あると戦車破壊できる爆薬は余裕で積めると思うけどね
8個も付いてりゃかなり重いもの運べる >>50
37「安そうなマルチコプターから爆弾投下」
31「ウクライナ軍はそれで戦車破壊してる」
「すでにこういうものがあって、使われている」って話から
「そういうものを作れるはずだ」にすり替わってるな
実際どうなんだろ
そのサイズのドローン作ったら、ドイツがウクライナに供与した対空戦車みたいなので対策されそうな気がするけど >>52
随伴無くてハッチを開けざるを得ないなんてザラにありそうだけどね
現状想像の斜め下を突き進むロシアなら尚更予想できる >>54
なんかいも繰り返し使うこと前提で作られてるから高くなりがちだけどそういうの気にせずつくれば安くなるぞ
モーター数個とバッテリー、小さいマイコンで一応出来るし >>58
確かにあるかないかで言ったらありそうだけど
そこへ無誘導の手榴弾みたいなの落とす戦法をアテにできるほどはないんでは…… 最小限の爆弾積んだ特攻✈が今のトレンドだったはず
KAMIKAZEスタイル最強やぞ >>61
それはラジコン飛行機みたいなやつでマルチコプターみたいなやつじゃないね >>61
アゼルバイジャンがそういうのどんどん投入したけど
結局それさえコストがかかるんで
ドローン(無人航空機)で様子を探って砲撃なりロケット撃ち込んだりが主力になった
と聞いたことがある
結局陸戦が大砲いっぱい持ってった方が勝つ それならドローンで観測して大砲撃ったほうがコスパええやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています