【悲報】ゴーカート幼女(11)に轢かれた男児、先ほど死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11歳は罪に問えないから主催者が微罪になる程度だろ 40km/h出るゴーカートでコーンとポールしか無いなんてやべぇ この女の子が明日からどんなあだ名で呼ばれるかと思うと... ディーラーとは言え車会社がコーンだけのコース走らせるとか ガードレールのないただのブロックを置いただけのコースでゴーカートやってんじゃねーよ うわあああ~(アクセルベタ踏み)でコースアウトしてガキ轢き殺すとかコントみたいな事してんな 左足ブレーキなんて素人幼女がとっさに踏めるもんじゃない 不謹慎かもしれんが
過失運転致死なのか過失致死なのか
どちらの条文を適用すべき案件なのか気になる 11でアクセルとブレーキも分からん馬鹿女に同情の余地なし 11歳の子の名前はもうバレてんの?
まぁそのうち親は離婚するだろうし
こいつは売女落ちがいいとこだな 5年生かな?6年生かな?
学校は転校、引っ越しもしないとね 遊園地のしょぼいやつじゃないんだな
そりゃいつか事故るだろ >>31
誰の罪を問うの?
まずそこをちゃんと考えられていればその罪名は出てこないよね
もうすこし一般的な知識つけてから書き込んだ方がいいよ坊や マリカーなんてブレーキほぼ使わないし
任天堂のせいだろ 女の子が死ぬほど責められるのはその通りだけど安全管理の問題じゃね? 生理きたばっかりだろうからかわいそう
よけい不安定にならなきゃいいけど 賠償は主催者側だろうしこの女の子は罪にも問われないだろうけど
もう今後闇落ち確定だろうな
2歳の子の死を一生背負って生きていくんだね >>44
乳首まる出しの絵のプロテクター装着して走るん? >>47
可哀想…
1年弱でいいから生理止めてあげたい >>39
えぇ、轢いた子どもでしょ?
少年法の適用は警察で事件化した上で行われるものだから罪名の検討は必須のプロセスなんだけど
そういうことではなくて…?
業者側の業務上過失致死の適用があるのみ?
こういうのって一応共犯関係にもならないの? >>36
そらもうおえおうからけつなあな確定から中出し放題で最終的に私たちは買われたまでが決定したようなもんだ 子どもをひとり殺してしまったわけだから贖罪でいっぱい子ども産んでもらわなきゃな
とりあえず孕ませ用便器にしようか >>60
知らなかったわ
まあこの誓約がどれほどの効力持つのか知らないからアレだけども >>61
轢かれた子のお父さんと子作りで手打ちにしてくれないかな… >>60
運営の管理責任を問われた場合、この合意がどれほどの効力を持つのかわからんな >>60
でもコースの安全管理を怠ってたのは主催者側だよね 11歳なら事故死なら完全無罪だから履歴書汚れないから大丈夫
一般人が一生で稼げる金は2億円ぐらいだったはずだから
運営は2歳児の親に2億+慰謝料払いなさい 目撃者:「AEDを使ってすぐに心臓マッサージをしていた。子どもも顔が血だらけで…怖いし。ベビーカーも倒れていた」
11歳で人轢き殺す感覚覚えてしまったな >>44
速すぎだろ
なんでこんなのを子供が運転する場所に幼児がいるんだ >>59
いや逆張りとかじゃなくて反論があるならきちんと説明してくれよ 施設に安全上問題があったか否かが争点だろうからまあ終わりなんだろうな 女児が運転していたレーシングカートも、イベントのために用意されたもので、エンジンの排気量は200ccの大人もレースで使用するものでした。時速40キロは出る性能があるということです。
しゅごい >>64
いや2歳の男の子がこれからヤッたであろう人数分とは最低でもヤらないとな
とりあえずオレが どこかのメディアが弁護士に聞いて記事書くだろうたぶん >>60
人殺しちゃったとしても責任負いませんよみたいな不法な条件を付した契約は民法上無効なんじゃね? 断言出来る事
誓約書とコースの安全管理は一体物
今回みたいに本来のコース上みたいな部分をパイロンで区切ったような所で
誓約書がーって言っても無理だわな
ちゃんと安全管理をやった上での事故とちげーから 2歳児って1人で立って動けるもんなんか
親はどうしようもなかったんかな >>84
仕方ないだろ
免許も取れない歳なんだから >>67
>>70
死んだ子に対しては運営の責任も問われるかもしれんけどそこは保険に入ってるだろ
この暴走ガールがこの事故のせいで心身に不調をきたしてもこの誓約書の効力で運営にお金をせびる事はできないんじゃ無いかな?
そして運営はこの子と親に賠償を求めることができる
死んだ子の親は運営と殺し屋の親両方に賠償を求めることができる チンパンジーみたいな人が結構いますね
犬さんやネコさんも人間をやりたいでしょうし
あまりひどいことを書く人は来世は
人間に生まれてくるのはやめてくださいね 死んだ子の名がセナってのがなんだかやるせない想いを募らせるなあ 子供は優先権でも免罪符でもない
自分で責任が取れないなら保護者が責任を取るべき ガキをゴーカートに乗せる決定を判断したのは保護者なんだから保護者が悪い
日本は保護者に甘過ぎる 子供の父親「責任として俺の子を(11)に産んでもらう」 今回は死んだのもガキだからまだいいが
大人が糞ガキに殺されて「子供なんで責任取りませ~んww」なんてされちゃ敵わんよな
やっぱ本人と保護者に重い罰則を与えるべき 正直死んだ子の親も11歳に対しての怒りはないと思う >>87
民事上は714条(民事未成年の監督義務)で親が賠償責任負い、運営は717条(土地等に瑕疵があることによる不法行為)で責任を負い、両者が共同不法行為として連帯責任を負うんじゃないかな
この辺の法律そんなに詳しくないから間違ってるかもだけど >>101
公道を走ってたとかじゃないんだから…
そんなところに入れるようになってた施設側の問題 事故の責任は全て参加者が負いますという誓約書を書かせてたらしいな
11歳の親に責任が行くね >>110
とはいえ、運営側の係員の誘導に従って運転操作していたのだから、
運転に関する監督責任は一時的に保護者から運営側に移動しているように思えるのだが >>110
流石に子供を預かる運営会社の単独責任じゃねーかなぁ
事故になるとは思いませんでしたは通らんよえな 11歳の武勇伝になるな
一生酒のつまみで「あーし11歳の頃人殺したんだよね〜w w w」
といっとけばDQNから一目置かれる >>116
マジで詳しくないんだけど
こういうケースって監督責任者は1人に限定されるものなの?
つまり親にも運営にも監督責任があるって構成はありえない? 運営の安全管理が問題ってことになると11歳の方も被害者? >>96
チンパンジーとVIPPERを比べるなんてチンパンジーが可哀想 >>121
豚箱何年入ってたんすか?ヤバいっすね!w
みたいな? これ11歳じゃなくて30歳だったら30歳の責任になるの? 40キロ出るとか免許必要なレベルだろ…どんな管理してたんだよ >>116
係員は止まるように指示したのに暴走したんだから責任は親と子だろ
5周もしといてアクセルとブレーキ間違うなんてわざとか池沼ぐれーだろ
指示に従わなかった11歳のピーチ姫が悪い >>84
お前がクソニートなのは仕方ないで済むのか? >>123
運転者の故意性が無ければ子供に責任を問うのは厳しいかと
大人と同じ判断は無いとされる少年法の適用範囲だし(ほぼ12歳とされて少年院送致の可能性は有る年齢だが) 判断能力も責任能力もないガキに自由や権利を与えちゃいけない事がよくわかる事件だわ いうほど11歳の子は気にしてないと思うよ
故意じゃなくて事故なんだからもう今日はどこかに遊びに行ってるはず
無免許で技術ない状態で事故するなとか賠償しろとか無理 >>108
想像力が乏しいやつがイベント開いてる方がもっと問題
リスク管理がダメ >>133
そもそも轢かれるような場所に人がいるような状態がダメだったとしか >>136
突っ込むの予告してたりしたら多少は有るかもねー
事故ならば運営会社の善管注意義務の範囲だろーな >>123
親が監督てきたのは、乗るか乗らぬかの判断時点までじゃん?
そして、運営側には安全に配慮する義務があって、それを満たして運営していると、
保護者側は認識したから、監督者として、乗って良しと許可を出したと、一般的に想像できる
死亡事故を起こしてもいいから乗ってみろ、とは言わないだろうからな
もちろん、こういった判断は捜査結果を踏まえて裁判所がこれから行うのだけれど
乗車を許可した監督責任が社会的にどこまでなのかと考えると
カートに関して素人かつ、コースの安全管理についての知識も無かった点を踏まえれば
その責任はごく薄いと思われます 案の定杜撰な安全管理
ちゃんと超高額な賠償金支払ってほしい >>145
まあ安全だと思って法人格で有る運営会社に預ける事に過失は無いだろーな >>133
素人相手に暴走するような車両を貸し出しちゃならんよ
万が一暴走しても、安全に停止できるだけのスペースや保護が必要
それらを怠った運営側の責任ですよ あーあ
おれんとこ突っ込んできたらちんちんで受け止めてあげたのに 女児の親は2歳児の家に菓子折りもって謝りに行くんだろうな ご冥福をお祈りします。
これを期に公道のマリオカートも廃止にして欲しいわ >>60
11歳にこんなの書かせてどこまで有効なのかね
しかし安全管理しないでこんなのだけちゃっかり書かせるの悪質すぎだろ >>133
714条は、未成年者の不法行為によって賠償を受けられない被害者を救済する制度だから
ちょっと止まれとか言ったくらいでは責任を免れない、と思う。
実際のとこ運営はどのみち賠償責任負うことは確実だけど
親に監督義務が生じるかどうかは争点化されそっすね >>31
前者
競技用の車両も同様に適用されるべき これ悪いのって女児と主催者割合どうなるんや
6:4くらいか? >>152
2歳児転生!チートちんぽで女児の命を受け止めた件!!! 11歳って高学年かー
さすがにマトモな知能してたら人並みの感情はあるだろうし
責任を感じて号泣してそうだな
未成年、かつただの事故だから殺人として立件も難しい
遺族側も怒りのぶつけようがなくて辛いだろうな 3周走って最後の最後でアクセル全開って意味がわからん
この女の子もちょっとやべぇだろ >>166
トヨタ車名物ペダル踏み違え事故かもしれん 大体死亡や傷害の危険性を認識してたなら一時的な保険加入も勧めるべきなのよ
自爆事故で運転者死んだ場合どうするつもりだったんだか >>159
へぇ〜判例とかある感じ?コンメンタール?
免許不要の乗り物かつ私有地でも過失運転〜が適用されるのはそういうものなのかという感じだ こーゆークソガキのせいで何もかも規則法律で縛られるのがムカつく、公園から遊具消えたのも同じ >>133
5周も走ってて最後ブレーキ踏めなかったのかよ >>166
慣れてきて全開を体験したくなっただけじゃね?子供だからね >>171
焦ると大人でも踏めないよ
勲章持ってても焦ると踏めないよブレーキって こんな痛ましい事故もお前らにとってはZIPPEIやけんと同様、消費されるオモチャに過ぎないんだろ? てか子供が運転するのにスピードリミッタ付けなかったのかな? >>172
この女児と施設レイアウトガバガバな運営のせいで今後こういったイベントが全国から消えるだろうな
はー胸糞 >>173
最後は止まるだけなのにガイジか?お前運転免許持ってんなら返納しとけよ >>178
いやいやオレ経験あるし
オレ、ガイジなんか…? まあ今なら金出すから性奴隷として俺の元に来て欲しい 女児が殺意を持って故意に突っ込んだとしたらどうなるんだろ
まぁ殺意を証明するのは不可能だけども 世界に通用するプロレーサーの輩出どころか事故による規制で界隈全体の衰退に繋がりかねんな
やっぱ安全て大事 >>184
事故ったとき困るよなと思って勉強してたら合格したわ >>181
こういうガイジ個体が利用客に紛れ込んでるからレジャー施設はしんどいわ
最後の最後でアクセルベタ踏みする個体を引いた運営にも少しは同情の余地があるな >>183
殺意があろうとも逮捕されることもない
少年法よりも児童福祉法が優先 轢殺する時の光景を映像で観たかったわ
女の子がゴーカート爆走して男児轢くとか絶対面白いだろ
周りは阿鼻叫喚だろうけど 空間把握能力的なのは無い方だけど、速度把握できないタイプってどんなだ
度胸すわってる頭のネジぶっ飛んでる様なのか? おい哲学ニュースまだまとめてねえのかよww
とくダネだろうがw >>145
誓約書には死亡や事故のリスクがある旨の記載があって
(それ自体の法的な効力はないものと考えられるけれども)
運営はそのような事故が起こりうることを誓約書を通じて利用者にアナウンスしていたわけだから
危険だから乗せないという選択もできたんでない?
そこに監督義務者の任務懈怠があると思うんだけどどう?
繰り返しだが運営は土地工作物に関する責任があると思っているから運営に責任ないだろって話ではないよ >>67
でもブレーキとアクセル踏み間違えたのは
安全運転心がけるって誓約破ってるじゃん 見る限り安全策は取られてるように見えるが、それでも限界はあるんだろうな
常識的なレベルしか普通は考えないし 俺がスーパーの駐車場で人を轢いたら
歩道作ってないスーパーが悪い!ってならないと思うから
運転者がその責任を負うのは当然だと思う
運転者が未成年ならその親が
カートに異常もなく、コースの作りも>>132のように安全な距離をとっていて
危険であることもアナウンスしていて
これで運営に責任を負わせるのは酷でしょ >>199
民事責任の擦り付け合いになったら、運営側はそこを主張するだろうね
事前に危険性を告知していた、その分、責任は分散される、と
ただ、そんな危険な状態で運営していたのか、という突っ込みからは逃れ難くなる諸刃の剣 >>203
運転免許を持っていたらその言い訳は通用しませんよ
運転者自身が安全を確保する義務があるので 柵あったら11歳の方が怪我するか死んでるよね
結局運営側の責任が問われる >>203
スーパーの駐車場使うのに誓約書書く必要あるんすか?
あんまり見え透いたレス乞食はやめとけよ キッズカートがあるのに敢えてノロマなガキに4stカート乗せた親が悪いんじゃねえの
施設側も小学生まではキッズカートにしか乗せませんとかやるべきだったと思うけど
全部が全部施設側ってのも違う気がするけどな 俺としてはこの女の子にはこの事故を乗り越えて今は亡きセナの意志を継いで初の女性F1ドライバーを目指して欲しい
そしてセナゆかりの地、イモラのピットロードで暴れまわってほしい
だからあまり叩かないでやってくれ 主催者が本当に安全を考えてたら
児童を40km/h出るゴーカートなんかに乗せるかよ
低速のキッズカートあるんだから ひも引っ張ってエンジンかけるタイプのゴーカートに小学生の頃にのせられたことがあるけど、完全停車の仕方が変わってたような
普通にブレーキ踏んで停車したらエンジンが止まって係員に叱られたおぼろげな苦い記憶がある >>204
危険な状態で運営してたことは火を見るより明らかですからな
そこの弁解をしようとはあまり思ってないだろ(多分) あの日、全てを失った…
そしていま、新たな伝説が生まれる… 11歳のきちょまんに重い業を背負わせるなよ代わりに背負ってやれやTOYOTA >>208
親がカートの危険性の違いを認識してなかったんなら、そりゃしゃーないよ
運営側がOK言うから大丈夫だって判断したんだろうし ゴーカートのコースって大型車用タイヤとか並べて作るイメージだったけど
これコーンで仕切っただけなのね >>212
危険が存在したことは結果に出ていますからね
まぁ弁護士の方針次第でしょ
母体がトヨタ系だそうだから評判考えて無茶な主張はそうしないと思えます 見学ブースの所だけでもプラ製でもいいから塀タイプのバリケードでも作っとけばいいものを
一番の抑止力はコースの周りガードレールで囲って突っ込むと首持ってかれるからスピード出すなが良かったかもしれんな パニックになってアクセルベタ踏みしたんだってよ そういう時に無線で操車できる仕組みとか無いんかね? >>218
事故が起こってから見ると、素人視点でも危険だとわかるよね 幼稚園児なら兎も角11歳のガキがこんな間抜けな暴走するとは予想できないし
このガキの馬鹿っぷりを知ってるのは保護者だけだし
そんなガキをゴーカートに乗せた保護者が悪いわなぁ
保護者に厳重な罰則を求めます 11歳にもなってゴーカートって幼すぎやしないかい? >>215
きちょまんが自暴自棄になって売りに出されるかもしれないぞ?
そっちの方がいいだろ? うちの地元の遊園地のゴーカートは30キロまでしか出ない&カーブを多くしてスピード出せないようにしてる&コースはタイヤを加工したゴム素材で出来ていて勢いよくぶつかっても怪我をせず、車体かコースアウトしないようになってる
ということを思うとさ、何もかも悪くない?
今回のとこ危険だよねマジで 主催の責任ガー!とか言ってないで
観てる方も危険性を客観的に判断して直線上からズレた位置で観るとか自分で考えれって思うわ 観客は安全な場所でデカいモニターから走行映像を楽しむとかじゃアカンかったのかねー
まーこれは運営の落ち度ですわ >>224
大人でもこんな間抜けな暴走で事故多発してんのに
予想できないとかアホちゃうかきみは これが男子(11)女児(2)の逆パターンだったら
烈火のごとく男子が叩かれてただろうな 11歳にして殺人鬼かぁ
この女児これからどういう人生歩んでいくんだろうね >>224
山で私物カートで坂から転げ落ちる
あれが11歳の夏、僕の初めての運転だった…😭
こんなのが毎日運転して月に2000キロ弱走行してペーパーなんだぜ 進行方向に全速力で突っ込んでくるかもしれないと判断できなかった運営と死亡したガキの親が馬鹿だったとでも言いたいのか? 香川セクハラ事件に続いてトヨタに逆風が続くね
今回は運の問題では片付けられないと思うけど というかなぜ長い直線の先に見学者集めてんだ
見せるなら長い直線の横だろよ >>54
100%業者の責任だと思うけどな
運転免許も持ってないんだぞ >>246
民事責任の話と刑事責任の話は分けて考えてね ガキのとき40kmでるカート乗ったけど事故るようなもんじゃねーよ トヨタのディーラーとトヨタ自動車はそんなに関係ないのに、一般の人はトヨタを叩くんだろうな >>247
能力の保証という意味で、民事判断上も年齢や免許の有無も大きな要因になると思うよ
能力的に未熟であるからこそ運転免許には年齢制限が設けられているのだし
まぁ、運転免許とカートのライセンスは別物ではあるだろうけれど
死亡事故が起きるような乗り物に、ライセンス制度も設けず雑な基準で乗車許可した運営の責任は、やはり問われるべき パラレルワールドからきた元11歳「あーしも子供の頃乗ったわ」 >>250
それが看板でしょ
トヨタがお墨付きを与えて販売店としているんだから
事故や事件ばかり起こすところに看板預けるようなことはトヨタもしないだろう
そういうトヨタの信頼を掲げてるんだから 女児がデブスだったらおまえらの手のひらねじり切れそう 運営の責任で終わらせちゃ駄目だろ
糞女がますます付け上がる なんでこのイベントに?
玉ねぎです、玉ねぎつめ放題が開催されてたので、お得かなって…
なぜゴーカートに?
母がせっかくだからって…
車に興味あった?
まったくありません…べつにって感じで…
玉ねぎで何を作る予定でしたか?
かき揚げです、今日はパパの大好物のかき揚げを作ろうと思ってました
ゴーカートは楽しかった?
べつにって感じです…休日だし家でプリキュアみてたかったです
ありがとうございました ゲェジにキッズカートではなく40kも出るカート乗せた親が悪い
11才にもなってブレーキとアクセルの区別つかないゲェジなんて運営側が分かるかよ 責任能力ないから仕方ないだろ
2歳殺されて11歳も一生咎人とか誰も得しない
2歳とかなら遺族の愛着も少なそうだし無罪にしろ 歩いてても死ぬのにゴーカートで死なない理由ってあります? あんまこの事故知らないんだけど
最後の直線で三角コーンぶっ飛ばして十数メートル離れた見物客のとこに突っ込んだの? これ女の子なんか悪いの?
オスが死のうがどうでもよくね? ここで叩いてるのは本当に人生がうまくいってない奴なんだろなって思う >>270
客の位置いかんだろこれ俺なら右側にする見てる側としても見やすいし安全 >>270
運営 『うーん、三角コーン置いときゃ突っ込んできても防げるだろ!』 >>277
観客がコースに近付かないようにする為のものだぞ このゴーカートって重量が135kgもあるぞ
ヘタな原チャリ(平均70~90kg)よりかなり重いのに40キロと出てたら大人でも大怪我するわ
https://i.imgur.com/PY6ZJHd.jpg 最終コーナーに死の香りを感じるし実際死んでるからもう何というかね… >>157
書類文化の日本だから
書類が最上級なんや こういうの毎回思うけど遠隔で強制的にエンジン切れるようにできんの?
普通にあぶねぇでしょ こういうのって「何があっても主催者は責任を負わないものとします。同意しましたね?」みたいのどこかに書いてあるんじゃないの >>276
乗り降りする位置が下側だし仕方ない気がする 見物客って言っても大半はいまゴーカート乗ってる子の親だろうし 馬鹿野郎、サーキットでも公道でも加速かけてる手前で先行車がいきなり減速したらクソあぶねえんだぞ >>284
エンジン切ってもブレーキ掛からないぞ
仮にブレーキ効かす設定だと運転者がムチウチなりそう >>288
別にエンジン切れるだけでもエンジンブレーキと
アクセルベタ踏みなくなるだけで全然破壊力違うでしょ事今回みたいな場合だと >>290
ギヤ入ってる時点でエンジン切ると急激なエンブレなってムチ打ち確定、乗用車みたくシンクロ無えんだぞ >>294
ならんよガス欠でいきなり止まったりしてもそれならアウトじゃん ホームストレート第一カーブの先に観客
一番危険まである グリーンピア大沼、実家から近いからここ何度も行ったことあるわ
幼い頃に遠足でも行ったし温泉入りにも行ったな
良い施設だからこれのせいで悪評つかないといいが ガキが人殺してトラウマになるかな?
なんとも思ってなさそう 「安全な車を開発するようにメーカーの方に心がけていただき、高齢者が安心して運転できるような、外出できるような世の中になってほしいと思っております」 時速40kmが一秒に走る距離は11.11m
>>270
この図だと道から客までの距離が十数メートルだから
二秒もかからず突っ込んできたんだなぁ >>304
それは最高速の話やろ、カーブは40キロで曲がれない ストレートの出口でアクセルふみっぱなら40出ててもおかしくない >>259
命の尊さなんて11のまんさんには理解できないからまず産みの苦しみを味わうところから始めるべきでわ? >>306
最高速度は50kmらしいぞ
>カーブは40キロで曲がれない
曲がれなかったから客席に突っ込んだんじゃね? こんなんでワイの子が被害に遭ったらゴーカートひっくり返すわ。たぶん80回転する勢いでぶん投げる >>305
人殺しなのは間違いないじゃん
なんなら先生から
「飯塚さん(仮名11歳女児)の事人殺しって言ってはいけません!!」
ぐらいはして欲しい この子が人を殺す事に性的快感を覚えるようになってたらいいな
エロいし、男とかいう汚物を殺しまくって少しでも排除してほしい でもこの娘が成長して車運転するようになって
ふとこの事件がフラッシュバックして大事故起こすみたいなことされたら怖いだろ
罪とかどうでもいいから免許だけは取らせないようにできない? ボール遊びをして良い公園だが校庭で
ボールが外に飛び出したことが原因で死亡した高齢者への賠償は
ボールで遊んでいた子供たちの責任ってことでその親が賠償したって事件なかったっけ?
運転者が悪いと思うけどなぁ >>60
これだけじゃ不十分だわ
こんな契約だけで罪が逃れられるかよ。死んどけ 俺も思ったけど、そもそもコースクソだろこれ
てか現実のサーキットってどこもコースksなんだよな
レースゲームみたいなのって金かかるからやんないのかな
だからアホは公道のがスリルあるって喜ぶんだよな~ >>318
あと何したらよかった?
そもそも開催するなは無しね >>322
何したらというか業務上過失致傷罪だな
安全管理が全く出来てない 10年もすりゃ記憶からも消えて普通に結婚してるんやろなぁ 事件事故含めても11歳で人殺すって日本だと相当レアケースな感じするな
海外だと銃の暴発とかでよくある感じするけど >>324
でも安全管理って事故あってから追加で項目とか増えていくイメージあるわ
コンビニに突っ込む高齢者の為にメーカーが急発進抑制装置つけたりとか
今回の件でカートの安全管理の義務項目増えるんじゃないかな ピットイン前に減速しない
減速しろと声かけられるもパニックになりベタ踏み40km/h
これでガキに過失がないとはならないわな
死ぬまで車運転しないでいただきたい カートを運営する側が一番危険なことを分かってるはずなのにこれだからな、、、 でもトヨタとは言わず車販売店のイベントで…と報道してたなー さすがに40キロ出るカートは規制しろ
いくら日本のレーシング業界が衰退しようが安全のほうが100万倍大事 運営側が悪いよ、こんなんどう見ても起こるべくして起こったって感じだ 自分がこの女の子の立場だったらと思うと
ここで糞レスしてる奴が信じられん 未成年かつどう考えても安全整備が不十分だし十分裁判で戦えるレベル 伸びてるなあ。これ言わせてもらうとなんでそんなコーンの近くで見物なんかしてたの?って話もあるよな 2歳の子の親が放っておいたのが問題
普通なら側にいる 40kmとか車と違って体剥き出しのゴーカートで運転するの怖いだろな
11歳のガキンチョだし
めちゃくちゃパニックになるの分かるわ 2歳を連れて行くわけないし
兄か姉がいるからセーフ >>33
これ
11才とか性別すら報道する必要ないよね?
ずさんな運営の元事故が起きたでいい >>346
ピットイン箇所だから減速する想定だったと言ってた
減速するから安全だということかね
もちろん事故の想定なんかしてなかった可能性が高いから何言ってんだって感じだけど 40キロとか原付バイクよりスピードでるものが視界の低いあんなんて
正直んなもん普通免許持ってる大人すら運転するの躊躇するわ 40kg出るゴーカートとかただの凶器
真正面から轢かれたら大人でもくたばるもんをこんな杜撰な管理下で走らせんなよ 「フェンスがないのは減速する想定だったから」とかあまりにも杜撰過ぎる危険予知能力で絶句
主催者一同は今後二度と車に関わってほしくないな 運営側が事故を防ぐ為に出来たことって何?
速度リミッターつける
直線距離を短くする
三角コーンをコンクリートブロックにする
他なんか出来た? 運営側は悪くないだろ
どんな対策しててもすり抜けて轢き殺してるわ
本人と保護者に重い罰則を与えるよう署名活動とかすべきだと思う Gがヤバイらしいよねカートは
鳶やってる人らでも腰いたくなるって言ってたわ そもそも大人の俺ですら「ピットイン」てなんだかわからねえぞ
ピットインだから減速すると思ったて。何言ってるの >>132
これここで見物させていた親もダメじゃないの?
危機管理意識うすすぎないか? あの目線の高さだと40キロなら体感速度は80キロ~120キロやな、大人でもビビるレベル
https://i.imgur.com/rUbBnaK.jpg >>355
この理由だと世の中の交通事故もほとんど起きてないはずなんだけど、現実には事故だらけなんだよな
主催トヨタ系列らしいけど、車販売のくせに何でこんなに見通し甘いのかね? >>357ギャラリーを規制だろ?
極論立入禁止処置しとけば被害者が悪くなるんだし >>361
一般客は安全管理ちゃんと出来てるであろうと思い込むのが当たり前じゃない?
カートが時速40kmでることも知らんだろうし 現実問題、モータースポーツなんて子供の頃からやるなら、活動資金もスポンサーもいなきゃ幾ら才能があっても無理ゲーだろ、よーするに才能無くても、親の理解と資金力さえ有れば無名選手でも活動は続けられる。
モータースポーツ人口(特に子供)なんて増えるのかなぁ?
岡山に女の子で親子でF1レーサー目指すとか
言って小さい頃からモータースポーツやってる女の子いたよね。
あれも、親の自己満足的な承認欲求な気がするが ギャラリーゾーンに2歳児なんか連れ込む親も親だわな
ただでさえ邪魔で五月蝿くて迷惑なのに 11歳幼女「えっ!?私が責められるの?私は女なんだけど?」 ゴーカートから飯塚までwikiなら5クリックでたどり着けます
ダメだったかー😹 事故起こしてから子供なんだから仕方ないって意味不明だよな
そもそも子供なんだからカートに乗せないって判断を保護者がすべき コース外に人殺せる速度突っ込める作りがよく分からん 本人も保護者どちらもメディアの前に出て謝罪すらしてないのも悪印象だな 馬鹿女に運転させたトヨタが悪い
女にスピードが出ているということとブレーキを踏む必要があるという二つを同時に理解できる知能なんてない >>60
死んだのは観客のガキだからこんなの何の意味もないだろ >>60
こんなのにサインしてまで乗せたい親の気持ちとは どんなゴーカートかと思ったら
レクサス(轢殺)とロゴがある
ガチ勢レーシングカートか?
ホームセンターで借りれる代車って保険は自分持ちだけど、今回のケースって保険でどうにか出来るの?
誓約書書いてるから、保険なんて使わしてくれないなら、被害者への賠償は自腹か?
人生色んな意味で終わったな。 >>390
どういうこと?
主催者は場所貸しただけってこと? この子が賠償金稼ぐためにYouTubeやったら炎上するかな?
「はい、始まりました全国のゴーカート安全確認巡り第3弾!今日は大阪にやってまいりました」 >>13
この車体で40キロとか十分“スピード”の“向こう側”だわ 教習所で縁石によると時に猛スピードで乗り上げた俺からしたら
起きて当然の事故 てか単純な人間性能なんて格ゲーで判別できる以上、それ以外なんて卑屈な暇潰しでしかないからな
運であーだこーだ慣れ合ってるだけでしかない
一生自己責任でどうぞw まあ主催はカートが壊れるよりこっちの方が安上がりなんじゃないか? 小6女児がゴーカートブンブンブーン40kgを誰も止めなかったのか?確実に何かしら起きるって 国葬から話題をそらすために安倍がわざと事故を起こさせたらしい 俺も小学生の頃乗ったが20㌔でも体感速度速く感じて全然スピード出せなかった なんにせよ他人の不幸で飯がうまい
これは俺らの共通認識であってほしい
最近どうも偽善的な書き込みが多い
11歳のトラウマが心配だのその手の 主催者?
場所の提供:宿泊施設
イベントの運営:トヨタの関係会社
なんだってね。 >>361
まあせやな
レンタルカートから世界とか言うクソみたいな夢を共有してたのかもな 被害者もその家族も加害者の女の子もみんなクソ可哀想
運営会社は首吊ってどうぞ >>294
シンクロをわかってないね?
君が言いたいのはワンウェイクラッチのことでは? >>157
11歳の子が書いてるなら無効だけど
親が書いてるだろうな 昭和50年代の頃のゴーカートでも20キロは出てた、しかも重量も重くスタッフの人が2人かかりで押してた ゴーカートじゃなくてレーシングカートに説明変わってたぞ 交通事故年は最年少か?と思ったが
5歳ぐらいの子がやらかしたのあったよなたしか >>418
それな
誓約書もちゃんとあるみたいだし親の責任になるよな 年寄り同士で殺しあったらエンタメ
子供同士で殺しあったら社会問題 >>419
判断能力あるってことは成人男性と交際もできるってことか
ロリコン歓喜だな 令和生まれの令和キッズがもう逝ったのか
生きるのは難しいね >>60
こういう事態になると誓約書の効力は発生しないかな
混乱による硬直でアクセルの踏みっぱなしとかよくある話かな
免許持ってない18歳未満に40キロ出る乗り物に乗せたのは過失あるんじゃない >>132
こんなの事故じゃ無いだろ意図的に突っ込まないと運転ミスでバリケード破ってこの距離は進まん
主催者側が見物場所とコースの間にスポンジバリアくらい置いとかないのは問題になりそうだけど
カートコースって普通は全周スポンジバリアとか盛り土とか置いてないか? >>427
なぜ意図的に突っ込んだの?
自分だって無傷に済まないし、自殺願望なら確実な違うやり方いくらでもあるよね?
同考えてもパニック起こしてたと考える方が方が確実では? 運営側にも過失はあれど事故起こした奴が悪いに決まっとる >>294
レンタルカートなんて競技用カートとちがって99%遠心クラッチ入ってるからエンジン止めた瞬間クラッチ切れてエンブレ掛かる暇無いと思うぞ当然ブレーキ踏まなきゃほぼ減速しない
遠心クラッチ入ってなきゃブレーキロックさせたりスピンしたら即エンストだから素人は絶対乗れない ちゃんとしたコースかと思いきや、イベント会社が駐車場に三角コーンで作った簡易的なレーシングコースだったのね
そら制御不能になったら観客に突っ込むよ、だってクッションドラムすらないんだから 誰も悪くない おまえらが気持ち悪いだけ この手のスレやめなさい 図だとバリケード破ってない、横からすり抜けてる
家庭用の黄と黒の縞々のプラ棒でしょ
がーどにはならん モータースポーツを普及しようとしてたんだろうが、世間の印象は最悪になったな
ただでさえ敷居高いのに… 家が金持ちじゃないとできない趣味だから賠償金は問題ないやろ これ、ディーラーがやってたイベント会場の一角で、カート体験をやってただけだぞ
普通の一般家庭の可能性が高い >>436
カートはサーキットで借りれるそれだけど
ここサーキットじゃなくてイベント会場特設ステージなんだぜ 主催者側がアホすぎた
アクセル踏みっぱなし事故なんて池袋で起きたって知らないのか
そしてなんでその先に素人が立ってるんだよw >>429
偶々体験会に参加してみた11歳にそんな事言ってもいみないわ >>170
それを責める場合は撤去するやつが悪いだろ
勘違いすんな 轢いちゃった女の娘は一生トラウマを抱え、今通ってる学校も通えなくなり人生まっしぐらやなwwww
他人の不幸で今日も酒がうまいぜ >>60
走行者間の事故と自身の損害についてしか書かれてないな 免許とったはずの大人だってアホな事故起こすんだ
運転したことない11の子供なら何してもおかしくないだろ 女児可哀想
一生死なせたことがトラウマになるだろうな
悪いのはバリケードが甘すぎる主催者
女児は悪くない
他の子供でもあり得る事だからな >>446
やっぱこういうクズって日本語不自由なんだな 普通に考えて問われるのは運営の落ち度だわな
緩衝材の設置やらギャラリーの位置やら なんでツインリンクみたいなコースでやらなかったんだよ ちゃんとした防護柵張ってあって起きた事故なら仕方ないけどこれはダメだろ
三輪車でも想定して作ったのかよ >>60
同意しちゃってるしなぁ
これで運営に責任あるなら同意書なんてなんの意味もないだろ >>60
自分自身と走行車に対しての誓約
観客席に突っ込むことに関しては何もないから十分に管理側の責任問える >>458
「私が事故を起こした時」ってあるけどね Googleレンズ
誓約書
新千歳モーターランド御中
私は「レンタルカート」を運転するにあたり、係員の指示に従い安全運
転につとめ、以下の事をいたします。 私が事故を引き起こした場合は、事故に起因する一切の損害を賠償し ます。 また、他の走行者との接触事故等に起因した場合も走行者間で解
決し賠償致します。 私は走行に関連した衣服等の汚損・破損。 また事故による死亡・負傷等、 私自身の受ける損害について、 主催者 係員・アルバイトを含む)また は、他の走行者に対して非難したり、損害賠償を請求したり、その他責 任を追求することは一切致しません。 >>460
他の走行車って書いてあるしギャラリーは主催が賠償だなこれ >>461
「また」の部分だろ
その全文は完全に「運転中の事故」全てに対してだよ >>459
誓約者が管理者側に対して責任を問うことはしませんって誓約だぞ
観客が誰を訴えても何の問題もない
もし仮に観客が似たような誓約書書いてたとしても管理者責任は問える >>463
「人を轢き殺したこと」ではないね
安全対策うんたらかんたらなら出来んじゃね
人を殺したことに関しては同意してる運転手のせい てかそもそも「当事者間で処理する」のだから仮に運営に言ったところで「当事者同士で解決してください」で終わるだろ >>467
ギャラリーが誓約書書いてれば逃げれるけどな >>467
それで終わると本気で思うんだったら、それは世間知らずなだけだぞ >>467
5年くらい前の佐賀のドリフト走行会でも誓約書書いてたけど責任者捕まっただろ >>469
だから「責任は当事者が負う」のだから運営は関係ないでしょ おまえは俺を否定したいようだが
言えば言うほど俺の主張である「同意書なんて意味が無い」を肯定してるだけということ気がついてるか?
馬鹿なのか?
457 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/09/19(月) 23:20:38.302 ID:gZgtLLkLd
>>60
同意しちゃってるしなぁ
これで運営に責任あるなら同意書なんてなんの意味もないだろ >>476
自分の発言の引用だけど?
日本語も理解できないの? この程度の会話も出来ない奴が誓約書のこと知ったかしてて笑うんだが >>13
この画像のクッションウォールで全周覆ってたら
ドライバー同士の事故以外では、けが人なんてでなかったはず
三角ポールだけでコース作るとか運営が事故らせたも同然 車の運転に慣れてたら危険を感じたら即ブレーキ踏むのは当たり前になってるが
初めてカートを運転したんだとしたらパニックになってどっちがブレーキかわからなくなるのは無理もない >>479
お前が何を言ってるのかさっぱり解らん
その引用してるやつだって末尾こそ合ってるもののID違うじゃん
それに前文と引用が噛み合ってねえ >>485
馬鹿だからだろ
俺の主張と言いながら他人のレス引用する馬鹿がいるのかお前の世界には
面白いバカだなお前 ちょっとまって
ID変わってるからレスバされても分かんない
一回自分がどのIDだったか名乗ろう! 親はなにしてたの?なんで轢かれるところに幼児がいたの? 誓約書書かせたから何でも自己責任で商売できるわけではないだろうなあ 責任論振りかざすなら主催側で十分な安全対策を講じてから語れよと
https://i.imgur.com/DqOC6r2.jpg 裁判長「月末になるといつもゆうちゃんは薄い給料袋の封も切らずに〜♪」 ガードが全然ないし駄目だろこれ
子供を信用し過ぎな設計 マジで誓約書にサインさせればあらゆる安全管理責任を回避できると思ってる奴いるのか いつできた施設なんか知らんけど類似事故やヒヤリハットは無かったのか? 1日限りの即席コースじゃないの
コーンとポールだけって安全管理とか一切してないようなもんだろ 俺はバイクとかカートでサーキット走るけど全て自己責任が普通
基本的に保険も強制的に入る たまにカート乗ったりするんだけど
このくらいの距離感なら大人の初心者でもたまに吹き飛んで行ってたりしてるからなあ >>1
ほぼでも幼女でも無い
発展途上の女子小学生が11歳にして老害専用奥義踏み間違えアタックで2歳児を葬ってしまった何て悲しすぎる >>504
俺もサーキット走るけど基本的には自己責任なんだけど今回はコースにタイヤバリアやグラベルもない状態で観客が近くに行ける状態は普通に管理者責任だと思うよ 幼女が大人になって車運転したら同じことしそう
そういう素質がある どっちがでなく危険運転致死と管理者責任両方問われるだけなんじゃないですかね 11歳をOKにしたのは運営側だし、当然無免許の子供に遊ばせるからにはある程度誤操作があるのは当然想定しなきゃならない
罪に問われるのも民事請求で支払い命令されるのも運営でしょうな
11歳の側から運営が慰謝料請求されるのすらあり得るレベル >>512
よっしゃ!俺もゴーカートで人殺しに行くわ! >>513
悪質な故意性が認められれば当然ながら運転者の責任は免れないわけだが 降りる時にアクセル踏んじゃってパニクってそのままドーンって感じかな
ドンマイ カートでアクセル踏んだまま硬直しちゃうなんて
初めて乗ったのなら子供じゃなくても結構ありうるよ。運転慣れてなければ大人でもありうる
普通コース上のどこでもオーバーランしたらクッションで止まるように設営しないとアウトだよ お前らJSに優しすぎるだろ
男子だったらめちゃくちゃに叩いてたくせに 人間クッションにする配置で女の子は怪我もしなかったんでしょ
会社の想定内じゃん まぁ、間違いなく女児側には刑事罰無いだろうし運営側が逆に女児側から控訴されんだろなとしか 俺は木製ジャングルジムの火災の件も、重過失を認定するのは厳しいと思ってたからな
八掛け裁判官あたりよりかは判断力マトモよ? 経験ゼロの子供に200ccとかそりゃ事故も起きるわ >>507
確かに状況見てみたらあれはダメだね
管理者に非があるわ パニックになると体が強張ってブレーキが踏めなくなる人間がいる
そういうどうしようもない人間を基準に安全性を考えないといけないと
専門家が言ってるのを見てなるほどなあって思った 別にきれいに停車する必要ないからアクセル離してブレーキ踏み続ければいいだけなのにそれができないって意味わからん カート場の整備はもちろんだけど
ある程度の排気量超えるなら協会かなんかが免許作って制限しないと危ないよな >>525
50ccのエンジンを一生懸命回して40km/h出すよりも大きいエンジンをゆったり回した方がエンジン長持ちするからそのための200ccよ
別に速いエンジンとかそういうわけじゃない 誰が責任を負うかと言えば主催者だな
子供に罪はない 「お前が事故起こすから俺が乗れなかったじゃないか!」とか言い出したらサイコパス 法律上責任を負う能力が無いだけで殺人の罪自体は轢いた本人にある これ女(42)運転免許無しだったら業者の責任言う奴ほとんどいないよな これ女児は悪くないとか言ってる奴100%まんさんだろ笑えるわ
どうせ性別が逆だったら絶対叩いてた
ほんとに卑怯者だよね 小5男子が女児(2)を轢殺
だったらまず男側は擁護されないからな 11歳は幼女じゃなくて立派なメスなんだが?
ちっと熟れ始めてるレベル だれが何と言おうと
アクセル踏んでた女児の責任が一番重い ガタガタ言うな 刑事罰には問われなくても女児が一番責任を感じてるだろう
流石に「私、悪くないもん」は言えない歳だし このスレ見てると「私たちは打たれた」って平気でワクチン打ったこと棚に上げる人居そうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています