「自衛隊は違憲」←これどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
↑
自衛隊はどう考えても戦力だよね 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
↑
普通に解釈すれば、日本は戦力として軍隊を保持できない。
近隣大国の軍隊と同レベルの装備がある組織が戦力ではないとはどう考えても無理がある 日本は「自衛隊は軍隊じゃない」というが、他所の国では普通に軍隊扱いされてる
所詮はただの言葉遊び やはり改憲は必須
というか改憲くらいでゴネちらかす今の日本がおかしい じゃあこのスレは憲法変えて自衛隊を合憲にしようと言うとでいいね? 米「日本も軍隊出して」
日「日本に軍隊ないです」
米「自衛隊あるじゃん」
日「自衛隊は軍隊じゃありません」
米「じゃあなんなの」
日「自衛隊です」
米「どこが違うのw」
日「名前が違います」
米「wwwwwwwwwww」
有名な話 >>12
そのためにはまず自衛隊は違憲なのか決めなくてはいけなくね? 個人の尊厳と国民的主権と天皇制があれば後はオプションみたいなもんだ
てかGHQが1週間で考えた最強の憲法なんてガバガバでも仕方がないんだし適宜補強するしかないよ
軍隊が無いと攻めてくる他国が存在する間は戦力は必要なんだ 違憲だろうが合憲だろうが存在してる時点で>>1の負けw >>14
笑い話なのは名目上は軍を持てなくしたのが米なのにという点かな? 戦後アメリカに軍隊は作ったらダメって言われて
日「でも何処かに攻められたらアメさん来るまで黙って殴られろと?」って言い返したら
米「自衛権は行使して良い但し武器はアメリカから買え」
じやなかったっけ? 野党時代の村山富一
「自衛隊は違憲!日米安保破棄!!」
政権与党になり総理になった村山富一
「自衛隊合憲、日米安保堅持」 自衛隊が合憲なら核武装も合憲になるけどそれはいいの? そりゃ九条の条文だけ見たら違憲だろ
他のこといろいろ考えた上で解釈により合憲となっている
九条修正するのが1番 そりゃ戦力持たないって言ってんだから自衛隊は違憲だろw
そもそも違憲なのわかってて自衛隊作ってんだから
憲法守る必要も無くなってるし今更改憲とかほとんど意味ない >>30
それも間違い
憲法の力が弱まっているからこそ、改憲して憲法を大事にして威力を取り戻させるべき >>30
9条だけならいいけど他の部分でやられると困るよね 現実は>>19なんだろうな
無防備はあんまりだから自衛ならokよ的な
ちょっとごっつい盾作ってみましたというところで 最高裁でやれ
負けたら最高裁の裁判官を下す選挙でやれ
どっちも負けたら出ていくのが正解 >>14
しかも定期的にアメリカから高額な武器売りつけられるからな。 >>38
最高裁が違憲だと言ってない以上一般人が何を言おうと現時点で違憲じゃない >>39
自衛隊が現在違憲か合憲かという話ならそうだが、
>>1を見ると「自衛隊は憲法9条に違反しているという考えがある」
とあるので、また違う話だろ
九条の文面だけ見たら違憲、いろいろ考慮したら合憲でいいだろう 自衛隊が違憲だと言っていたのはどこの党だっけ?
まあ戦争始まったら自衛隊違憲論議はまた再発するだろうね
おかげで自衛隊のトップは国会に呼び出され続ける 確かに意見かもしれないな
早く改憲しないといけないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています