親の100万を勝手に借りるかもしれない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
親の金庫(銀行の貸金庫)から100万を勝手に借りて、気付かれないうちにまた戻す事は可能なのか。 ギャンブルで増やして、何事も無かったように戻したいんだけど、貸金庫って、開けたら通知とか行っちゃうのかな? クズだけど、まだハゲてはいない。
クズ承知で決行するか本気で悩んでるんだけど、貸金庫が開けたら履歴残るなら無理。 履歴は残るから問い合わせしたら発覚するよ
わざわざ銀行から連絡したりはしないよ >>9
100万で破産するような事は無い。
誰か、貸金庫のシステムに詳しく奴おらん? >>10
カードキーと暗証番号があれば開けられる。 >>10
本人が死んで遺族が開けられなくて困ったりするよ >>13-14
結局本人以外が簡単に開けられるのか開けられないのかどっちなの >>11
通帳みたいに、全部記録されるん?
それだと後に確実にバレるからきついな。 だれも指摘しないから言っとくけど非の打ち所がない立派な犯罪行為 >>19
一応バレたら、今後毎月10万づつ返すつもり。 >>18
他人と違って、通報しなければ犯罪は成立しないと思ってるんだけど。どうなんだろ。 管理者の同意なく勝手に貸金庫を開ける行為は詐欺
通報だな >>22
銀行、または貸金庫の管理者側に対しての詐欺行為だから他人とか身内とか関係ないぞ ギャンブルって総じて負けの方が多いだろうにどうして勝てると思えるのだろうか >>23
一応、相続の時の為に、俺は金庫の代理人として指定されているはずなんだよ。
ただ、中身は紛れもなく親の金だし、持ち出したら絶対ブチ切れられて、今後どうなるかわからん。 貸金庫に100万突っ込んで自由に手が届くような金持ち実家に縁切られるリスクは背負いたくないけどな
金の卵を産む鶏を絞め殺すようなもん >>28
亡くなってからの話ではなく?
それと代理人だろうが契約者本人の同意も無しに開けていいわけないだろ >>27
勝てると思ってる訳じゃない、色々あって追い込まれたから、一世一代の勝負に出る覚悟。 >>29
金持ちまではいかないがね。おじいちゃんの遺産。 >>30
代理人なので、開ける事は違法ではない。
ただ、履歴がどの程度残るのかシステムがわからないから、行動に移せない。 どうせしょうもないことなんだから親に泣きついてどうにかしてもらえよ
100万失った後どうせ泣きつくんだら、それなら100万が勿体ない >>17
記録されるし監視カメラも当然あるだろうな
無いわけがない
銀行やぞ 違法カジノで真っ当な賭けが出来る訳がない
経営者側がマネロンに使うための場所だからな >>34
「同意無しに」だ
アスペか?
お前の親は、お前が金庫開けて100万持ち出す事に同意してんのか ドラマでも良くあるパターンだけど
大体全額擦って、勘当されて帰れなくなるパターン >>35
泣きついて解決できるならやってる。
もう泣きついても無理だからここまで考えてる。 >>40
だから、開ける事は違法じゃないって言ってる。
金の持ち出しは別の話だ。
開けても、自分の金をしまうのは違法じゃないだろ。 >>32
バカだろお前
合法賭博ならともかく違法系はお前みたいなカモから巻き上げる為だけの、ギャンブルの顔をしたただの反社のシノギやぞ
絶対に勝てないイカサマになってるし、仮に勝ててもそれはアツくさせたり安心させてもっと高額を賭けさせるための仕込みの一部だ
手持ちの金が無くなったら親切な奴が貸すよと現れて、気がついたら死んでも払えない額になって親の財産までしゃぶられるぞ 仕事して毎月10万稼いだ方が元金0で低リスクハイリターンなのに
そもそも100万とかいう低資金で勝負した所で大口がほぼ持ってく様な仕組みになってるぞ >>48
夢見すぎ
どうせ0にするんだから素直に100万使ったほうがいいな
何買う? >>45
開けるのは違法だと言っている
大事な部分は「代理人だろうと、親本人が同意していない状態で開ける」だアスペ >>49
裏の世界を知らない奴の考えだな。
身元もしっかりしない人に、金なんか貸すやついねーよ。
イカサマなんかもしない。
そもそも確率がキツく設定されてんだから。 違法云々で揉めてるけど金を持ち出す時点で横領罪は確定で戻しても違法なことは承知の上だろ
結論から言うと通帳みたいな形では残らないけど問い合わせれば出てくる形でいつ誰が引き落としたか履歴は残る
祖父が死ぬ前に親族合意の上貸金庫から金を出して有耶無耶にして解約してしまえばバレないけど金を出す前に死なれると遺産相続の時に照合するからバレる >>52
その議論はしつこい、代理人が開けただけで違法になるわけないだろ。 >>56
代理人であろうが本人が同意してない状態で勝手に開けるのが違法でない根拠は なんでもいいけど
自分の子供がこんなのになったら死にたくなるなきっと >>54
じゃあもう好きにしろ
勝てると思ってるならサラ金でも何でも金の都合つけて賭けてくるがいいや
捕まるにせよ一家離散にせよ結末がどうなったか、またスレ立てて教えてくれよな 勝手に金持ち出して倍にしてこっそりかえそうとかしょーもないこと考える奴はなるべくして底辺になったんだろうな
そもそもギャンブルで倍に増えるわけないしバレなきゃ、とかどこまでも確率の低い運頼りなアホな思考回路 >>57
それが法律だからな。
代理人ってのはある程度自由に利用できる権限はあるんだよ
中身の権利はまた別の話。 どうせ味を占めて2回3回と繰り返して取り返しつかないとこまで落ちるだけだろ
一回冷静になって考えてことの重大さに気づいた方が良いぞ >>62
その法律を具体的に示せって言ってんだよアスペ >>63
そうだな、ここのみんなは予想以上にモラルのある善良な奴らばっかりだな ギャンブルで増えるなら、なんで今お前は金無いのw? >>64
自分で調べろ。粘着ハンパないなw
永遠に一人で違う議論を繰り返してるお前があすぺ >>66
増えるなんて思ってない。
理由があって追い込まれたから大勝負に出るしかないって感じだよ 親の金を盗む(犯罪)
代理人が許可なく貸金庫の金おろす(犯罪)
違法ギャンブル(犯罪) 大勝負(笑)
増えると思っていないのに犯罪かもしれないような事に手出すとか意味わからんな 損する確率のほうが限りなく高いものをなぜやるのかわからん >>71
まあな
でも親が訴えなければ犯罪にはならないと思うんだがな。親告罪じゃねーの? >>76
間に銀行が挟まってるからな
親が初めに銀行側の管理の不手際を疑った場合監視カメラなど警察沙汰になるかもしれん
その大勝負とやらに負けたら素直に親に報告するの? 釣りぽくなくて笑えない
親に勝手に100万借りていいか許可とってからやれ >>81
いや、気付くまではこっちからは言わんよ、
いずれバレるんだし 100万円くらいそんな危ないことしなくても普通に稼げばよくね? >>84
釣りでも何でもない
みんなだって、少しくらい親の金に手を付けた経験ないんか? >>85
なら警察沙汰は覚悟しておくべきだな
そのバレる過程によっては可能性はある まー
お宅さんのご家庭の問題だから
好きにすれば良いんだが
100万円で家族離散もあれば
人が殺される事だってあるぞ >>88
確かにな、親がどこに出るかわからんからな >>87
100円だって勝手に使った事はねーよ
スーパーのお釣だって先に許可得てから使うし そもそも親がお前を代理人に指名しないと代理人になれないんだが
ただの犯罪 >>89
それはあるけど、バレたら100万くらい分割で返せばいいかなって
そのくらいの額だし >>91
IQは高めだけど、大人の発達障害の傾向は自分でも感じる 万引きして見付かったけど
店員に返したからノーカンって言う連中同じ心理だな
逆に親がお前の口座から勝手に100万円引き出してギャンブルで使い込んで
後で分割して返すとか言ったら
ブチ切れしてスレ立てる癖によ >>99
どうだろうな、そんな事しない親だから、こんな計画を思いつくんだろうな。
万引きは流石にしないわw
身内なら最悪なケースにはならないと思ってるから、こんな事考えるわけ 俺が親ならこんなガキ産んで育てたこと悔やんで縁切りだな やるかどうかはわからんが、もし行動に移したらまた報告するわ 代理人が契約者本人の同意なしに貸金庫開けても別に違法じゃなくね?
三菱UFJの貸金庫規定見ても代理人が貸金庫開けるときに本人の同意書が必要とか書いてないんだけど、違法だった場合銀行はどうやって違法か合法か判断したらいいの? まあほぼ負けるだろうし『100万使ったなら200万でも一緒だ』という思考で更に使い込ことになるな
どんどん泥沼になっていくだけ、間違いない >>100
身内だからこそ最悪になるんだぞーと
殺人事件で身内割合は半分占めているから
身内って甘えは捨てた方が良いぞ
大人しい奴程キレたら何するかわからんし >>103
だから、代理人の金庫利用自体は法的に認められてるってば
中身の権利は別の話だっていうてるじゃん >>105
まあなー、本当に殺されるかもしれないって、少しは思ってる 外しても金庫から100万おかわりしてまたかければいいじゃん 保管とか交付の態様にもよるけど窃盗か詐欺
間に銀行が入るから親族相盗例も適用されない
代理権限あったとしても自分の賭博目的だと横領になる
でも親族相盗例の適用はあって親告罪
なのか? >>110
うーん、親がブチ切れて警察に通報しない限りは、身内同士のいざこざって感じかな。
刑事じゃなくて、民事の訴訟になるね。 親も多少の信用はあって鍵作ったのにな
速攻バレて絶縁か実刑期待してる >>109
そうなったら終わりだ
自害するしかねーw >>112
信用なんかナイゾ
鍵は渡されてる訳じゃない
拝借するんだよ 仮に100万借りれたら何のギャンブルで増やすつもりなの >>114
代理人は鍵も貰えるんだが?
無いならないでより悪質性高まるだけ
人に迷惑かける前に消えろよ >>111
調べてみたけど代理権限があっても詐欺罪成立の可能性があるっぽいな
お前への払戻しが民法上無効になる可能性がある(銀行は名義人に対して払戻しが有効であることを対抗できない可能性がある)から払戻しの目的を偽ると詐欺になるかもしれない >>120
当然そうでしょ。
金庫の中身が自分の権利が無いものを勝手に持ち出すんだから >>120
普通にコンビニに入っても合法だけど、いたずらや万引きのつもりで店に入ると不法侵入になるのと同じ法律システムだよ カジノの何のゲームで勝負すんの
なんか自信があるやつあんのかい >>123
預金の名義人の法律上の占有が存在する(「正当な払戻し権限」が存在する)のであれば銀行に対する財産犯は成立せず、所有者に対する財産犯の成否が問題となるにすぎないけど、法律上の占有が存在しないのであれば、銀行に対する財産犯が成立する、という前提で、代理権の濫用と「正当な払戻し権限」の関係をどう捉えるか、という問題 逆に詐欺罪の可能性を潰して横領の親族相盗例に賭けるのなら、自分のためだけにお金を下ろしに来ました、って告げるのも手かも
正当な払戻し権限があって、交付の基礎となる重要な事項も正直に伝えてるなら詐欺の成立の余地は無いかもしれない 逆に詐欺罪の可能性を潰して横領の親族相盗例に賭けるのなら、自分のためだけにお金を下ろしに来ました、って告げるのも手かも
正当な払戻し権限があって、交付の基礎となる重要な事項も正直に伝えてるなら詐欺の成立の余地は無いかもしれない >>125
今までバカラでいくら勝ったことがあるの? あと銀行とか名義人の事実上の利益(≠法律上の利益)を重視して誤振込に詐欺の成立を認めてるから約款に管理者の同意が逐一必要とか書いてなくても詐欺はあり得なくはないかもだけど
誤振込とはちょっと違うからな~ 結論として判例を見る限り詐欺の成立可能性はそれなりに高い 新宿古着屋ワタナベですよね100万どころの騒ぎじゃないですけどダイバクショウ 後でどうなるかスレ立てして報告するなら面白いからやってみて >>140
どこにでも湧くスクリプトみたいなもんだから基本スルーしとけ >>141
無職が金に困ったらとる手段は犯罪ってことね
やっぱクズしかいねーんだな やっぱりやり方を変えるかなー
金を直接拝借するのはやりすぎだよな どうでもいいけど
貸金庫に現金て脱税とか犯罪の匂いしかしないんだが
もうちょっと設定頑張れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています