そもそも国民が馬鹿だと民主主義って機能しなくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その通り
とりあえず手始めにマーチ以下は投票すんな 組織は腐るって部分を見ないなら機能しないそれよりやばいって話 >>5
何も問題ないだろ
どっちにしても大半の馬鹿な国民はエリートの会社の下で働く事になるんだから 難しいところだね
確かに一理あるよ。松本人志の素人に点数をつけさせるな理論だろ?
まぁわかるんだよ。素人には見えてない玄人にしかわからない些細な部分ってあるから >>12
こういう馬鹿がいるから民主主義がまともに機能してないんだな
選挙は免許制にすべきだと思う
高校レベルの政治経済を習得した人のみが投票できるというシステム 日本の場合エリートか否かは学歴で決める事が多いがこれが大失敗 投票権いらんからメルカリで売れるようにして欲しいわ
どの党でも投票してやるぞ 今の政治は与党も野党も底辺を甘やかしすぎだと思う
そりゃその方が票は取れるんだろうけど 実際に日本の民主主義は機能してないしな
選挙権は免許制にすべきだよ
俺一人説得するより馬鹿100人騙した方が有利とかどう考えてもおかしいし 制限選挙はアリかもね
一定以上の税金を納めたら選挙権アリになる
これで隠居してる老人も大半が選挙権失う >>21
お前も100人の馬鹿のうちの1人なのに何故自分だけは違うと思ってしまうのか >>18
そうか?今のジャップは金儲けできるか否かで判断してるだろ >>18
学歴はその人間が素直に努力出来るかどうかの指標になる
貧困層でも努力出来る人間には学費免除や飛び級をさせるシステムはあるべき 高学歴が無知な部門の役職についたりしてる不合理はなくすべき 残念ながら官僚も高学歴の無知ばっからしい
悲しいがな、財務省でさえも >>22
今ある政治に参加してないからとやかく文句言える立場ではない
馬鹿は黙ってろ 最悪を無くすのが民主主義
独裁は最悪になり得るからね
衆愚政治はそれよりマシ >>31
今ある政治に参加した奴らがバカだからこうなってるとも言える >>19
特定の政党応援する宗教団体が買い漁っても良いの? その代替えでどんな画期的な政体思い付いたとしても戦争起きるレベルで各所から批判食らう
それに耐えられる超大国様が採用しないと代替えは出来ない >>34
いいと思うよ
宗教団体に優しい政治やるようになって信者が搾取されるだけやろ
何が問題なのか 努力できるか否かを学力学歴で判断するのは馬鹿
努力できるかは重要だとしてもそれが10代~20代前半である必要はない
早く挫折する人もいれば社会人になって挫折する人もいる
遅く目覚める人もいる >>36
その政党が与党になれば実質的にお前も信者になるわけで、奴隷のように働かされるけど良いの? 中国はそれでめっちゃ伸びたけど
結局民主主義のアメリカが最強だからな >>38
実質的に信者になるってのはよく分からんけど、そうはならんよ
実際今も宗教に甘々な政治やってるけどおれは何も困ってないし >>37
とか言ってるうちに何も努力出来ないまま歳をとって変な思想を妄信し政治に文句言う馬鹿が生まれる >>37
将来アスリートやアーティストになるような人なんかは学力なんか上げる時間あったら才能磨くべきだしね
凡人の努力の指標ぐらいにしかならない 投票辞退ってのは興味の無いない層もいるだろうが社会や政治に対しYESでもありNOでもあるというある種の意思表示だと感じるから俺は有りだと思うわ >>37
特に学校の役にたたん勉強で図るのは無意味だよな
資格とかはある程度図れるが 多数決なんてバカが多数派だったらバカが正しいことになるだけだろ
田舎の小学校の学級会で毎日起きてることだ
選挙権は基本的人権とは違うんだから無制限に与えるな
資格投票制は差別ではない
その資格を得る機会を不当に制限することが差別なだけだ 投票しないってのは今の状況に特になんも思わんってことだからいいことでしょ
途上国は政治が生活に直結するから投票率すげぇぞ 日本じゃそういう改正不可能だから
自分の会社、政党のみでやるか
よその国でやれ 1/2の確率で1万円手に入るクジがあり無料で1回引けます その際100円払うことで1万円入手確率を1/1万上げるサービスを利用することができます
このサービスを利用する人は賢い?馬鹿? >>37
学歴縛りだと
その後がたいしたことない人が多いしな
政治家にしても東大、弁護士みたいなの何人もいるが
そいつらが当選することを喜ぶこともなく
馬鹿が投票しているから悪いってなるんじゃどうしようもない 具体的に誰が当選すればいいってのもない
あくまで自分の推している候補者の独裁
これが限定選挙の本命
まさに学歴だけのバカが利権で食おうとしている構図 >>48
つまり努力してもこんな思想妄言垂れ流してるってことで自分自身をも全否定してると思うんだけど >>42
そうなると地下格闘技みたいなものしか残らないと思う >>51
大変だけどGDP一位だし
アメリカには憧れる奴いても 中国の国民に憧れる奴は後進国にしかいないだろ
まあアメリカが最強なのは最強だからというトートロジーで優秀な人を掻っ攫ってくるからってのもあるけど わーくにの場合みんなのためにやってますからねっ!て言えば信じちゃうから楽勝 選挙権なんて一定以上の納税している男子だけで良かったのに 民主主義が機能しないって具体的にどういう状態を指すの 他人をバカ扱いするだけで
利用するのではなく権利取り上げようとするだけ
これ馬鹿そのものじゃない?
他人をコントロールできない学歴だけが取り柄の軽度池沼が
自分は賢い、努力しているって騒ぐんじゃなあ
既に議員や事務方は高学歴だらけだからそいつらに一任しとけよ 多数決がいいよねってのは多数派の理論だからな
少数派はいくら議論しても支持されることはないよ
アメリカでは少数派の暴力も選択肢の一つになりうるって考えが広まってるし日本もそうなるかもね 岸田 早稲田
山口 東大
泉 立命
志位 東大
まあ基準満たしてるんだろ
鳩山や米山みたいなののほうが好み? >>59
努力しない結果として変な思想を盲信し政治に文句言う馬鹿が生まれるんでしょ?
でもあなたは努力を自認してるけど変な思想を盲信し今の社会システムに不満を持ってる君の言う馬鹿に当てはまるわけじゃん?
つまり自分も自分の努力すらも否定してるよね 今のアメリカとか韓国とか1930年代の我が国とかを見るとそう
だが道具は使わないことには熟達出来ない >>1にあるエリート集めてってのも謎だよな
既に政治家官僚や政党の幹部はエリートだよ
既存のものがダメで新しいのに入れ替えるなら
新党作って東大で院卒以上の専門分野持ったやつを300人くらい並べて戦いに出ることになるな
でも既存の候補者が並ぶ中馬鹿が投票しているから悪いの!って騒ぐだけの現実は負の努力してるような状態 >>67
俺が言う変な思想って、このスレが可愛く見えるほどの極端なやつだぞ
お前が何を考えてるのか知らんけど 10万人が投票する選挙があったとしても自分が投票に行こうが行くまいが結果は出る
じゃあAさんに投票して何が起こるかというと
Aさんの当選確率が約1/10万(正確には1/10万π)上がるというだけ
Aさんが当選して得られるメリットが円換算で110万円、Bさんが当選してのメリットが100万円なら
Aさんが当選する利益は差し引き10万円
Aさんに投票する利益は10万×1/10万=1円
交通費が11円かかるとすると-10円の赤字
つまり1票の価値は-10円の赤字 >>67
それな
レスすればするほど>>1は墓穴掘ってる 官僚はエリート
官僚政治最高
これだけ言ってればいいのに馬鹿が悪いってなんだろう ちなみにそんな>>1の投票先と理由教えてもらえる? >>70
例えば?
なら先に例を挙げておくべきじゃない?
言葉だけで変な思想というなら受け取る側の裁量次第なのだからエリート集めて独裁も十分変な思想だと思うけど >>75
それはお前の個人的な感想だよね
この世界に独裁国家いくつあると思ってんの? 馬鹿だと機能しないと言うが誰でも参加できるから民主主義なんだがな >>77
いくつあるのか教えて
あと変な思想の例も挙げてね 周りは馬鹿と言いながら自分の投票先は明かせない卑怯な出歯亀… 給料も上がるし物価も高くなるし物騒な事件は増えてるけど、今の生活のままで不満ないからこのままでええわ
自民党でいいよ別に死ぬわけじゃないし なんで国民が馬鹿なのに上に立つ人間だけ都合良くエリートを登用できると思ったの? >>79
人に聞く前にそのスマホでググれよ馬鹿なの?
しつこいから分かりやすい例出すと「〇〇をぶっ壊す」とか >>83
そもそも既にたいがいエリートだらけだから
>>1は具体性もない独裁者の出現を夢見る馬鹿じゃないかな >>85
NHK党とかのこと言ってるの?
民主主義を独裁制に変えるよりよほど現実的じゃない? 国民をちゃんと教育すればいいだけじゃね
教育しても理解できない池沼には参政権与えなくてもいいけど 具体的な優秀な指導者補者がいるとすれば
バカ多いほどそいつらが楽に上位に立てるはずなのに
そいつらが当選できない、権力持てないのは馬鹿のせいだって
惨めそのもの 既に物価と給与の安い後進国扱いが徐々にすすんでるのにそれが理解出来ない。韓国にも負けてどんどん落ちぶれてく >>88
現実的かどうかの話をしてる訳じゃないんだが 泡沫政党を見ながら
こいつらが当選したのは馬鹿のせいだって
もはや選挙制度すら興味関心ない池沼の部類だよね
決定権持ってるもっとでかい政党と官僚を見てやれよ
でも見れないの、議員30人以上の政党を無視して2人の政党だけ意識しちゃうの >>92
じゃあ何の話をしてるの?
>>1も現実的でないのならそれは妄言って事でしょ >>87
物価の画像とか貼られてもなぁ
別に良くねとしか思わん
自民党で生活できなくなったら他に投票するわ
これから困るかもなんて予想当てにならんよ
今のおれ、なにも困ってないもん トップが賢いうちはいいけど,すぐアホだらけになるよ >>94
ホンマそれ。YouTubeばかり見てそう。 直接民主主義で
国民投票で全部決めるってなら
本当に馬鹿の意見が通って不安定になるけど
あくまで間接的かつ官僚や裁判官の人事権は国民にほぼないから
馬鹿のせいだってのはおかしいんだよね
今の制度でバカの追い出しはできているって喜ぶべきだ ガーシーに夢中な一方で自分の地区の議員がなにやってるかも知らないだろうな >>95
少なくとも国会に議員を出席させない政党を支持する一定数の馬鹿がいる時点でお先真っ暗だよ >>101
自民党員って全員出席してるのか調べた事ある? 民主主義は一定以上の教育と政治についての知識、興味がないとダメかもね
日本は政治に興味無さ過ぎてな けしからんって言いながらゴシップ雑誌みてる典型的な馬鹿だなこれ >>101
泡沫のただ1人とか無視しておけよ
なんで必死に意識するの?池沼なの?
むしろ勝手に退場してくれることを喜べよ
そのうえで自分の支持政党、投票した議員の現状を見てやれよ
どうせ議員の名前も実績も知らないんだろうがな 国民の半数以上が馬鹿ってそれ政治以前に経済も治安もやばくね?
資源も空間も限られた社会の中でぎゅうぎゅう詰めになって生きる以上はある程度の知恵は必要だぞ >>108
ガーシー以外の議員知ってるのかなと疑問に思ってさ。 馬鹿の例がガーシーて終わってる
twitter、youtube、ゴシップ記事大好きのバカじゃん
あくまで自分の支持政党の議員全員について触れていってやれよ ID変わってた
>>109
スレタイの時点で自民党持ち出して張り合われても困る 2%程度しかいない人を挙げてバカっていうほうが終わってるよ
あくまで政治をやるのは多数派なんだから多数派を見ろよ >>110
ガーシーが当選したっていうのは馬鹿な国民がいるっていう分かりやすい例だと思うけど 馬鹿であるN党は2議席しかなく決定権は全く持たず
実効的支配を自民公明官僚がやってくれていると喜べよ ここまで来てまだ自分が馬鹿側でないと思ってることに驚きなんだが >>114
全く持たないはちょっと
一議席でも決定権に左右する場合もある 国会でなんの影響力もないガーシーに執着して全体語ってる国民のが終わってるだろ。 参議院議員ばっかり意識するのもなんだろうな
芸能人や泡沫が通りやすい参議院
ガーシーよりも生稲や水道橋のほうが遥かに票をとった参議院選挙
総理大臣は基本的に衆議院議員なのに なあ>>1は難しい話苦手だろ?好きなYouTuberの話しようぜ。どんなのみてる? >>117
なんで勝手に執着してるって思われてんのか謎
馬鹿がうるさいから一例挙げただけなのに (いやお前以外のみんなはお前の方が馬鹿だと思ってるぞ) 民主主義って要するに多数派工作政治のことなんだからそんなに難しく考えるなよ それを例に出してくるのがまさに馬鹿ですってアピールになってるぞ
変なのが数人混じってるだけとか
政治はしっかり機能してるじゃん
馬鹿なら馬鹿として
ガーシーは権限持ってなくて喜ばしい
自民公明と官僚によって政治が回ってるって喜ぶだけでいいんじゃないか? >>122
いやもうええて。YouTuberの話しようぜ 資本主義や共産主義と同じで、民主主義と独裁制も本質的には、競合する情報収集・分析メカニズムだ。
独裁制は集中処理の方法を使い、一方、民主主義は分散処理を好む。過去数十年のうちに、民主主義が優位に立った。
20世紀後期に特有の状況の下では分散処理のほうがうまく機能したからだ。
古代ローマ敵国で一般的だったもののような、別の状況の下では、集中処理のほうが優った。
そのために、共和制ローマは滅び、権力は元老院と市民集会のもとを離れ、単一の独裁的な皇帝の手へと渡ったのだ。
これは、21世紀に再びデータ処理の条件が変化するにつれ、民主主義が衰退し、消滅さえするかもしれないことを意味している。
データの量と速度が増すとともに選挙や政党や議会のような従来の制度は廃れるかもしれない。
それらが非倫理的だからではなく、データを効率的に処理できないからだ。
(略)今やテクノロジーの革命は政治のプロセスよりも早く進むので、議員も有権者もそれを制御できなくなっている。
(略)今日の民主主義の構造では、肝心なデータの収集と処理が間に合わず、たいていの有権者は適切な意見を持つほど生物学や人工頭脳学を理解していない。
(略)一般の有権者は、民主主義のメカニズムはもう自分たちに権限を与えてくれないと感じ始めている。
(略)だからといって私たちは、20世紀のもののような独裁制に立ち返るわけではない。
独裁的な政権もやはり、テクノロジーの発展のペースや、データの流れの速度と量に圧倒されているようだ。
(略)もう有意義なビジョンを生み出せないのならば、新しくてもっと効率的な構造が発達してそれに取って代わるだろう。
そのような新しい構造は、民主主義でも独裁制でもなく、以前の政治制度とはまったく異なるかもしれない。
唯一の疑問は、そのような構造を構築して制御するのは誰か、だ。もはや人類がその任務を果たせないのなら、ひょっとすると誰か別の者に試させることになるのかもしれない。
『ホモ・デウス(下)』ユヴァル・ノア・ハラリ(河出書房新社)P.216〜P.221
国民が馬鹿というよりも、現代では大衆もエリートも発展し過ぎたテクノロジーを制御する能力を持たないから民主主義(統治システム)も資本主義(経済システム)も行き詰っている。
どんなに優秀な人間がいたとしても、所詮は人間の持ち得る能力の限界程度にしか優れていないので、現代社会をうまく統治することは不可能。
人類の社会を統治する「何者か」が今後現れてくるとしたら、それは人類ではない。 >>125
そういう変なのが権限持った時点でな
呼水になって支持者増やしたらそれこそ民主主義は機能しなくなるでしょ 国民が馬鹿なら馬鹿な政治が行われるだけで機能はするだろ >>127
>古代ローマ敵国←×
古代ローマ帝国←〇 >>129
極限まで政治は果たして正常に機能してると言えるだろうか パイの奪い合いになると独裁政治しても無理じゃね?
限られたものを奪い合うから格差や不満が生まれる
例えば家来に与える土地が無くなって滅びた鎌倉幕府みたいに バカを扇動出来ないのに賢いとは?
賢いならそんくらいの知恵あるでしょ?
そんな事知らずに賢いと自称される賢い奴信頼できるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています