なぜ「文学>小説>ラノベ>漫画>アニメ」という格付けがされているのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文学>>小説>アニメ>漫画>>>>>>ラノベ(笑)
だぞ マヂレスするとラノベが一番低い
漫画は手塚治虫みたいな権威がいるからな >>4
ラノベって実質小説と同じだと思うんだが
アニメや漫画は絵しかないから脳死で読めるけど
ラノベはそんなに気楽に読めない 西尾維新とかあんだけ功績持っててもいまだにネットじゃうすら馬鹿にされるからな 西尾や森博嗣や涼宮ハルヒはユリイカで特集されたことあるだけまだマシ
田中芳樹やあかほりさとるは全く相手にされない アニメはなんだんだでパイ広いからいいよ
30代でも普通に見る時代だし
ラノベはねえな バニーガール先輩がうんたらってラノベを数年前に友達から借りたけどページスカスカで45分ぐらいで読めたわ
ハルヒは一般小説と同じぐらい文字詰まってたな アニメそんな低いかね
ジブリとかむしろ高尚な扱いされてるじゃん ラノベは漫画みたいな技術がいらないから誰でも書けるだろ?
そう思って勘違いした馬鹿がラノベの賞で一次選考で落ちてアンチになってラノベを目の敵にするようになった
その代表例がやらおんの管理人とかいう障害者 なろう隆盛を見てるとあんまり小難しいのを小馬鹿にするのもどうかと思う >>13
ラノベってページ数の割に内容スカスカだからな
アニメも1クールで3、4巻進むし >>14
ユリイカ的には宮崎駿、高畑勲、安彦良和、幾原邦彦、庵野秀明>>>富野由悠季、高橋良輔になる
なんとなく理不尽 ラノベは最下位だろうけど言いたいことはわかる
つーか文学も当時はラノベくらいの扱いだった作品はかなりあるらしい ラノベが最下位なのは拾えるのは文芸枠に昇格するからまあな >>17
ラノベ読んでる身からするとアニメ化は害悪で説明すっ飛ばしてスカスカにしてくれてるなあと思ってるわ
1巻の内容丁寧にやったら良いのにと思うアニメがいっぱいあった >>20
それもちょい誤解あるなー
100年前に読み捨てされてたような低級な小説は今では誰も読まない
尾崎紅葉よりも低い扱いの作家がたくさんいたのよ 小説も江戸時代は今でいうラノベみたいな挿絵つきの娯楽小説が主流だった
純文学が生まれたのは明治以降だな 内容が普遍的でありいつの時代でもある程度わかるか、そうでないかの違いかなと思う アニメのほうが難しくね?
小説は脚本さえ読めればいいけどアニメはそれに加えて映像音楽の総合じゃん >>7
ラノベって絵描けない奴が書いた漫画のあらすじ集じゃん(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています