大阪王将の告発者がなぜ叩かれてるか理解してない奴ってアホなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別に告発ということそのものを批判してるわけじゃないんだよなぁ…
なぜ叩かれてるの? >>3
ナメクジ大量発生の証拠等、証拠不足な部分が多すぎる
無駄に訴えられるリスクを上げる発言が多すぎる、これは狙いだみたいな説もあるけど訴えられる余地があるというのは非にほかならない あとレスバっぽいことをしてるけど論理的思考ができてないと思える点が多々ある >>5
情報発信者が訴えられてない時点で事実なのはほぼ確実
あれが嘘だったとんでもない犯罪だし >>7
すまん、ようつべの弁護士の見解がすでに出てるんすわwwww
「訴えられると負ける可能性がかなり高い」ってなwww ああ、訴えられてない時点で事実なのは確実 ってことか
なんで事実なのが確定するのかは知らんがね >>8
どういう文脈でそれ言ってるか分かんないしその動画くれ >>8
どういう文脈でそれ言ってるか分かんないしその動画くれ そもそも「ナメクジが大量発生していたわけがない」って大阪王将側は証明できるのか?
訴えないってのは証明のしようがないともとれるわけだが
なんで事実が確定するんだろうねぇ~ >>12
でっち上げって言うならそのでっち上げの証拠集めようとすればいいじゃん ナメクジが大量発生していないと主張するのなら悪魔の証明になると思うんすよねぇ~
で、単に「証拠のないことを提示して営業を妨害した」とするなら普通にいつでも訴えれるだろうよ
実際どうなのかは知らんが俺が証拠を見てないんだから「告発者は証拠のないネタでアホを陽動してる行為」をしてると受け取るのもしかたないよねぇ~ >>13
1匹居たことがある、ってことだけなら証明されてるね
ただ大量発生の証拠が出せてないんだよねぇ~ だいたい嘘だったとしたらなんで運営は弁明しないんだよ レス乞食臭いけどナメクジが大量に居たかどうかは裁判では別に問題ではない
飲食店でナメクジが発生しているという状態が問題
そもそもツイッターに上げられてる画像は一部でしかないだろ とりあえず俺も見たいから動画のリンクはくれよ
弁護士の見解は聞きたい >>16
1匹じゃないぞ
店長がザルにもいるから気をつけて!みたいなことラインで言ってるから最低でも2匹はいる >>15
「俺は証拠を見てないから嘘」は草
発生していたって告知者以外も認めたって保健所来た後の公式発表あったのにw >>19
>飲食店でナメクジが発生しているという状態が問題
1匹居たことがある、ってことをさも大量繁殖していて店長はなんの対策もせずになんならそのナメクジエキスを料理にまぜて提供してた、等の意見は営業妨害になるんすわ
これは非としては大きい差かと
>そもそもツイッターに上げられてる画像は一部でしかないだろ
おう、じゃあそれを上げてくれねーとなぁ…
まだ見てもない、あるかどうかすら知らないもんを語られても困るんすわなぁ… ベガロポリス店は下の階の飲食店にまで迷惑かけてんの酷いな
よく追い出されなかったもんだ >>21
ただの冗談かもしれんぞ
ざるについてたナメクジが別の場所に移動してそれを告発者が写真にとっただけかもしれんぞ
つまり店長が見たナメクジは写真のなめくじと同一人物かもしれんぞ
そういうのをちゃんと証拠ガッチガチに固めきれてねーのがアホなんすわなぁ~ アホなん?←こんなスレ立てる奴がアホってオチかお疲れ様 まじで?
>>25すまん日本語がおかしかったわ
1匹居たことがある、ってことをさも大量繁殖していて店長はなんの対策もせずになんならそのナメクジエキスを料理にまぜて提供してた、等の意見は営業妨害になるんすわ
↓
1匹居たことがある、って程度のことをさも大量繁殖していて店長はなんの対策もせずになんならそのナメクジエキスを料理にまぜて提供してた、等の意見にすりかえたり大げさに表現するのは営業妨害になるんすわ >>25
ツイッターあるんだから当人に聞いてきたらいいじゃん
そもそも裁判される前にあれこれ貼り付けるバカも中々いないけど
おしり >>25
「この殺人犯は俺の目の前で被害者を殺してないからセーフ」みたいな なんで動画くれねえの?
お前のご高説よりよほど説得力あるのに 事実でも評判を落として売上を減らす被害を及ぼしたら告発者は負けるんだよな >>30
ないから証拠を固めろと言ってるんすわなぁ
俺は大阪王将となんの接点もない人間なんでね
告発をするにしてもそれなりの責任を果たせってこと
責任を果たさない告発は誹謗中傷とかヤクザのクレームとなんら変わらん >>37
公益通報者保護法で従業員もしくは退職一年以内の退職者による内部告発は保護される
嘘じゃなく事実な必要はあるが市議に勧められてるって事はそういう事だろ >>41
そうかそうか
ちなみに君は弁護士資格もってる?
弁護士が「告発者のやりかたはアウト」って言ってるんすけどねぇwwww >>42
それ先に言えよ
嘘か本当かの話に全く関係ないじゃん 俺はナメクジ大量発生の証拠が見たいんだよねぇ
ちなみに一応保健所は店に指導をしてるけど営業停止にしてない時点でたかがしれてる指摘だとも考えられる
もし告発者の主張がすべて事実「だと」するなら営業停止処分が妥当だけど
そこに至らせるべき証拠がないからどうしようもないよね、告発者の準備不足だよねってこと
たとえばナメクジつきのザルでこしたスープを客に提供してたような動画を撮影すりゃよかったんやで
日常的にそんなことが行われてるのなら撮影も容易だろう ナメクジ王将許さねーぞ。倒産しろや!野良猫飼って良い人アピールすんなあざとい ちゃんと場合分けして話してんじゃん
訴えて勝てる可能性があるって言ってるのは嘘だった場合だろ
よく聞けよ 大阪王将潰れるくらいのぐうの音も出ない証拠持ってきてもっと俺を楽しませろよってことでしょ結局 ほぼ間違いないであろう客観的事実とただ告発者が言ってるだけの証拠の乏しい意見
をわけるべきだし、それぞれで起業が打撃を受けた場合の責任をとるべき所在も全く別になる
たとえば今回の場合、猫を飼ってた時期があるってのは事実なんだろうし
ナメクジが一匹存在したことがあるというのも事実なんだろう、別にそこは店は否定してないしな
だが厨房で猫を飼ってたとか証拠のない蛇足要素に関しては場合によっちゃ訴えられるよねって話
アホはそういう細かい話を混同するからアホなんだよね >>48
ガイジは消えてくれねーか?
「公益性があると主張してるけど告発者はリベンジ目的と主張してるからアウ」って言ってんじゃねーかwwwww
嘘であるならばもっと大きい問題になるってことだけどなww 動画の8:27からわかりやすく説明されてるんだよなぁ
ほんとまともに話ものみこめねーのなwwwww >>50
何か知らんけど他の関連スレでも人が居なくなった時を見計らって告発者が悪いって書き逃げする奴が居るくらいでほとんどネタ提供サンクスみたいなもんだ まあ無能だから叩かれてるんだろ
人間って無能見てると「お前それはダメだろ」って言いたくなっちゃうもんだし 大阪王将はぜひ訴えてやってほしいなww
聞いたところによると「訴えられたらもっとやばい話を暴露する(意訳)」的なことを言って告訴されないよう必死にバリア張ろうとしてるっぽいけどなwwwww 一番デカイ不正受給の爆弾がまだ残ってるしコレガチなら大阪王将じゃなくファイブエムが完全に吹っ飛ぶな >>62
嘘であること証明できたらいいけど
できなかったら社会的にしぬの大阪王将じゃん あれは本人も相当焦っているな
訴訟起こされたら終わり >>62
そういう逆張り情報に踊らされてて哀れだなwww >>63
逆に嘘だったら告発者はマジでやばいことになるなww
そもそも俺としてはどうやって不正受給を知れたかが謎なんだけどね
たかが店内の清掃を権力を使って徹底させることすらできない使いっ走りみたいな奴にオーナーや店長がわざわざ「不正受給した」とかいちいち教えてくれたのか?
しかもどうやら店長と仲が悪かったようだけどwそんな奴にいちいち教えてくれるもんなんすかねぇ~ 不思議だなぁ~wwwwwwwwwwwwww
俺的には告発者ってちょっと言動がおかしい部分があるし「1言われたことを2にも3にも拡大解釈しただけ」という可能性もあると思うよ 告発したヤツって大阪王将全体に喧嘩売ってるんじゃなくファイブエム商事が糞って言ってる訳だしな
本人だけが大阪王将の社内検定とってるとか本部レシピガン無視する店長とか大阪王将本部から訴えられるとしたら本人よかこの状況を作り出した一番の原因である店長じゃね? でもなんかこうして話題になっただけでメディアに露出してるの見ると目立ちたがり屋で後に引けなくなってる感じもあるよな
ナメクジやゴキブリは実際飲食店ならあり得るしなぁ
不正受給はどうなんだ?
田舎の王将なんかでやってたら普通バレないか? 訴訟って王将は誹謗中傷で訴訟する気なんか?100%勝てんだろ どっちにしろ地元であの店に行くやつもういないだろ
イメージ悪すぎる >>68
シフト組んでんのが告発者で労基違反の証拠は残ってるし働いてた奴を休んだ事にしてる証拠もあるそうな >>71
そりゃいい歳こいて仮面ライダー的なやつがもってる拳銃のおもちゃで遊んでるような奴だから多少はね…
実際言動の幼さは感じるやろ?店長もこいつを問題児扱いしてそうだよなwwwwで、それに対して発狂して今回の事件に至ったと考えるのが普通 >>70
ファイブエム全体でやってたら大戸屋も飛び火するな >>75
その証拠を見せてくれねーとなぁ…
ガーシーじゃあるまいし「あるある」といえばあることになるわけじゃないんやで… ちょっとは大人としての会話をしましょうや…
小学生の噂話トークじゃあるまいし >>77
まぁこの手の飲食はコンプラ壊れてそうだから有り得そうと言えば全然有り得そう レス見返したけど都合の悪いの全部無視して逃げてんじゃん
死ねや >>73
やりようによるだろ
外から厨房見えるようにするとか >>79
証拠見せろ証拠見せろって実は関係者で出てきた証拠を処分する為に張り付いてたりしてw よくネットで話題になってる軍隊みたいな厨房は「餃子の王将?」それとも「大阪王将?」
違いがよくわからないけど >>79
提示したものが全て
もう証拠はないってのもお前の妄想だし、噂話()以下なんだけど
自殺しろよ知的障害者
こんな過疎スレでいつまでも張り付いて惨めすぎるな底辺 証拠も満足に提示できてないことを叩いてるだけっすよ
1個問題があったからといって証拠がない10個の問題を事実のように叩くのはおかしいとおもいま~っす
俺がガチでそんな現場に出入りしてて告発しようと思えばもっと完璧に証拠を用意しますよww >>86
>提示したものが全て
じゃあナメクジが大量発生してたりナメクジスープを提供してた事実はなかったんですか?wwwwwwwwwwwwwwwww
猫を厨房で飼ってた証拠は?従業員が猫を触った手で料理を作ってた証拠は?wwwwwwwwwwwwwwwww >>87
猫は飼ってたの王将側も認めてるよね??? >>90
お前もしかしておとはP?
俺が言ってるのは「厨房で飼ってた証拠」なんですけどぉ?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
店の外で猫を飼ってた時期があるかどうかなんて別に争ってないっすwwwwwwwww
A「ナメクジが大量発生した証拠がねーぞ」
おとはP「すでに店側が認めてるんですが?お前障碍者だろ」(店側が認めたのはなめくじが出ることがあったっていうことだけ)
みたいな会話してておとはPってやべぇと思ってたけど
お前もおとはPみたいな頭してんなwwww
ほんとヨウゴはこれだから困る
ちなみにそこいらのどの店舗でもナメクジが店に「過去1度でも」存在したことがあるかないかを問われれば普通あるやろwww
野菜を注文したときに一緒にナメクジがついてくる可能性もあるしなぁ~wwwwwwwwwwwwww >>92
はい王将が猫飼ってたの認めたソース
厨房でとか以前に店で飼うのがアウトな、ていうかこのソースに一部の盛り付けも厨房の外でやってたって記述もあるから厨房外で飼ってても意味無かったね
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220728/k10013739881000.html
>>92 >>93
ソースに書かれてる文章と俺の話をよーく読んでみ?
あとまともに人様と話せる知能を身につけてないならレスしないでくれ >>93
人の話聞かないタイプだから構わない方がいいよ >>95
俺の文もよく読んだら?
厨房の外でも料理してたソース出ちゃって反論できないんか? こんなしょーもないネット告発で記者会見開いちゃう23歳のアイマス好きのフリーターってもう厄介な匂いしかしない
話し方もまともじゃないし人前なのにきちんとした身なりもできてないし
これを全て鵜呑みにして脳死で飛びついて叩いてる奴らは頭おかしいと思うわ
王将が叩かれるべきではないというわけではないけどね
明らかに衛生面欠如してるのは間違いないから 俺「猫を厨房で飼ってたソースがねーな」
末尾Mのガイジ「猫を厨房で飼ってたかどうか関係ねーわ!外で飼ってたからアウト!」
はぁ~
屋内と屋外じゃぜんぜん意味が変わってくるんですけどねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
別に外で飼ってたのがOKとは言ってないんだよなぁ…
厨房で飼ってたことを証明するほうが店の看板を汚せる効果が高い、と考えるのが妥当であって
逆にいえばその証拠がないことが問題だと言ってるんだけどねぇ~ >>97
「厨房の外で調理」とやらがどういうものなのかによるね
わざわざ猫がいる裏口の外で盛り付けをしたん?
だとしたらソースは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています