【謎】なぜ現代の歩兵は鎧を着ないのか?装甲車の装甲と同じ10mm程度の装甲板で防御したら死者が大幅に減るだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
中世のプレートアーマーよりは軽快に違いないから楽なはず 人間が携行出来る重量の装甲じゃ現代兵器を防げないから 意味無いから
速く動けた方が圧倒的に死ぬ確率は下がるから >>11
全てを防ぐ事を想定していない
敵の小銃弾や至近距離の砲弾の炸裂などを防げたら良い 最初の一発が防げても重たい鎧で機動力が全くなくなるからすぐに来る追撃で全滅しそう 1にコスト 2に関節の可動域 3に重量 4に通気性 5に負傷時の治療の邪魔になるから
だから鎧は戦場で見かけないし、鎧に近い全身防護も基本爆発処理か立て籠もり突入時の盾役ぐらいにしか無い 防御に関する永遠の課題が衝撃を防ぐ事なんだよ
装甲車はフレームが衝撃を受け止めるけど鎧の場合は肉体で衝撃を防ぐことになる
だからそんな鎧着た所で無駄 現状の装備ですらかなり重いのにこれ以上重くしろと? プレートメイルなんて中世でも途中から使われなくなっただろ
剣は防げるけどメイス使われたら終わりだからな パワードスーツみたいなのがないとまともに動けないだろう 携行弾薬減ることや動作が遅いことででる死者の方が多そう そこまでしてレス欲しいのか…
匿名掲示板でバカの真似して注目集めるようになったら終わりだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています