厚労省「追加接種の時間だゴラァ！！」 国民「 ！？ 」 秋に5回目接種へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワクチン5回目、秋にも接種へ オミクロン対応製品、高齢者対象
新型コロナウイルスワクチンの5回目の接種を今秋から始める方向で厚生労働省が検討していることが21日、分かった。
今後実用化が見込まれるオミクロン株に対応したワクチンの使用を想定。主に高齢者や持病のある人といった重症化リスクの高い人を対象とする。
秋には4回目の接種が始まって5～6カ月が経過し効果が弱まると予想されるためで、接種体制や物資確保の予算獲得に向けて
政府内で協議を進めている。
米ファイザーやモデルナはオミクロン株対応のワクチンを開発しており、国内でも秋ごろに実用化する可能性がある。政府関係者によると、
どのワクチンを使うかは専門家の意見を聞いて決める。
https://news.yahoo.co.jp/articles/162861bf7096b091767bc84e69dad452da9c14c2 いや4回目打てなーいじゃなくて効果があると信じてるなら金払ってでも打てよｗ >>87
じゃお前が金払えば打てるシステム作れば？ >>91
じゃあじゃねえよばーかｗ
効果信じてる奴が金払えよｗ >>94
いや、だからそのシステムがないんだから金払うようになるシステムお前が作れってw 効果はあるんだろうが打つごとに副反応がキツくなるんやったら素直にコロナやって2週間寝てた方がええんやないかって思えてきたんや >>96
効果あるのに4回目打てなくなった難民はいいのかよｗｗｗｗ >>98
何で打てなくなったかは知らんが、打てないなら諦めろ いろんな罵詈雑言が多すぎるから人が恐れて現実歪めちゃうのかなと思うんだけど
単純にここ2年間の結果としてワクチンは効果は薄いってことでいいのかな >>101
永続効果じゃないと意味ないんだって騒いでる反ワクがいるだけ >>102
にしても効果なさすぎじゃね？言ってることコロコロ変わるし、重症化しない。も疑わしい 今ってなに株なんだ？
オミクロン株対応のヤツでいいのか？ >>103
厚労省がそんなにHPコロコロ変えてる？
もしかしてVIPで人によって主張が違うって言いたいの？ >>102
3回目打て打て言うけど4回目はリスク高い人向け
リスク低い人はもともと必要ないものだったんじゃないの？ インフルエンザも毎年型変わるからそのたびに打ってたし変わらん
ただ副作用が違いすぎる 国民「コロナ広がってて怖いよう…」
政府「ワクチン打つで」
国民「さすが自民党！支持しちゃう！」
こゆこと？ >>107
効果じゃなくてそっちかw
そりゃコロナ落ち着いてた時なんだからコロナが物凄く増えてる時とはワクチンの推奨は変わるでしょ >>105
感染しないさせない為→感染する→でも重症化はさけられる→ホントか？→元総理がワクチン打った方が入院率高い。ファィザーはデータ消してる→前から言われてたよな～
厚労省の言い分はどうでもいい >>112
データとかは無関係でぼくちんの頭脳から導き出したデータが正しいんだいって事？w mRNAワクチンの効果期間がどんどん減るのはどういうシステムなんだ
身体に残留しないんじゃなかったのか 結局「選択済み」の人間は自分に都合のいい解釈でしか受け取らないからその都度その都度状況が変わる度にコロコロ手のひら返ししながら「都合のいい理由」を言ってるだけ
だから軸もなくブレブレなんだよ >>113
テレビやネットやSNS、色んなメディアで情報見ると、打たないね >>115
じゃ都合のいい理由否定する為にも接種直後からずっと抗体等変化起きないってデータうpして >>118
じゃ嘘って証拠は？
またぼくちんの頭脳が導き出した結果？ >>111
3回目最初の頃に打った人はもう効果も弱まってるはずだよね
打たなきゃ重症化するというならリスクのある人に関わらず打っていくべきだよね
でも政府がやってるのはどうしても若い人に3回目を打たせたいってだけ
効果が永続じゃないならずっと打ち続けるべきだよ
若者がやらないのは3回目強要しても4回目ないんだろって不信感だ
だいたい今感染大爆発してるのに >>121
でも副反応は信じてるんでしょ？
都合のいいところだけ信じるんだね >>102
単純な統計においてはワクチン接種しない人よりワクチン接種した人の方が感染した人は多かったのは事実なのかな
ただしワクチン接種者の過信や気の緩みが統計に出たかとは思っているのでワクチンには効果ないとは考えていないのだけど
感染率に関して言えば「気の緩み > ワクチン効果」なにかなと思う
重症化についての効果はどうなのかね >>117
接種前にそういうデータが出揃ってから「判断」するんだぞ
馬鹿はそれをせずに「打ってから様子見る」なんて頓珍漢なことやってるからこうやって馬鹿にされるんだ
勉強になったな >>122
重症化抑えられます
→打たなきゃ全員重症化するんだ！
って思い込んでる？ >>127
だから全員に打たせようとしてんだろ？
違うのか？ >>126
いや、じゃ時間経ったんだから抗体変化ないってデータあるんだよね？
うp >>129
いや、だから感染爆発してるから打つように推奨されてるんだろ >>123
俺は打ってないし回りの打った人も副反応ないから知らん。けど直接の知り合いでは無いけど打った後亡くなった人がいる
都合のいいところだけ信じるんだ←これに関してはワク信得意のブーメラン >>130
「じゃぁ」じゃないんだよw
まずは「ろくにデータも出揃ってなかったのにワクチン接種した馬鹿」というのを認めてから次に行こうか >>133
だからうpして
で最初からデータなんてなかったとかいう妄想大丈夫か？ アホみたい
俺のことはまきこむなよ
そろそろ接種免除証明とってこようかな >>132
出た出た
論破されたからブーメランだとしか言えない >>134
ほんとこいつらブーメラン大好きだな
「で最初からデータなんてなかったとかいう妄想大丈夫か？」
そっくりそのままワクチンの効果を妄想してろくなデータも揃う前に打ったバカにぶっ刺さると思うんだが
134 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/22(金) 08:21:05.093 ID:qM0VIg07d
>>133
だからうpして
で最初からデータなんてなかったとかいう妄想大丈夫か？ >>136
もっと気の利いたレスできないならスルーした方がいいよ。どつぼ >>129
重症化してるやつがほぼいないからもはや効果がわからんとかなんとか
一部の医者がワクチンにより回復がはやくなるとか後遺症が減る
そんな気がしていますと言っている いや気分かい！ってツッコミいれるまでセット >>131
いやじゃねえよ
3回目打った人が感染爆発してるときに4回目を推奨されないのはなんでだよ
永続じゃないならなんで3回目で打ち止めなんだ？ >>137
だからお前の妄想ではデータなかったんだよね
特に日本では各国と比べ接種開始遅くてデータ出ててけど？ >>147
科学的根拠否定してVIPPER様が効果ないって言ってるから効果ない
壺好きそうだね >>128
ポジショントークし始めるから事実歪めるのじゃないかな?
抗体は反応しているでしょうね効果がまったくないとは言わない
重症化については効果あるのかウィルス側が弱毒化しているのかその辺りが判断難しいよね >>150
はいみんな注目
ID:qM0VIg07dが科学的根拠に基づいて
「ワクチン開始前に開示されてた情報」から
なぜワクチン接種を決断したのか
解説してくれるよー
自分から言い出した科学的根拠だもんね
これ逃げたら笑える リスクある人は5回目打ってください←わかる
リスクない人は4回目やらなくていいです←まあわかる
若者はリスクないけど3回目打ってください←これ >>152
データ出てて反ワクVIPPER様が否定したから効果なしって言うんじゃ仕方ないね >>153
厚労省のデータ全部効果なしに変えさせてからそんなレスしてね 効果ないってデータは？
→VIPPER様が間違えるわけない！
www >>156
言い訳はいいから
科学的根拠を示して下さい
逃げるんですか？ >>158
厚労省言うとるやんけ
言い訳してるのどっち？ >>159
厚生労働省は「2回接種者の抗体値が極端に減少して無防備状態になりますよ」ってちゃんと認知させてたのかーすごいなー >>156
もっと色んなとこで情報集めた方が良いぞ、政府を信じすぎ >>162
で最初から変化ないってデータは？
まさか永続効果じゃないとって言い訳？ >>148
確かに科学的に効果測定するなら同条件で行う必要があるよね
だからウィルスが変異している現状としては効果がないと立証できない
裏を返せばワクチンの有効性も立証難しいと考えています >>167
逃げてるのお前なんだけどw
最初から変化ないってデータと永続じゃないとって言い訳やめてくれって ID:qM0VIg07dはやっぱり５回目も打つのか？ >>168
難しいんなら厚労省のHP書き換えさせね >>166
ちょっとは自分で探せよ。すぐ出てくるんだから >>170
俺「科学的根拠を示してください」
馬鹿「厚生労働省が言ってたもん！大丈夫って言ってたもん！」
俺「2回で終えてる人は抗体値が極端に減少して無防備状態になってるけどきちんと周知されてたの？」
馬鹿「うるさい！うるさい！言い訳するな！」
俺「逃げてて壺」 >>175
厚労省が言ってたじゃなくて厚労省のHPのデータ見てこいな
アスペかよw
で否定するデータなし >>155
統計上のとり方に問題あったの露呈したから再考しませんか?
変化が多いときに消去法で考え方を固定するのって危ないと思うんですよ
ノババックスの方がいいのかな?とかワクチン以外の方法あるのかなとか?考え直してもいいじゃないかなって YouTubeで言論統制しだしたり、やたらとワクチンに肯定的な(しかも内容の薄そうな頭悪い内容)PR動画流すようになって、ワクチンを否定するのがよほど都合の悪いことなんだなと悟ったわ レスガキ過ぎるwホントに高学歴なのか？まあ高学歴と地頭は比例しないけど 「接種前に開示されてた科学的根拠」がアキレスなんだろうな
同調圧力で思考停止でワクチン接種したやつには酷な指摘だったな もう自己責任でいいんじゃね
これだけ流行してりゃ打っても意味ないと俺は思ってる
長生き願望もないし死ぬならそれが運命 >>178
つべも結構な偏向があるというか
一方向に全員が流れてる場面がちょいちょいあんだよね
そういう時にアンチテーゼ的な物言いすると袋叩きに合うだろうから
配信者側も怖くなるのだろうけど 体感ない人はワク真かひきこもりかのかな
俺はノーワクで毎日元気なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
