厚労省「追加接種の時間だゴラァ！！」 国民「 ！？ 」 秋に5回目接種へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワクチン5回目、秋にも接種へ オミクロン対応製品、高齢者対象
新型コロナウイルスワクチンの5回目の接種を今秋から始める方向で厚生労働省が検討していることが21日、分かった。
今後実用化が見込まれるオミクロン株に対応したワクチンの使用を想定。主に高齢者や持病のある人といった重症化リスクの高い人を対象とする。
秋には4回目の接種が始まって5～6カ月が経過し効果が弱まると予想されるためで、接種体制や物資確保の予算獲得に向けて
政府内で協議を進めている。
米ファイザーやモデルナはオミクロン株対応のワクチンを開発しており、国内でも秋ごろに実用化する可能性がある。政府関係者によると、
どのワクチンを使うかは専門家の意見を聞いて決める。
https://news.yahoo.co.jp/articles/162861bf7096b091767bc84e69dad452da9c14c2 >>126
いや、じゃ時間経ったんだから抗体変化ないってデータあるんだよね？
うp >>129
いや、だから感染爆発してるから打つように推奨されてるんだろ >>123
俺は打ってないし回りの打った人も副反応ないから知らん。けど直接の知り合いでは無いけど打った後亡くなった人がいる
都合のいいところだけ信じるんだ←これに関してはワク信得意のブーメラン >>130
「じゃぁ」じゃないんだよw
まずは「ろくにデータも出揃ってなかったのにワクチン接種した馬鹿」というのを認めてから次に行こうか >>133
だからうpして
で最初からデータなんてなかったとかいう妄想大丈夫か？ アホみたい
俺のことはまきこむなよ
そろそろ接種免除証明とってこようかな >>132
出た出た
論破されたからブーメランだとしか言えない >>134
ほんとこいつらブーメラン大好きだな
「で最初からデータなんてなかったとかいう妄想大丈夫か？」
そっくりそのままワクチンの効果を妄想してろくなデータも揃う前に打ったバカにぶっ刺さると思うんだが
134 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/07/22(金) 08:21:05.093 ID:qM0VIg07d
>>133
だからうpして
で最初からデータなんてなかったとかいう妄想大丈夫か？ >>136
もっと気の利いたレスできないならスルーした方がいいよ。どつぼ >>129
重症化してるやつがほぼいないからもはや効果がわからんとかなんとか
一部の医者がワクチンにより回復がはやくなるとか後遺症が減る
そんな気がしていますと言っている いや気分かい！ってツッコミいれるまでセット >>131
いやじゃねえよ
3回目打った人が感染爆発してるときに4回目を推奨されないのはなんでだよ
永続じゃないならなんで3回目で打ち止めなんだ？ >>137
だからお前の妄想ではデータなかったんだよね
特に日本では各国と比べ接種開始遅くてデータ出ててけど？ >>147
科学的根拠否定してVIPPER様が効果ないって言ってるから効果ない
壺好きそうだね >>128
ポジショントークし始めるから事実歪めるのじゃないかな?
抗体は反応しているでしょうね効果がまったくないとは言わない
重症化については効果あるのかウィルス側が弱毒化しているのかその辺りが判断難しいよね >>150
はいみんな注目
ID:qM0VIg07dが科学的根拠に基づいて
「ワクチン開始前に開示されてた情報」から
なぜワクチン接種を決断したのか
解説してくれるよー
自分から言い出した科学的根拠だもんね
これ逃げたら笑える リスクある人は5回目打ってください←わかる
リスクない人は4回目やらなくていいです←まあわかる
若者はリスクないけど3回目打ってください←これ >>152
データ出てて反ワクVIPPER様が否定したから効果なしって言うんじゃ仕方ないね >>153
厚労省のデータ全部効果なしに変えさせてからそんなレスしてね 効果ないってデータは？
→VIPPER様が間違えるわけない！
www >>156
言い訳はいいから
科学的根拠を示して下さい
逃げるんですか？ >>158
厚労省言うとるやんけ
言い訳してるのどっち？ >>159
厚生労働省は「2回接種者の抗体値が極端に減少して無防備状態になりますよ」ってちゃんと認知させてたのかーすごいなー >>156
もっと色んなとこで情報集めた方が良いぞ、政府を信じすぎ >>162
で最初から変化ないってデータは？
まさか永続効果じゃないとって言い訳？ >>148
確かに科学的に効果測定するなら同条件で行う必要があるよね
だからウィルスが変異している現状としては効果がないと立証できない
裏を返せばワクチンの有効性も立証難しいと考えています >>167
逃げてるのお前なんだけどw
最初から変化ないってデータと永続じゃないとって言い訳やめてくれって ID:qM0VIg07dはやっぱり５回目も打つのか？ >>168
難しいんなら厚労省のHP書き換えさせね >>166
ちょっとは自分で探せよ。すぐ出てくるんだから >>170
俺「科学的根拠を示してください」
馬鹿「厚生労働省が言ってたもん！大丈夫って言ってたもん！」
俺「2回で終えてる人は抗体値が極端に減少して無防備状態になってるけどきちんと周知されてたの？」
馬鹿「うるさい！うるさい！言い訳するな！」
俺「逃げてて壺」 >>175
厚労省が言ってたじゃなくて厚労省のHPのデータ見てこいな
アスペかよw
で否定するデータなし >>155
統計上のとり方に問題あったの露呈したから再考しませんか?
変化が多いときに消去法で考え方を固定するのって危ないと思うんですよ
ノババックスの方がいいのかな?とかワクチン以外の方法あるのかなとか?考え直してもいいじゃないかなって YouTubeで言論統制しだしたり、やたらとワクチンに肯定的な(しかも内容の薄そうな頭悪い内容)PR動画流すようになって、ワクチンを否定するのがよほど都合の悪いことなんだなと悟ったわ レスガキ過ぎるwホントに高学歴なのか？まあ高学歴と地頭は比例しないけど 「接種前に開示されてた科学的根拠」がアキレスなんだろうな
同調圧力で思考停止でワクチン接種したやつには酷な指摘だったな もう自己責任でいいんじゃね
これだけ流行してりゃ打っても意味ないと俺は思ってる
長生き願望もないし死ぬならそれが運命 >>178
つべも結構な偏向があるというか
一方向に全員が流れてる場面がちょいちょいあんだよね
そういう時にアンチテーゼ的な物言いすると袋叩きに合うだろうから
配信者側も怖くなるのだろうけど 体感ない人はワク真かひきこもりかのかな
俺はノーワクで毎日元気なのに 俺にうたせるような社会の仕組み作らなければなんでもいい
うちたい人だけうっといて ガイジしかいないだろうけど、もし4回目打つ奴いたらノババックスにしとけよ
ほんとに副反応少ない >>191
いやそんなの許されんぞ
打たない奴は社会的に抹殺してくれるわ
というのをやってた国多数だからやべえな ワク信「ワクチンは感染防止！家族の為にも打て！」
デルタ感染ワク信「ワクチンの効果キレただけだから2回目接種！」
オミクロン感染ワク信「3回目！」
～ワクチン打った方感染率アップとの報道～
ワク信「ワクチンには感染予防効果は無いよ？重症化防止のため！僕は騙されてない！最初から重症化防止って言ってる！」
こいつはなんなんだろーね 3回目に特別な効果があるわけでもないのに若者に打たせたがるのが一番わからん
おまけに3回目打ったあとは高リスク者以外は放置
3回目を2月とかに打った人はすでに今呼びかけられてる若者と同じ状態
でも放置
意味がわかる人いるの？ >>197
ワク信「初めから知ってたから！」
って捨て台詞も好き 慎重派「これ人体実験だよ😰」
バカ「陰謀論やめろ！ワクチン打てて嬉しい！打たない奴はバカ！😡💉💉」
バカが最も陰謀論推進マンになってるという皮肉 >>192
RNAワクチンってウィルス入っていないのにウィルスの偽物を自分の細胞に生成させて免疫に模擬演習させるって動きであってたっけ?
2回打ったけどあまりいい方法じゃないとは思うんだよね
従来に近いノババックスの方がまだ安心というか ID:qM0VIg07d
こいつ定期的にワクチンスレでこんな幼稚な暴れ方してワク信の地位を落としてるよな
他のロムってるワク信も辛いだろ >>203
年1だとバカが飽きてブーム終わっちゃうから んでいつワクパスで排除されるの？
MAXまで打たない奴は排除されるんだろ？ >>198
衛生面だけ見ておけばいいって話じゃないのが辛いところだと思うんだよ
経済的死ぬとか困窮するのテーマも同時発生しているから政府は非常に判断難しいのは事実かな
どうするのが一番いいのかね 米ファイザーやモデルナはオミクロン株対応のワクチンを開発しており、国内でも秋ごろに実用化する可能性がある。政府関係者によると、
どのワクチンを使うかは専門家の意見を聞いて決める。
え、もう違うコロナ流行ってるじゃん意味あるのか？ >>201
ウイルス体表にある突起
この突起はウイルスによって形がまちまち
この突起部分にカバーをして細胞と結びつかなくさせる
このカバーが免疫と言われる部分
・不活化ワクチン等の従来のワクチンは無害か毒性を弱らせたウイルス本体を身体に入れてそれを予行演習させながら突起に合うカバーの作り方を教える
これが今までのワクチンの流れを簡単に説明した感じ
・mRNAワクチンはウイルスの「突起」の部分の遺伝子情報(設計図)を科学的に作る(凄いよね)
それを身体に打ち込むと設計図が細胞の中に入り込んで「ウイルスの突起だけ」が作られる。
※ウイルス本体じゃないから害はないですよーって触れ込みだった。ここ重要
その変異させて強制的に作らせた「突起部分」に対して予行演習をしてカバーを量産する
これがmRNAワクチンの簡単な説明
ここで重要なのがワクチン製造段階では「突起(スパイクタンパク質)」の部分には害はないと思っていたのに
蓋開けたらこのスパイクタンパク質の部分が悪さしてる可能性も出てきた
これはまだ確定かどうかわからんから俺は打たんw
ただそれだけの事 >>209
ありがとうございます
少し賢くなりましたあとは自分でその手の研究の出どころ見つけてみます
コロナってウィルス自身の問題とサイトカインの問題とかあったけど
スパイクタンパク質も問題ありって何重に問題あるんだね 副反応でも辛い後遺症残る可能性ある感染予防ではない抗体は半年くらい
罹ってもほぼ軽症後遺症残る可能性ある抗体半年くらい
打つメリットがマジでわからん
罹ったら高確率で重症化するような人ではない限り確定で辛い思いするか罹ったら辛い思いするかでしかない
最初の方はコロナ罹ったら村八分みたいな状況だったから世間体的にって考えもわかるけど
今となっては罹っても「運が悪かったね」程度だし >>213
「mRNA？なんだそれ」って思って適当に検索して出てきたYouTubeの動画で何となく仕入れた知識だからね
詳しくなりたい人は自分で気になるところを調べて納得したらワクチン打てばいい
なんでこの辺の疑問全て放り投げてさっさとワクチン接種したんだろうねワク信たちは ゲームでたとえるなら
「このゲームはいくらでも後出ししていいジャンケンです」
ルールをちゃんと読めばそう解釈できる
なのにいち早く出そうと争っていたのがワク信 >>218
ルーレットが止まってからBettしてもいいですよ
っていうルールなのに早々に赤黒どちらかにBettしてふんぞり返ってたのがワク信なんだよね
笑える >>217
自分が調べたときはリウマチの様にRNAワクチンが残って悪さする可能性を指摘している教授の動画見たけど
その時は可能性レベルだったのと重症化するるのと天秤かけて打つ判断だったんだよね
まあスパイクタンパク質が悪さするも可能性って話だからその辺加味しながら調べて見ますよ
可能性はあくまで可能性なので >>219
結局0に賭けた人の勝ちで赤と黒は没収だったね🤣 >>219
実際は引きこもりでもなきゃ罹患してこの賭けから退場する人もいるから
もう少しルールは違うとは思う
あと結果は出ていないと思っていた方がいいとは思うよ
勝者だと思うのはもう少しあとの方がいいと思うよ >>223
ここからワクチン大勝利ってどんな状態あるかなぁ
テストで満点取れたり部活で活躍できたり彼女出来たりするとか？ というか「ワクチンに劇的な恩恵がある」(リスクを超え有り余るほどの恩恵)と分かった時点で打てば良いだけなんだよね
このポジションまじで攻守とも優れすぎて困る >>223
新コロで死ぬのは基礎疾患者くらいのもの
そしてワクチンメーカーが基礎疾患者には打つなと言っている
ルール理解してたらやっぱり打たないよこれは >>225
それな
現状ワク信はコロワク打っても有害ではないって主張して勝ったつもりでいる
それじゃ打つ理由がないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
