そもそもタバコの値上げって何を理由にしていってるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32
有利不利の少ない税収
法人税下げて大企業発展
馬鹿な国策 客観的に見たらタバコも喫煙者も有害なんだからしゃーないだろう
むしろまだ600円ぐらいなんだから安い方だと思うよ >>39
汗も香水も柔軟剤も臭いし
香害文句言う奴は馬鹿だよ
吸殻が原因なら問題視されてるプラゴミも減らすために税金かけたらいいじゃん
他と重ねてみても
たばこ増税に関しては不自然なんだよ >>34
知らんよ
科学的に証明されてないっていうから、されてるよって言ってるだけで >>42
歯に悪いから増税ならコーヒーや果糖も同じだよねって言ってるだけだよ >>45
そうだぞ
免税対象外から取りまくるのが今の日本
消費税も含め WHOの圧力やぞ
これでも日本は抵抗してる方
産業一つ潰す事になるからな そもそもタバコって一本数十円で得られていい快楽じゃないだろ
気持ち良すぎる
一本500円くらいで丁度いいと思う >>48
まぁ先進国の中じゃ安い方だよな
経済成長してないから「割高」にはなってるけど アヘンみたいなものだから辞めさせた方がいい
コロナでもヤニカスが重症化してるし 税収が2兆円くらいになるようにしている
お前らがもっと吸えば値上げせずにすむよ 厚労省とかが出してるデータにはトリックがあるってこと?
統計素人だからわからん >>19
追跡調査の結果じゃないの?
帰納法的にはいけんじゃないの? 肺がん患者の半分以上は非喫煙者
非喫煙者率はどんどん増えている
これで馬鹿みたいに肺がんがどうとか言われてるんだぞ
意味不明だろ >>57
そうやって捏造するからキチガイ扱いされるんだぞw >>59
どう有害なの?
今みんな喫煙所に篭ってるから喫煙者は副流煙吸いまくりだぞ
でも肺がんは非喫煙者率の方がどんどん上がってる >>44
飲食料品と嗜好品を混同する馬鹿
タバコ吸って脳がやられちゃったのかな >>65
ドヤ顔で持ってきたデータが正規()の20年前のデータ?笑 >>66
しっかりとしたコホート研究以上に信頼性のあるデータって何?
ちゃんと明示してくれないとw >>67
20年前のデータ持ってきて今肺がん増えてるとかってのが捏造とか言われる方が信憑性無いだろ笑 >>68
やっぱり低知能ってどういう研究かも理解できないんだなぁw
そもそも読めてないでしょ? >>69
英語読めなくても今は翻訳でどうとでもなりますよ高知能さん笑 >>70
だからコホート研究とそれ以上に信頼性のあるデータについて説明してよw
捏造しか出来ないからデータもないんだろうけど >>71
だから批判する前に化石データ以外持ってこいよ笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています