三大論破テクニック

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 11:36:32.403 ID:e+hj0fNz0]

レッテル貼り、論点すり替えあとひとつは？

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 11:42:01.876 ID:j+yG104hM]

真逆のことを言う

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 11:49:06.451 ID:j+yG104hM]

ナポレオン法
論破すべき相手の味方になり、徐々に理論を破綻させていく戦法
味方として、解釈の幅を広げさせる事で論破させやすくする
(例、相手「ワクチンは危険だ」自分「ワクチンは毒だ」)

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 11:55:55.740 ID:N5cevu670]

どうせ論点ズラしもレッテル貼りもうまく使えないだろ
使うためにはそこにつなげるための流れを作れなくてはならない

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 11:57:48.996 ID:j+yG104hM]

肯定罵倒
相手の理論を使用して相手を罵倒する戦法
反論がしづらいメリットがある
例
相手「原発のせいで健康が損なわれた」

自分「電力足りなくなるだろ、頭被爆してんのか」

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 11:58:46.539 ID:j+yG104hM]

ミス
例
相手「原発のせいで健康が損なわれた、原発は撤去すべき」

自分「電力足りなくなるだろ、頭被爆してんのか

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 12:00:42.238 ID:N5cevu670]

>>11
お前は全てがミスだ

[0013 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 12:15:40.904 ID:j+yG104hM]

批判分割法
相手の理論を半分肯定して半分否定する嘘データを流す

[0014 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 12:20:57.500 ID:j+yG104hM]

例
敵「軽自動車はクズ、法定速度ギリギリで危ない」

自分「九州だと法定速度守る人が多くて事故率高いらしいね、ただあそこは普通車ばっかりだけど」

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/30(木) 12:23:00.153 ID:N5cevu670]

>>14
何も言えてないじゃん
なんの効果もないぞコレ