バカ「ソースコード開示しろ」ぼく「契約にない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バカ「ソースコード出さない!常識ないのか!」
営業「すいません!ゴルァ!ソースコード出せや!」
担当課長「ソースコード出せや!」
ヒラ「ソースコード出せや!」
請負ぼく「契約にないから出さない」
元会社の上司からも出せと言われたが、なら解雇しろ。意地でも出さない、リバエンしろと言ってやったわ .NETとかJava系は引く程きれいなソースコードを逆コンパイラが吐くけどね
C++とかネイティブ系はゴミ >>5
俺のだよ
ファジーな要件から、偶然抽出した要素が大当たりしたNNだよ ニューラルネットワークってソースコード読んで意味あるの?
重要なのデータセットの方ってイメージだったんだけど まあ>>1の雇用契約に何て書いてあるか次第なんだろうけど 入力層1個に対してweightを32個、Biasを4重に儲け、通常モデル定石から外れた計算
ニューラルネットワークだから変なの作ってもそれなりにあうだろ、と思って適当なことをしてたらすごい精度で当たって、今まで客先が悩んでた事が解決した。
でも理論を求められると言えないし、言いたくもない閃きみたいなのを得られたから出さない >>15
請負だよ
ソフトウェアの提供、だからソースは入ってない
元にするソースも無かったから俺のだよ 個人で請け負ってるなら良いけどどっかに所属してるなら業務著作物になるんじゃないの? たとえばさ
ロト6あるだろ?
次回の出現玉予想だとする。
で、こういう論理で!と要件出てたら、そのソフトのソースは出してもいい
当たるやつでよろ!って言われたら、そのロジックは俺のものだよ
それも頻出から予想するとか、そういう定石を無視して
6回前の最小値と2回前の最大値から5個の平方根の値を最小二乗法でフィッティングして、+4回の最小から4個と+2回の最大から2個を選ぶ!
とかわけのわからないことをしたとするだろ?
それが偶然3連発でロト6の一等が当ったような、そんな感じ で、そんなお遊びをしてもbiasであっていくニューラルネットワークすげえよな 実際、訴えられたらどうなるのか分からんけど
コーラ買ったんだから製法教えろや!みたいな話にできるんだったら確かにそうなのかも なんでソースを欲しがるの?
動いてるなら十分じゃないの? 機械があってさ
モーター回しながら物を運ぶんだが、できる限り速く運びたい。でも速く運ぶと振動で運んでるものが破損する。
なので、運ぶものの形状を多層化して、運搬可能最速速度モデルを突っ込むんだ。
今までのよりも破損率が異常なくらい少ないラインになったから、請負元は俺のソフトがあれば営業かけやすいし、請負元の販売先はその仕組みを他のラインに取り入れれば歩留りが向上する。
俺の請け負った額は90万円 >>28
中にウィルスのような挙動含んでてもわからないし、
国から開示請求着たら積むから、
商売で利用することはできなくなるよ 俺はその形状を層別化するのではなく、その素材の製品コードの平方根にウェイトとバイアスをつけてデータとした。
通常ならありえない要素だったけど、まぁ学習して意味ないなら無効になるよね、と膨大な中間層をピュアC++でガリガリと組み込んだんだが、大当たりした。どの要素があたってるのかは知らんが、なんかベストフィットした Windowsを購入したんだからソース開示しろなんて話しにはならへん Python触ってみた学生が妄想してスレ立てって感じ >>35
ただの妄想だったか
もしくは半素人がネットに落ちてるソースを理解もせずに組み合わせまくって
ソースについて質問されたくないから提出できないだけか sqrt(1.0/exp(exp(1)))/pow(sqrt(1.0/exp(exp(1))),coef×bias) >>22
だったら君が正しい
あいつらの脅しを録音して労基署にGO QAできなくなるからソースコードなしとか使い物にならないだろ
パッケージでの提供でもなさそうだし確実に負けるやつじゃん 落とし所でしょ?
いくらなら売っていいと思ってるのかどうか
あとは誠意か >>44
>>46
QAは通したよ
計算結果と実績の差が一定レンジ以内の破損率がn%以下 >>50
個人ランサーに請負仕事をばら撒く請負会社 >>48
2億くれたらソース渡すし俺引退して南の島で暮らす 謎な活性化関数と謎な導関数、謎なデータ選択で行う謎な結果が謎に当たる ITって守られてていいなあ
FAの場合好き勝手読み書き出来るし、なんなら平気でコピーされて全く同じライン作る会社もいる
大体調整上手くできなくて泣きついてくるけど まあ後は交渉って所だよな
ソースコード渡さないことは法的には全く問題は無いことだし
自分のツテでそれ高く買ってくれそうな所とか無いの? >>54
ITじゃなくてこっちもFAの指令サーバーだよ C++でMLP組むなんて苦行じゃね?
なんかフレームワークあんの? >>57
手動。
それも俺が趣味で作ったオリジナル こんなとこでペラッペラペラッペラ吹聴するくらいなら大した思いつきじゃないんだろうな >>56
最近流行りのエッジコンピューティング的なやつかな
そりゃノウハウの塊になるから提供できないわ
共同開発ならともかく 適当なとこらで落とし所みつけないと
今後仕事もらえなくなるのでは? >>58
それじゃ相手とも交渉にならないかもな
せめてどこか売れそうな相手とか探してみな
それネタにしたら本当に買ってくれる可能性は出てくる 結局のところ入力層と出力層ははっきりしてるから、後はバイアスと重みをどれだけ多く持った中間層があるか、だと思う。
逆伝播は中間層をステップでずらして、最もいい数値になる超学習機能搭載。
一発で重みが出るけど、100項の入力層の計算にピュアC++で20分かかったわ
超学習走らせて係数を覚えさせたら普通の逆伝播に切り替えて運用 >>63
もう手遅れじゃね?
こういう話は結構すぐ回るしプログラマとしては生きていけなさそう ログ読んでみたら普通に搬送の制御か何かか
説明のせいか凄いんだか凄くないんだか分からんけど、請負の金額安すぎる気がしないでもない 初歩的な内容ばっかりウキウキで話してるの微笑ましい >>71
初歩的だと思うんならお前の中ではそうなんだろうな そもそもNNをcppのライブラリで使えるってのはかなりデカいんだよ
学習しきったモデルならシーケンサボードに入るしな cudaならともかくただのc++でnnの行列演算はきつくね? こういうことがあるから
「成果物」の一切はクライアントに権利があります(譲渡します)
みたいな契約書になるんだよな
成果物って厳密には何って話だけど、全部含むみたいなことよね >>76
学習しきるまでだから平気
そこまで行けば導関数逆算で1ミリ秒で指令出せる >>77
その場合はきちんとモデル出させて責任も取らせる ちなみに既存フレームワークだと無理な計算が入ってる >>83
書いてないよ
客先と請負元はあるかもだけどな dllだからVBAでも使えるよ
エクセルで使えるディープラーニングライブラリとして10万くらいで売れないかなと思って趣味で作った ちなみにgpu使った.netやpythonよりも
ピュアcppで書かれたvector使わないスタックメモリマッピングしたメモリioの方が速いんだよ 突っ張ることで生じるデメリットも当然織り込んだ上での対応なんだよね? 1億は貰う
なぜなら仕事がもう来なくなるから
嫌ならペナルティ3000万を払って、問題を残したまま苦しめばいいのでは? もしかしてお前も著作怪しいところから引っ張ってきているのか? 業務で書いたソースコードの著作権はお前にないって契約じゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています