【悲報】太陽光発電さん、めっちゃ晴れてるのに発電量が25%落ち込んでしまうwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平野部は太陽光パネルが熱くなりすぎて発電できなくなっている模様…… 熱持つんだからそれくらい対策してるパネルじゃねーのかよ
また千葉で燃えるぞ大きく >>3
そうやってバカにするから太陽光発電ちゃんが落ち込んじゃうんでしょうが! こんなゴミ置かないほうがいいって2010年代中盤でかなりわかったはずなのに、何の献金があったか知らんが逆行するような条例作ったり腐敗の他ない 暑くなりすぎて高温被害うける畑の農作物のために
太陽光パネル間隔開けて設置して日光遮るってむかしやってたなあ
上手くいかないもんやねえ そもそも太陽光発電は効率悪すぎる
光と熱でお湯温めた方が効率いいわ >>14
風の通りが悪くなることでの弊害の方が大きそう 太陽光パネルを太陽熱温水器にすれば一石二鳥だけど流石にそんなことはできないか >>5
対策として水冷パネルがあるけど当然高価で維持費も高い
発電量はポンプ分加味してもプラスになるけど、多分日本の暑さはこんなもんじゃ冷やしきれないだろうね
日本の太陽光発電のピークって5月後半ぐらいだったはず
https://i.imgur.com/iCtFmAc.jpg このゴミを全部の住宅の屋根に置こうとしてるアホな自治体があるらしい おまえらは何をもって太陽光発電を否定してるかわらんけど普通に元取れるくらいには発電できるよ 小池百合子とか言う頭が悪いおばさんはこれを東京の家に全部付けるらしい
あほか? 海に浮かべときゃ水温上昇も防げていいんじゃねって思ったけど台風や大きな波でおじゃんか >>21
元取れる程度じゃ主力として話になんねーんだわ これガンガンに空調効かせた部屋で太陽光パネルで発電すればいいんじゃね? 裏にヒートシンクつけたり、温水装置つけたりとか、まだまだ改良点がありそう。温水とかつけたら、さらに耐震性が落ちるね。 発電効率が低いから辞めるべき!←??????
普段なら捨ててる自然エネルギーから変換してるんだから効率が悪くても問題ないけど まだ、昔からある太陽熱給湯器でバイナリー発電機回した方が
絶対発電量は上がると信じてる >>21
日本においてそもそも不向き
去年だかも静岡で太陽パネルの設置した影響で山が崩れ家や人が犠牲になっている
先月は雹でパネル割れてるし まあ金銭面では使って電気代浮かすより売って相殺したほうがいい
それも年々下がってる買い取り制度ありきだが 太陽熱発電と降雨発電と組み合わせて全天候発電装置に改造しよう >>35
おそらく投資としての話と脱原発の代替エネルギーとしての話ですれ違ってる 裏にペルチェ素子貼って太陽発電でうごかせばいいんじゃね? >>38
ヒョウなんて滅多に降らないし土砂崩れも設置の仕方が悪いだけだろ
家の屋根につける分には何の問題もない しらんけど維持管理費がそんなかかんないならいいとは思うよ 効率わるいんだろ太陽光発電て
普通に木植えた方がええんちゃうん そもそも自然エネルギー発電の殆どが安定供給できないって弱点抱えてる時点で
火力発電や原子力発電のかわりにはなれないんだよね… >>26
腐食が致命的だけど、他にも送電が難しい
日本の沿岸部はほとんど漁業に利用されているので、沖に作らなければならないんだよ そもそも日本の気候に太陽光発電は適してない、これは日本に塩田があまり無かった事と同じで日が当たり続けないから >>38
熱海の土砂崩れはソーラーパネル関係ないよ >>52
これ
なんでこの国太陽光発電にそんなにお熱なのか理解できない >>52
いや、普通に元取れるんだし何をもってダメと判定してるのか謎 新築の6割が太陽光発電だから効果あるしみんなもうわかってるから >>53
発電効率考えなさい
というか素人がパッと思いつくレベルの事を電力のプロが検討してないとでも思ってるのか そもそもソーラーの規制緩和って屋上とかにつける想定だったのを
山切り開いて作った方が儲けられることに気付いた事業者が無理した結果だし 全世帯の屋根には狂ってるわな
ほぼ中国産じゃんパネル >>58
いや、だから元は捨ててたんだから効率が悪くても問題ないだろ
同じ石油を電気に変換する方法を議論してるなら太陽光発電アウト火力発電インって理屈はわかるけどそうではないし >>11
しかも実際に運営してるとこが、変な名前の会社の多いこと
「アジア太平洋エネルギー商事」
「株式会社A.B.ソーラー」
「山田(株)」
(全部仮名です)
みたいに、あっ(察しってなってしまうような社名がやけに多い >>15
太陽熱発電はくそ広くないと無理だろ
実用化済みだったきがする うちの太陽光発電パネルガンガン発電してくれてるけどどこのポンコツパネル使ってるの?
ちなうちのパナ製 >>56
いや取れないが?長期的に見たら取れるけど!
あくまでメンテナンスとか不具合とかの料金を除いた話だよね?
発電量が不安定で蓄電も難しくて、メンテナンスも手間がかかり環境破壊もする
なんのメリットがありますか? パネルの効率低下は過積載で補えるが
パワコンの温度抑制はどうもならんしな
とくに安物の大電流パネル
25℃環境とかで出力低下が始まるぞ >>68
いや、俺の家が太陽光発電のオール電化だけどオール電化にしたコストも含めてもうすぐで予定通りの年数で元取れそうだけど 元取れるかなんてどうでも良くてインフラになるかどうかの話してんだろ >>62
それでどうやって火力発電や原子力発電の代わりになれるの? >>68
長期的に見てももう元が取れるまでになってるよ
太陽光だけってのはまだ無理だけどちゃんと実用性あるから コスパでいったら太陽光発電は石炭火力と同じくらいなのに日本はどこで中抜してんのかアホみたいに高く付くんだよね そういうのもあって全世帯太陽光パネル義務化は相当夢のプロジェクトだと思うけど
個々の家に太陽光パネルを設置するのは簡単だからこれが実現したら大幅に化石燃料節約できるだろ 戸建てでも地域や立地に依って発電量って雲泥の差が有るんだよ
たとえ発電に適した立地が有ったとして気象に不安定で葉や砂が被さったら発電量が低下もしくは機能しなくなってメンテナンスにも膨大な人員予算が係る、その割に発電量が規模の割に少ない
現実見ようよ >>80
だからそれ含めても元が取れる世の中になってるんだって >>80
それって具体的に試算したの?
そういうことしないで否定してんの? 中国が1億kwhの太陽光パネルを敷き詰めてるけど、まったくもってベース電源にならずに発電されてないからな
砂かぶってたりメンテナンスが追いつかずに
ゴミだな太陽光は だから関東以外は太陽光置きまくって電力余裕だって言ってるだろ池沼ネトウヨ >>84
砂漠に置くのがダメだっただけで太陽光発電自体は有用だけど これって戸建ての屋根に置くようなパネルの話なのか? このスレは家系の話なのか(元が取れる)エネルギー問題の話なのかどっちなんだい 山切り開かなくても余りまくってる戸建の屋根の上というスペースに太陽光パネルおいて町を発電所にするってのは何も間違ってないよ よくわからんけど
なんで今の発電方法に替わるかって議論が混じってんの? 元を取るまでが長いからその間にトラブルが起きたら終わり
経年劣化で年々発電効率が下がるから元を取れた?って頃に買い替えでまたローン地獄が始まる
たぬきちもニッコリだな >>86
現時点でまったく活かされてないのがゴミって話だな
あとなんでわかりきってるのに砂漠地帯に置くしかなかったのかという問題点だな >>94
それって逆に元取れて利益出るのもあるだろ
全体的にみたら大した損失にはならんはず
それで化石燃料節約したり原発に頼らなくて良くなるんだからやるべき 太陽光なんて熱利用する以外の用途で使うなら結局障害でるからな
天日湯沸かしくらいが関の山なんだよ >>89
災害時に困るな
ポータブルなら問題ないし有用だがな
電気火災で初期消火がその辺の消防設備じゃできない
家屋なんかに大量設置するもんじゃない 砂漠とかに太陽光パネルあるけどあれは熱とかも考慮してるのかな 太陽光発電のデメリット
設置費用が高い
定期的なメンテナンスが必要になる
発電量が天気に左右される
設置に向いていない家もある
反射光トラブルが発生する場合がある
パワーコンディショナの設置場所が必要 まずもって普通に家に太陽光パネルつけたら大抵は売電量が買電量を大幅に上回るからもし全世帯に付けたら家庭の分の電気は全て家庭での発電で賄える
昼に揚水発電や重力発電で蓄えておけば夜も使える
重力発電の技術に期待だな まだ10年も経ってねえのにそんななのか
寿命25年とか言われてるけど20年保たないかもね
廃棄太陽光パネルからカドミウム・鉛・セレンなんかが流れ出すまであと10年か
早いな 無知とバカが合わさって大声で叫ぶと本当に迷惑よね、昼に一番発電できても夜には持ち越せない事を分からないとか本当に哀れ >>100
太陽光パネルの消火についての議論は昔あったが消防庁が通常の消火で対処できるって声明出してたよ
感電のおそれはあるけど家庭用じゃそんな電圧にならないし 新築の6割が太陽光発電だから効果あるのはみんなわかってるし >>108
多分位置エネルギーのことかな?
エレベーターみたいなもの >>109
普通蓄電池やらおいて夜間でも使えるようにするけど >>108
コンクリートを上げたり下ろしたりするやつ
ダムよりも高い密度でエネルギーを蓄積できるらしい
アメリカでは事業化され始めてるらしい >>115
電気発生するか?重力発電って名前からポテンシャルエネルギー関連なのはわかるんだけど >>118
上げる時にエネルギー使うから意味なくね?
エネルギー保存則に反するじゃん 20年前とかの知識で無理無理騒いでるやつ多すぎだな >>119
水使わない揚水発電みたいなもんだと思うといいよ
発電とは言うもののエネルギーを溜めとくシステムだから >>120
重力電池だね
揚げる時に充電しておろす時に発電する >>118
揚水式発電を代わりにコンクリートの塊でやるってやつかな
よくわからん >>120
水力発電で似たようなことすでにやってる
夜間に引き揚げておいて昼の発電に使う >>122
>>123
充電か
発電ではないから主要電力には厳しい気がするけどどうなんだろう
太陽光発電で昼に発電した電力使って夜に電気使う感じなのかな? >>117
あのさぁ、実際の発生する電力と蓄電される電力って違うのを知ってる?
それに天候が悪ければ蓄電されないし、太陽光発電を大規模にやるとしても科学的にそれを蓄電できるシステムが無理なんだよ?
わかる? >>126
重力発電だと摩擦とか熱の充電時のロス大きくならないの? >>131
その日に充電されなくても前に充電したやつが残ってるからそれがその日の夜に使える
あと実際に家庭での太陽光発電は売電が大幅に上回ってるから多少は無駄になっても大した問題ではない >>129
昼と夜の需要差利用して効率的に電力供給するものだから主要な発電とかにはならんよ
いまある発電所をサポートするためのもの 重力発電で高密度にエネルギー貯蔵できるなら1日とかじゃなくてもっと長期で収支調整するようになるだろ >>131
今の太陽光パネルつけてる家庭はみんなそうしてるのに何で出来ないと思ってるんだ? 重力発電っていう名前はちょっと違うと感じた
物理充電とか重力充電の方が合ってる気がする >>133
たぶんすごいロスるけどそれでも蓄電出来るのが優先されるんじゃね
送電もそうでんねん 電化製品を炎天下に置いとくのが悪いだろちゃんと日陰に置いとけ 重力電池の充放電効率は現状で8割を超えてるから充分期待できる 原発とかはそんなに自由に発電量を上げ下げできないから夜の間は結構電力が余る
余った電気を使って揚水発電用の水をあげてるとか聞いた 動かせる原発ある関西は電気足りてるもんなあ…
千葉とかに一個つくれよ あのさぁ、太陽光つよつよで発電効率最高で蓄電も最強なら軍が採用しないわけ無いじゃん?
アメリカ軍は一応片手間に実験してるけど、基地の運用能力の動力としては現に不十分で足りないし実用的ではないんだよ。
ここまで説明して理解すら出来ないなら、それはもう病に近いので救いが有りません
いやー怖いね、こういう人をなんって言うんだっけ?エコファシズムって言うんだっけ?
思想は宗教だねぇー 津波の来ない東京湾に作ればいいのに
送電ロスもないし千葉側なら人もそんなに死なねえだろ >>147
湾内だと海温まっちゃうし流れないから不都合やろ 安かろう悪かろうじゃなくてちゃんとしたところで買ったパネルをちゃんと手入れしながら使うと元取れるらしい
東京の太陽光パネル義務化については、業者や住民が変なの買ったり手入れしなかったりするのをどう防止するかがネックになると思う >>146
米軍基地にメガソーラー置いたりしてるけど? >>154
配管いかれるのめっちゃ早いと聞いた
もう着けてる家ないもんな 新築の6割が太陽光発電だからみんな良さはわかってる 25℃で最高効率それ以上は逆に効率低下してくんだけど家の中に冷房かける東京の夏場は35〜40℃当たり前だしまだまだ暑い夕方になると発電量が落ちる
まともに運用できるとは思えない ここでレスしてるやつも5割くらいは太陽光発電の原理よく知らないんだろうな 第一波が暑すぎるなら太陽パネルを向き合わせていつぱい反射させればええんや!
結晶系で-0.4%/℃アモルファスで-0.2%/℃だって
真夏の直射日光受けて75℃になっても効率落ちんの20%程度じゃん >>161
2枚目の背面に当たる日光はどうするんだよwww うちの近所だと耕作放棄された畑やら砂利敷きで何十年も放置された広い空き地があるのに
わざわざ立派な雑木林を伐採して太陽光発電始めたりしてて何がエコなんだって考えさせられる 太陽光パネルは廃棄も問題になっているよな
それなのに義務化って >>167
そういうとこの利用手続きってお前さんが思ってるより遥かに面倒なんすよ >>170
難しいことはわからんけど
そうなんだろうなぁと察してはいる ソーラーカーを小学校で作らされたけど結局糞遅くてゴミ扱いされてたわ つーかそもそもとしてさ
仮にめっちゃ効率いいもの開発できてもそれ、世に出すこと許されんの?
どれだけの大御所既得権益さんがたに喧嘩売ることになるか想像もつかんのだけど
殺されるでしょ割とマジで >>176
欧米では海上風力がトレンド
すげえ安定してるらしいし 風力もオランダが全然だめで想定電力に足りないから火力発電全開にして燃料高騰が直撃
電気代6倍になってるし 人死なない程度の火事でも起こして
ソーラーパネル推進派を根絶する世論になってくれ 太陽光発電してなくても、再エネ割賦金とかいう名目で全世帯が微妙に電力会社が払ってる売電用の電気代負担させられてんだから舐めてるよな ソーラーとか原発に反対してるヤツラは電気使用禁止にするか
それ以外で発電してから文句いえよ >>189
「放射能より火事の方が被害が少ないから問題ないです!」とか言っちゃうぜ?ああいうのは >>193
ソーラーか原発どちらかには反対してるやつ多いけど両方反対してるやつはめったにいないでしょ >>197
パヨクコメンテーターに多いな、再生可能エネルギーがどうとか >>200
それはシリコン系の理論値とかじゃなかった?
GaNとか有機半導体ならもうちょい理論値向上してなかったけか >>25
この案って駄目なんかな
レンズとか鏡で集光してお湯沸かしてタービン
いまのタービンって効率いいんだよな クッソ金掛かってんのにカラスに遊びで石落とされてダメにされるらしいな
もっとカラスに頑張ってもらって目覚まさせてほしいわ 重力発電ってのはどれぐらいの大きさでどれぐらい貯められるんだ?
規模感が良く判らん
面積効率が悪くないなら小さめのでもそこら中にいっぱい作れば結構よさげだけど >>204
太陽熱発電ってあるよ
家庭用にしてエアコンの排熱とかも余熱に使えば無駄にならないと思うんだけどなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています