厚生労働省「すまん、ワクチン打ったやつのほうがコロナ感染しやすくなってたわｗｗｗ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワクチン2回の陽性率、半数世代で未接種上回る 厚労省再集計で判明
新型コロナウイルスに関する厚生労働省の新集計で、ワクチンを未接種の人より2回接種済みの人の方が陽性者になる確率が高くなったとのデータが示された。
同省が外部からの指摘を受けて「未接種者」の集計方法を見直したのをきっかけに、40～49歳など約半分の世代で逆転現象が明らかになった。
政策決定に関わる基礎データの一つだけに、専門家からは「なぜ接種者の方が感染しやすいのか国は詳細を調べて公表すべきだ」との声が出ている。
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00454/053100005/ >>13
これだな
ワクチン打つような環境に居るって事は人と接する事が多いって事だしな >>10
接種未接種の意識調査で外出に影響を与えるか調べたけど影響ないって結論付けてたよ
ソースは忘れたよ >>20
おまえみたいな自己中がいるからコロナがなくならないんだよ 効果切れてるのに3回目いかないやつと一度も接種しなくても問題ない生活スタイルのやつ比べればそりゃあね >>24
なら他人のことも考えて一切出歩かないのお前？
普通に仕事行ったり買い物行ったりするだろ？
遊びにいくのもそれと変わらねぇよ
遊びに行ってストレス発散させたり経済回さないと日本は終わるんだよ 知ったかだけど、ワクチン打つ組み合わせや個体差で抗体の量は違うしな すまんこれ確率だから100人中10人と10人中1人は同じと考えてるパターン？ コロナかかったけど3日で治ったわ
39.7℃まで上がったけど後遺症も何も無い 国内のワクチン接種者が半数以上なんだし当たり前のような
風邪の再感染は常識ですよ
ワクチンはあくまで重症化を抑えるためなので >>29
変わるから政府が接触回数を減らすために不要不急の外出を控えろって何度も言ってたんだろ
遊びたいだけの奴が経済回すとか大それたこと言ってるだけ 人道・道徳的な問題に目をつぶった場合、
コロナ流行らせて高齢者の間引きをしたほうが
長期的は大勢の日本人を救えると思うのですがどうですか >>38
何時の話だよ
お前は石器時代生きてんのか？
今は政府もガンガン遊べつって外国人観光客入れてるわばーか >>10
昔ワク信「ワクチン打たない奴が感染を広げてる」
今ワク信「ワクチン打たない奴は外出しないから感染しない」 感染を抑えられないものがどうやって重症化を防ぐのか
最初100あったウイルスさえ抑えられず体内で10000に増殖したら抑えられるってそんなことがあるか
理論的に破綻しとるだろ 1度打ったら2回だろうが10回打とうがもう終わりだから死ぬまで打て >>46
打たない方が圧倒的に良いんだよ
何回も言われてるよ そりゃ陽性率だもん
感染率じゃなくて
コロナ＝酒
ワクチン＝ウコン
感染者＝酔っ払い
陽性者＝酔っ払い、飲んでもシラフ、酒瓶持ってる人
ウコンで酒瓶持ってる人の数は減らせません >>33
これ接種者10万人あたりの陽性者、未接種者10万人あたりの陽性者だから接種の割合とかは関係ないからな
なんなら3回接種が60％に達したから2回接種群は20パー程度で未接種と変わらんぞ 医学的な理由で打ってたのか？？
どうせ円滑な社会生活とかいう「ヒトの目」のためだろ？
文句言うなボケ共 ①ワクチンを打つと体質的に感染しやすくなる
②ワクチンを打った奴は油断して人混みに出歩くので感染する機会が増える
この2つの可能性を考えられない奴は論理的思考ができない人間 >>52
理論的思考するなら油断とか気の緩みとか使わない方がいいぞ
下げ止まりを気の緩みのせいにしてるのにGWで増加が見られなくて黙りなんだからw ワクチンって感染防止の効果あるんだっけ？
重症化のリスクが少なくなるんだと思ってた オミクロンなんてそもそも重症化しちゃうことなんてほぼ皆無なのに重症化予防のためとか言ってんのもなんだかなって思うよね 本当に重症化を防ぐんなら感染してから打てばいいんじゃないか 母集団の数が違いすぎるのも影響しそう
統計学詳しくないからわからないけど 感染するか否かの話じゃなく重症化リスクの話だろ
重症化減ったから医療体制も正常化した
一時期現場崩壊しそうだったぞ
けどこんなん何度も打ちたくねーわ
日本上陸前から血栓症のリスクあるのわかってるのに そもそも40歳以下の重症化率が元々極めて低いんだが
なぜ打った (ワクチン後に変化したオミクロン株では)重症化率低い
最高にアホ 重症化を防ぐのか
↓
ちなみに重症化する確率ってどんなもんだろ
↓
ってかほぼほぼ重症化なんてしてねえじゃん
これがまともな人間の思考 ワクチンに感染予防効果がなくコロナで死んだり後遺症残ったりするの防ぐ効果があるなら感染してから打てばいい
そちらのほうが理にかなってるんでは >>67
いや、全く理にかなってないけど
ワクチンがどんなものか理解してないアホなら理にかなってるように見えるかも知れんが もしかしてインフルエンザや風疹麻疹もかかってから打てばいいって思ってる？ 感染さえ防げないものが重症化を防ぐなんてことは論理的にあり得ないと思いますが
どういう理屈でそんなことが起こり得るのか この程度の知識しかなくてイキってるのは草も生えないな >>67
交通事故に遭ってから保険に加入すればいい的な考え？
>>70
感染も防ぐし重症化も防ぐぞ すげえどうでもいいけどこういう妄想から理を生み出しちゃうやつ最近多くない？ >>75
>>1の記事は、2回接種と未接種を比較して、半分で逆転現象が起きたって言ってる
つまりもう半分は逆転は起きてないってことで、2回接種と未接種は同等ってこと
（時間経過でワクチンの効果が落ちるなり切れるなりしたから）
そして>>1では3回目接種を無視してる
3回目接種者は普通に感染防いでる 【謎】原因はコロナかワクチンか、今年に入って「日本人の死亡数」が激増している理由★9 [生玉子★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655878171/
9 ニューノーマルの名無しさん 2022/06/22(水) 15:11:54.87 ID:rJ3SnHJA0
これがコロナのせいだったらワクチンがポンコツってことで
これがワクチンのせいだったらやはりワクチンがポンコツってこと
つまりどちらにしてもワクチンはポンコツ >>77
これ陽性者のワクチン接種歴不明の人省いたデータ
データとして全く参考にならない
不明者の中にワクチン2回接種済みの人と3回接種済みの人が何人いたかわからんので3回目は効果的とは言い切れない >>77
ワクチンの効果ってのは時間の経過とともに下がっていくわけでしょ？
未接種はこの先も何も変わらないけど2回接種の人たちの今を見て同等だとかっていうのは違うんじゃないの？
臨床すらされてない領域での話なんだし更に時間が経過した先のことを考えずに今だけを見て防いでるとかいうのも違うと思うけどどうなんでしょ
3回目だって同様だと思うけど3回目は未接種より感染率が高くなることなんてないと思ってる？
あったとしてもそれは行動様式の違いでしかないって感じ？ 他の先進国でも似た統計が出てる
問題なのは厚労省が誤魔化してマスコミが沈黙してること >>80
それは一理ある
（全く参考にならないデータを読んでくれって言ってることになるけど）
>>82
質問が多いな…
はい（とはいえマイナスにはならないと思う）、違うって？、違って？、3回目も同様だと思う、行動様式の違いも結果に影響はすると思う 厚労省のデータ見ても前回と今回で未接種と3回接種の10万人あたりの新規陽性者数も差が小さくなってる感じ
この先どうなっていくんだろうな
まぁでもイギリスで3回接種の死亡率が倍以上なんての見ても3回接種した人たちってのはそもそも死に損ないだからとかって角度でしか捉えようとしない人たちには暖簾に腕押しなんだろうけど >>87
ソースにある専門家のこびナビの方々も厚労省のデータ改竄には全く気づけなかったのに鋭いことですね
俺が言った暖簾に腕押しの人ってのはお前みたいなやつのことだし考えなんてのは人それぞれでいいんじゃないかな >>90
そのグラフ見てもワクチン打ってる人は基礎疾患持ちが多いからだとかってアクロバティック擁護してくれるんじゃない？ コロナ怖がってる層がワクチン打って積極的にPCR検査受けてて
コロナなんとも思ってない層がワクチンもPCR検査も受けてないって形では？ マスコミ「PCR検査をやると医療崩壊する」
芸能人「体調不良で出演者全員に即日PCR検査を行いましたが」
恐ろしい世の中だ >>78
6波に3回目接種が間に合わなきて
老人施設クラスターで医療を受けれず
重症化していた
このスレの話も2回接種して
効果が切れた時期にかかっただろう事を
一面的な数字で大はしゃぎしてる
反ワクは時間の概念が統合失調しがち >>90
これひどすぎだろ
こんな人をたぶらかすことしといて何の処罰もないとかおかしいだろ そもそも様子見・未接種の人達がワクチンの効果次第で打つ打たないの判断をするために情報を集めたり話をしてるところに
経過観察中モルモットのワク信自身がその話の場に出てくること自体烏滸がましい事なんだよな >>57
兄弟が水疱瘡にかかってから
発症前の方の子にワクチン接種を試すか
医師に問われて接種させたけど間に合わず
しっかり症状でちゃったねｗと
医師に乙されたし無理だろ
コロナワクチンは2回目2週間後に抗体量の
ピークでウイルス増えなくできるんだろし >>96
>情報を集めたり話をしてるところに
本当にそれだけならいいけど、そこにデマを流したりワクチン接種者を貶める人が数多く混ざってるからとやかく言われるんだと思うな ワクチン関連の続報で
「あーワクチン打っときゃ良かったクソ！」って後悔する場面がひとつもなかったのに対し
「あー打たなくてよかった」と再確認する場面はいくらでもある不思議 屁理屈末尾Mとは
屁理Mは交互接種の効能には期待せずに交互接種を済ませた
屁理Mは近所に会場が出来たから交互接種を済ませた
屁理Mは副反応が知りたかったから交互接種を済ませた
屁理Mは感染増強抗体の認識部位が現行のワクチン抗原にも含まれている事を理解している
屁理Mはワクチンによって心筋炎が起きる場合があるという事を理解している
屁理Mはワクチンの効能など政府の見解とは違う角度の説でもそういう研究があればそれも事実であるとして理解している
屁理Mは政府の改竄などの対応を良くない事だと思っている
屁理Mはワクチンの副反応も国が把握してないだけで実際はもっと多いと思ってる 「ワクチン接種で死亡(因果関係不明)した人は1700人だけです
しかしコロナ死亡者は30000人居ます
コロナの方がリスク高いでしょ？」
とこのような数字を出しであたかもコロナの方がリスクが高いかのような情報を流すやつがいるんだよね
実際は
ワクチン接種後1ヶ月以内に死亡(因果関係不明)し医者が「判断した」人は1700人だけです
しかしコロナ死亡者は(期間無制限)30000人(交通事故も含め)居ます
なわけよ
このふたつの数値を比較して一体なんのリスク評価が出来るのか教えて欲しいもんだ
デマ流すやつって怖いな ちなみに
「今年1月から3月にかけての死亡者が前年同期より3万8630人（10.1％）増えて、42万2037人にのぼった」
現時点で42万人が何らかの形で死亡している(ワクチン、コロナとの因果関係は別として)
であればこの42万人の8割が接種者で2割が未接種というのが「ワクチンが人の生死になんの影響も与えてない基準の比率」なんだよね
若干ワクチン接種率が平均より高い高齢者がいる分「コロナ関係でなく死亡リスクは高かった」人達が寿命で無くなってることを考えても
「ワクチン接種歴のある死亡者」はどこいったんでしょうかね？ >>104
>(期間無制限)
その書き方だと、コロナが治ってから1年後に死んだ人もコロナ死亡者にカウントされることになるなぁ >>104
その2つの時間を時間ってだけで
同等にとらえろって方がおかしい
やっぱ時間の概念がおかしい
接種後の因果関係の時間と
パンデミックの時間に何の因果関係が >>110
そうだよ
おかしいんだよ
どっかの馬鹿がこのふたつの数値を並べて「コロナの方がリスク高い」ってデマを流してたんだよ
悪質だと思うでしょ？
まるで心筋炎のグラフみたい このスレにも顔出してるどっかの馬鹿と是非議論を交わして欲しいもんだね >>111
しかも、コロナで死んでるの寿命間近の老人だけだからね
死亡平均年齢82歳、オミクロンは85歳
寿命は84歳
むしろ長生きしてるわ でも、そのおかしいデータを覆せるデータ、ワクチン接種する方が死ぬってデータは出せないんだよなぁ すぐ「でも」とか言うくせに自分に反論できないから屁理屈とか言ってるだけとか言えちゃうんだから屁理Mは天晴ですわ 飽きられてることに本人は気がついてないのが笑い所？ >>114
実際にイギリスが出したデータの接種者の方が事実死んでるって「数字」見ても「数字」じゃないところで基礎疾患を持ってる人が多いから「だろう」って反論するんでしょ？
実際に出てる「数字」と実際に出てる数字に対して「こうであるはずだ」っていう数字じゃないところでの反論
どっちが「データ」としてまともなんだろうな データは出せない
ワクチン後にワクチンとの関連が疑われる死者数がおよそ1700人
これはワクチン打った医師と死亡確認した医師の証明書が伴う事例で実数はもっと多い
想像力にかかってるよ それからコロナで亡くなった人の中にもワクチン接種済みの人はいた
実数は不明 前もこのスレ立ってるの見た
何回同じ話すんのお前ら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
