父親が車の接触(ほぼ傷なし)で懲戒解雇されそうなんだが...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
父さん全く気づいてなくて一昨日警察きた
ひき逃げ
過失運転致傷
の二点でもう調書押印してしまったらしい
吐きそう >>3
見た目は分からんけど怪我してしまってる状況らしい
人身事故とか過失運転致傷のことで示談の話になってるぽいけどひき逃げについてはどうしようもない感ある
ドラレコはないけど交差点のカメラから接触写真はとってたみたいよ >>8
マジで一家一同びっくりよ
罪状そんな重いの!!!!?ってなって皆ゲボ吐いてるよ >>9
いやちょっと車と近くなりすぎる時あるじゃん
その時結果的に接触してたらしい 今日夕方のローカルニュースで報道されちゃう事案やん
へたすりゃ全国 >>10
ちょっと車ガードレールにすったりするじゃん
それの車と車バージョン マジレスすると一回の過失交通事犯でそれで一発で懲戒解雇は客観的に合理性を欠き社会通念相当と認められないとして違法・解雇無効になる可能性は高いと思う お前らもマジ気をつけてくれ
気づかなかったとしても傷とか見つけた場合はただちに警察に言って現場直行するんだ 乗用車同士で接触して気づかないはさすがに無理があるんじゃね・・・? >>18
まじで?
刑事罰として起訴された場合でも??
不起訴なら不当なのはわかるけどそうなの?? まずそもそも業務時間中や社用車の事故かそれ以外か
それ以外ならまず間違いなく解雇は違法 それ気づかないようなら運転しないほうが良い
その程度で済んで良かったじゃないか >>22
プライベート
じゃあ解雇は違法なのか!!? クルマxクルマなのにケガしてるって
相手の車カナリの衝突で事故ってるじゃん
そら警察来るわな まず大前提として車同士で接触するレベルまで近づくってのがもう論外 >>24
診断書貰ってたから怪我したのは間違い無いんじゃないのかな
相手の車が小さい車でうちの車が大きい車だからお互いに衝撃の差がうまれたのかな >>21
会社員が酔っ払いって住居侵入をやった件での懲戒解雇を違法・無効にした裁判例もある
>>26
プライベートならまず間違いなく解雇違法で会社の負けだね
酒絡みでもないし示談成立したらまず検察は起訴しないレベルの事例だし
弁護士に相談してみ、結構簡単に解雇無効で勝てるケースだから >>20
親父は罪の意識ゼロただの車線変更でも
衝突コースでぶつけられそうになった被害者は
クルマは非接触でも急ハンドルから崖下転落とかいくらでも最悪ルートあるで >>25
刑事罰として起訴されるって結構余程じゃね >>33
めちゃくちゃ安心した!!!!!!!!!!
マジでありがとう涙出ますよ >>28
相手が怪我してて報告義務違反したらひき逃げ 親父接触気づいてたろ
車なんてちょっと何かにさわれば
すぐに自分でわかる >>35
誤解してるから正しておくと、「起訴」するのは検察官
日本の犯罪捜査と処罰は基本的に
①警察による捜査→②検察官による捜査→③検察官が起訴→④裁判所
という流れになる
まだ①の段階だから全然③に進まず終わることはあり得る >>41
怖すぎてそういうことは言えないよぉ... >>43
ひき逃げは70パーセントくらい起訴されてるんでしょ?
それが怖いんだよな >>42
気づいてたら間違いなく警察に報告するでしょ
しない意味がわからん 100%気づいてるよ ちょっと当たっても凄い音するもん
つまりお前の親父や当て逃げして嘘ついてるゴミ親父
お前は犯罪者の息子だ謝って? 車同士接触するぐらい距離詰めた運転て時点で大概だし接触して気付かない(or気づかなかったフリをした)おっさんとか二度と運転しないで欲しい ミラー同士擦っただけでも結構気づくぞ
速度関係なく
早けりゃ衝撃あるし遅けりゃ音でわかる >>55
でも気づいたら絶対警察に言わん?
損しかないじゃん >>35
いや大事故で人轢く前に運転辞められてよかったねってことだろ 大怪我させなくて良かったってなるのがまともな反応だからなあ 下手くそがデカい車乗ってイキってたんだろうな
こういうやついつも車線はみ出てるからこうなる >>59
考えるだけで恐ろしいからそんな発想にならんだろ 故意的じゃないし懲戒解雇はないな
形だけの始末書出させて終わりだろ >>63
故意的じゃなくてもひき逃げとして処理されたらそれは故意的ってことになるんだよね >>54
ニートも糞だし
ニートを育てた親父も糞だよ >>65
勘弁してくれ
俺がお前に何をしたってんだ ひき逃げじゃないし擦っただけで怪我って意味わからないんだが カメラ付いてるほどの交差点で接触して怪我させて気づかないって某元院長くらいだろ 気づかなかったってのがおかしいんだよ
絶対気づく
こいつ罪軽くしたくて嘘付いてるな判定で余計に重い罪にされてる感 相手が当たり屋なのかこっちが接触に気づかない痴呆なのかはっきりしろ 【逆流性食道炎予防の八箇条】
食の欧米化やストレス社会により新たな国民病となりつつある逆流性食道炎をみんなで予防しましょう
其の1:食べすぎないよう腹八分目
其の2:消化のよい食事を心がける
其の3:ゆっくりよく噛んで食べる
其の4:就寝前の食事は避ける(就寝前2~3時間)
其の5:食後すぐに横にならない(逆流を防ぐ)
其の6:肥満に気をつける
其の7:アルコール・甘い炭酸飲料を控える
其の8:喫煙を控える 轢き逃げの罪状はそりゃ重いわ
救助義務も放ってる訳だしな
あと最悪接触してなくてもクラクション鳴らしてそれに驚いて転んだって場合も車の責になるからな 駐車場とかで当たって気づかないとかなら分からんでもかいが
両方動いてる時点でぶつかって気づかないことある? 車にほとんど傷がなくて相手が怪我してるってどんな状況なんだろ
ぶつかった後に相手の車がさらにぶつかって親父さんはそれに気付かず行っちゃったのかね 気づかなかったは言い訳にならない気付かないわけないんだよなあ なんか事故はブレーキ痕ないほうが罪が軽いとか聞いた気がするけど、
さすがにひき逃げ判定されると大逆転重罪なのか。 ほぼ傷なかったら気づかないの意味がわからない
車と接触してるならまず視覚で気づく 衝突でほぼ気が付かないレベルの凹み程度でも衝突したら運転してればわかる
見た目傷ついてないから気づかないなんてことはないし本当に気づかないなら運転するべきでないガイジ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています