立憲民主党「防衛費無くせばこんなに多くの事ができます!!!😤😤😤」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>101
今は日本に軍隊を作ってはいけない憲法じゃん
だから日本に軍人はいない
自衛官は軍人じゃないってこと このご時世防衛費増やすな!とか頭おかしいんじゃないか
今リスク高まってんのに >>88
自民党内閣が野党に負けるわけねえだろwwwwwwバァーカ笑 でも防衛費増やすなら銃規制も緩めてほしいわ
侵略してきたロシア兵とか朝鮮兵とかにぶっ放したい >>103
政府も日本には軍隊がないという見解だけど >>101
刑事法で補填しきれない方は国際人道法って言うのでカバーしたけど、日本が自衛隊を軍として認めなくて、憲法が軍を所持しちゃいけないって少なくとも文面的に見て書いてあるから、軍法会議もつくれないしそれに準ずる法制度も政治家や官僚が居るとも考えて居ないと思う。 >>106
民間人の戦闘行為は国際法で禁止されているぞ
もっとも本当に戦争になったらそんなことも言ってられんのだろうけど
ウクライナのように >>106
むしろ自衛隊の戦力が増す分だけ民間人が武装する必要性は減るわけだが 余計なことをいろいろするより諸悪の根源である憲法九条を改憲した方が良いわ >>28
もう1つ最悪な可能性があるぞ、「日本は悪い国だと義務教育で叩き込まれてるヤツら」っていう可能性が >>102
>>109
軍法でなくても自衛隊の任務範囲とか責任の所在定めた自衛隊法があるんだし
実力行使は認められてるんだから有事の際の責任範囲を定める法律は作れるでしょ? 実際 自民党はあの民主党に普通に負けた経験があるから一党優位とか言われてもいまいちアテにならねーわ >>103
一つ当たり前な事を言うけど、政府や官僚が勝手な見解で法や憲法を、歪曲したり勝手に解釈したりしちゃ駄目なの知ってる? >>113
もちろん
だが後から刑法で引っ掛かる恐れがゼロではないのが怖いところ >>112
何度もというほどじゃないじゃん
細川・羽田大連立と民主党にしか負けてないじゃんw
それも合わせて五年足らず
昭和三十年に自民党が決闘されて以来六十七たつけどその内の六十二年は自民党が与党だった >>114
軍部暴走の実績あるジャップでそんなこと言われてもな
むしろ自衛隊の戦力が増したらその分民間の自衛戦力として
個人の銃所持を解禁すべきだと思うね >>118
実力行為が認められるというのは?
何を根拠にそう思った? >>118
憲法改正に何年かかってると思ってるんですか?それの法律を作るために何年かかることやら。 >>122
村山首相の時は負けたけど、奥の手で政権取っただけだと考えている すでに日本人の大半が増額に賛成なんだし負け犬の遠吠えでしかないな
誰向けのアピールなんだか >>124
憲法には書かれていないとかそういう話?
憲法でカバーしてないところを補足するのが法や令なんだから自衛隊法でそう定めればいいだけじゃん
>>125
法を作るのは憲法改正よりはるかにハードル低いし
何年かかってると言われても改憲のための発議すら行われてないのに基準にすらならんよ >>115
もちろん憲法を改正した方が良いのは事実だ
今すぐやらないと深刻な問題があるというわけではないが >>130
書かれていないことなら法律で補足できるが、憲法でできないと書かれていることを法律でできるようにはならんだろ >>127
てかあれ自民党内でも一波乱あったんだよ
当時は河野洋平とか左派が党内の主導権握ってたからああいう形になったけど
普通に党内の意見が一致していれば海部を首班指名することは十分可能だった >>132
例外規定を設けることは出来るしそもそも自衛隊法が成立してる時点で出来てるじゃないか 中露北が結託すれば本気で対抗するには圧倒的な軍事力が必要だが財政赤字だから不可能
中途半端な増額程度では時間稼ぎにしかならない
それより少子化対策や環境対策が先 >>136
なにいってんだこいつ
べつに中露北は同盟関係じゃないんだけど?
そして米軍の戦力を勘定にいれてねえだろお前 >>139
ロシアの野党スゲーぞ
自分の目で確かめる価値がある(ネタ的な意味で) >>131
今すぐやらないといけないほど深刻だと思うけど
改憲にも何年もかかるし、改憲が成立しても周辺の法律を作らないといけないし、その後装備を買って訓練すること考えたら長い年月かかる
今の周辺諸国のこと考えたら早急に対応しないといけないだろ >>139
フィンランドが長いことNATO入りできなかったのは野党の反対があったみたいだから、外国も似たようなもんかと >>141
リアル謎の勢力「周辺諸国のことを考えるなら、なおさら防衛費は削減するべきですよ!防衛費を増やすことで周辺諸国を刺激してるんですよ!」 >>144
リアル謎の勢力本当に日本の癌だな
背後に何がいるか解ったもんじゃない
っていうかわかったようなもんか >>141
自衛隊の現有戦力が概ね妥当な物である以上、特段急ぐような問題はない
だからこそ増額の話が(法整備の話を伴わず)単体で出ている ヤジ飛ばすしかできない人達に毎年数千万国が払う必要ある? 国「防衛費削って学費と医療費安くするぞ!」
ミサイル「学校と病院こわしまーーーすwww」 >>148
そこから、建て直すために増税で税ジャブ >>146
北朝鮮が日本にミサイルを大量に撃った場合どう絵対応する? こんは馬鹿な事言ってるから政権を取れないんだぞ
まだわからないのか >>93
軍司法制度は民主主義国では縮小される傾向にある
仮に一般法で軍人をさばいても問題はない
自衛隊が法に基づき正当合法に人を殺したら正当行為で違法性阻却される ぶっちゃけて言えばさ
北がミサイルを撃ってるから
露がウクライナを攻め日本報復を公言してるから
露が北海道領有を狙ってるから
中が尖閣諸島を狙ってるから
韓が竹島を狙ってるから
防衛費削減を立憲民主党が訴えるなら、党員が以下のことを決めたら通していいと思う
周辺国の核兵器の放棄
竹島、北方領土、尖閣諸島、沖縄、沖縄諸島など国際決定の全てを日本領として不可侵とし、武力行使を行わない事
今までの領有に対して、日本政府に賠償を行うこと
ここまで決めてきたら、1のを通して防衛費用ゼロでもいいと思うよ 自民党は摩訶不思議論法で立民叩くより維新気にしたほうがいいよ まず防衛費0とか言ってないじゃん
増やすぶんをこれに回せるよねとしか
嘘ついてまで立憲叩きか >>160
所要の軍備ってのは敵とのバランスで決まるから国内の都合では変えられないんだよ
そんなことも分からんアホが国会に存在することが犯罪だって言ってんの まあ実際自衛隊なんか役に立ってないし防衛費ゼロでいいだろ >>162
はあ?災害救助とか普通に仕事してるけど?
おまえニュース観てないだけだろ 何がすごいかって
・立憲民主党ではなくメディアの主張
・立憲民主党要素は大学無償化と児童手当にいくらかかるかの試算
・防衛費全部をあてたのではなく防衛費増額分をあてた場合
これを理解できずに「立憲民主党は防衛費を無くそうとしている」と勘違いする日本人が多いってことだよな >>161
敵とのバランスで決まるのに防衛力をどれだけお金をかけたかの基準で判断しようとするのが政権与党にいるんだよ >>159
維新は友軍だから良いんだよバァーカ
てめえらゴキブリクソパヨクは次も負けるねwざまあwww
次の参院選でも立民の党勢が振るわなければ小沢が立民を割るのは必至だぞ
立民が分裂すれば自民党の翼賛会化は不可避だ
我々保守派の大勝利である!!! >>167
細かい使い方は自衛官が考えれば良いんだよ
議員は軍事学に関しては全く知らないんだからさあ 行方不明の12兆円あったらこれの2倍できてお釣り来るんだけど >>169
お金ポンと渡して好きに使えみたいな仕組みにはなってないんすよ
防衛省が国際情勢を含めて国防に必要な装備や施策の計画を立てて調達計画や訓練や整備の計画立てて何年でいくら必要だからこの年はいくら必要ですって出すのが予算
「普通の日本人」さんが憧れる普通の国のやり方だよこれは GDP増やせない国の断末魔だよ
中国はGDP比1.7%なのに >>173
アメリカに喧嘩売るような馬鹿と比較されても… >>172
今はロシアによるウクライナ侵攻があって国際情勢が緊迫化しているわけだから非常的な措置をもってでもただちに予算を増やすべきだよねぇ?w
と元老の安倍晋三も言っている >>172
そもそもその仕組みでも結局防衛予算の細かい使途は自衛官が考えているわけじゃんはい論破 >>168
立民をいくら叩いても自民の議席が増えるわけではない
立民支持層も少なからず今の自民を支持するだろう
だが維新の会は自民の議席を食うし今の自民も支持するとは限らないぞ
そして維新と競合するのは安倍菅みたいなネオリベ右派ポピュリスト
だから安倍とか好きなら維新の会はしっかり叩いておいたほうがいい 経済成長すれば防衛費は勝手に増えるやろ?経済成長を目指してくれよ ガイジの単発率ヤバすぎて全て自演って言われても信じられるわ >>178
立民を完全に覆滅すれば自民、維新、国民による翼賛会状態になるのは必定
多少自民党が議席を失っても結果的には自民党内閣の安定に繋がる >>176
予算は増やすべきかもしれないが全ては計画前提だ
災害時などに臨時的に計上される予算も計画があった上での金額になっている
それに2倍という根拠も示されてない
なぜ1.5倍ではないのか1.5倍では足りないというならその根拠は何か
計画がされていない金額ベースの増額なのでもちろんそんなものはないというのだ
お前も防衛費増額と言われて喜んで後で内訳見たら幹部報酬増えてただけだったとかになってたら怒るだろ? >>152
つまりは対応できずにミサイルが都市に落ちると
これで不足がないとよく言い切れるものだ >>184
維新は有害なんだよ
維新支持はくたばれ >>185
NATOが概ね二%だからって言ってるんだけどバカ?
>>186
予算の細かい使途考えてるのは防衛省内の内局じゃなくて制服組だろw >>188
維新支持じゃねえよ
ただ維新には利用価値があるという所見を述べたまで >>183
立民の支持層と自民の支持層は毛色が違うんだよ
立民支持層は今の自民に入れてもおかしくはないがいくら叩いたところで自民支持層に入れ替わるわけではない
したがって両党はそれぞれ勢力を保つことになる
だが自民右派と維新は同じような人たちだから票を食い合う
維新のために自民右派が負けてもいいなら何も言わん
ただお前の考え方はあえて言えば今の自民に対する外患誘致みたいなもんだぞ >>192
維新の躍進で立民の勢力減退してますけど?前回の選挙結果ガン無視ですかw >>191
ああ維新は止めておけ
ロシアのウクライナ侵略はウクライナ側が悪いとか寝言ほざいてるから
中共の脅威がある中でそんな連中は話にならん >>189
NATOの各国と日本は立地的にも防衛力的にも大きな差があるがなぜ揃える必要がある?
NATO加盟国に日本のような広大な海にある国がどれだけある?そしてGDP比2%を満たしてる国はどれだけある?
必要なのは日本に適した装備と適した体制だ
米軍との協調前提ならそういった編成にするべきであってそれには他国の「お手本」は存在しない
それにNATOの2%は加盟国の防衛負担の不均等を防ぐために経済規模で負担額を目安にしているだけだろう 最近の民主党って日本崩壊させようとしてるの隠さなくなってきたな >>196
イギリスは中国が隣に無いし防衛に必要な装備も違うし今持ってる装備も全く違うが?
イギリスは軍事費のGDP比は2%程度だがドルベースで言えば日本の防衛費と比べれば100億ドル程度の差だ
仮にイギリスに揃えるとして本当に倍増でイギリスと同じ能力を得られるのか?
そういうことが一切検討されずに金額のみで決められるのはおかしいんだよ
俺はちゃんとした計画の上で必要と判断されればGDP比2%を越えてもやむ無しとも思っている
ちゃんと計画して目的にあった防衛力を持つべきというのを否定するお前はどういう立場なんだ? >>193
自民 281→261
立民 107→96
維新 11→42
あえて言えば既成政党の票が維新に流れたとも言えるけど
立民と維新は競合しないからこれから更に票を伸ばすなら自民右派の票が喰われることになる
自民と立民の接戦区では票がわれるので立民を利することにもなる >>198
それならイギリスよりなおのこと軍拡すべきということになるじゃんw
なにいってんだこいつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています