【画像】日本の世界ランキング、どんどん下がってガチでヤバいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうこんな国に産まれた時点で負けは確定なんだよ
潔く諦めて方が楽だぞ >>533
輸入品→国産
これが数%でも意味がある
それだけで成長率が数%も変化するわけない >>532
「少なくとも民主党時代は」と書いてるんだけど1989年の話をしてたの?
それなら自民党政権だな そもそも「日本は大丈夫」と思って日本沈むよりも「日本ヤバい」と思って杞憂で終わるの、どっちが良いか明白だよね >>538
日本人ならしょうがないわな
外国人ならさっさと出て行けばいいと思うでしょ >>543
ミスった
そもそも「日本は大丈夫」と思って日本沈むのと、「日本ヤバい」と思って杞憂で終わるの、どっちが良いか明白だよね >>542
その時価総額の話だろ
それで民主党政権の時価総額はどうなの?
高かったの? >>545
沈むことが前提でワロタ
相変わらず朝鮮人は頭おかしい 日本マンセーしてるやつが逆に日本を滅ぼしてるんだよなw >>540
輸入品の数%が国産品に転換すると何か「意味がある」ということ?
その数%の転換にはどれだけの円安が必要なんだ?
変動相場制移行直後のレベルまで円安して10年近いけど世界経済が好調だった間も日本の成長率はずっと低迷してるんだけど >>546
え?時価総額の話は突然どこから出てきたの? >>551
だからそんなに拘るならお前が計算しろ
世界経済ってどこの国を言っているの?
先進国のマネだけで成長できる国じゃないよな >>552
自分でレスしたことも忘れたのか
>>510 俺らの力でここまで下がったかと思うと胸が熱くなるな https://i.imgur.com/nXpft48.jpg
世界の一人当たりGDP
為替で上下しているけど他の先進国も大差がない >>570
失われた30年とか言っているのがお前らだろ
最近のが知りたいなら自分でどうぞ >>29バカだなあ
老後に絶望しかない国で若者が頑張るかよ 日本の生産性は高い
物やサービスを生産する能力は高い
ただ物価が低いだけ >>571
>>510にレスしたけどそれがどうした?
きみとは時価総額の話なんてしてなかっただろ? GDPって
2013年から統計偽装してるけど意味あんの? >>578
技術力の日本ではタクシーのドアが自動で開くんだぞ >>581
的外れなことを言ってきたのがお前
表
(時価総額の話)
お前
かなしいなあ(多分時価総額の話)
俺
超円高の頃だったんだろ(時価総額の話)
お前
民主党政権は超円高ではない
成長がどうのこうの (話が変わっている)
519 名前:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM [] 投稿日:2022/05/23(月) 08:41:24.563 ID:q4h4NwcSr [174/191]
>>510
かなしいなあ
522 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日:2022/05/23(月) 08:42:50.434 ID:SJqKJ/oY0 [214/236]
>>519
時代が違うのに何言っているのか
そもそも超円高にされて日本が沈んだのだけど
529 名前:ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM [] 投稿日:2022/05/23(月) 08:46:18.841 ID:q4h4NwcSr [177/191]
>>522
少なくとも民主党時代は超円高というほどの円高ではないな
https://i.imgur.com/AuISs3v.jpg
安倍政権では超円安という水準でも低成長
民主党時代は実体経済の多くの指標が改善していた
失業率や求人倍率や自殺率や労働投入量の改善は安倍政権でもそのトレンドを維持できたけど、実質賃金や実質可処分所得や消費や成長率は安倍政権で落ちた >>586
購買力平価だよ
実質を比較するなら購買力平価が適切じゃん
ちなみに名目で直近を比較するとこれね
https://i.imgur.com/VwR29G7.jpg
日本、韓国、OECD平均、アメリカ >>583
すごいよな
電動ドアができるずっと前からだしな
しかも手作りw >>588
結局そらしていてワロタ
韓国はあてにならないけどな
物価に住宅費を含めてない
相変わらず嘘のデータを使っている
しかもGDP自体が捏造 >>580
1個のビッグマックを購入するのに必要な労働時間のトップ10都市は以下の通りである(2018年4月現在)。
香港 11.8分
台北(台湾) 12.0分
東京(日本) 12.2分
ルクセンブルク 13.1分
オークランド(ニュージーランド) 13.3分
チューリッヒ(スイス) 13.4分
ロサンゼルス(アメリカ) 13.6分
マイアミ(アメリカ) 13.9分
シカゴ(アメリカ) 14.0分
シドニー(オーストラリア) 14.5分
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E6%8C%87%E6%95%B0
香港 台湾
購買力平価が高いところは生産性も高い
でもあれ? 韓国はどこ?
10位にも入ってないw >>587
かなしいのは直近2022年の惨状で、きみが横槍入れてきただけでしょ
んで超円高ってのは少なくとも民主党時代には当てはまらないといった上で、
きみとの元の話に戻って変動相場制への移行直後のレベルまで円安して10年しても経済は低迷してるという話をしてる
きみが話を整理できてないだけでは? >>589
すごいねw
500系は世界一カッコいい電車らしいしな
https://i.imgur.com/z5W2U5Z.jpg
500系が何か知らんけどw 住宅価格を除外した韓国の「デタラメ」物価統計
韓国の消費者物価統計は「持ち家の住居費」を全く反映していない。
住宅価格の変動幅はもちろん、住宅を保有していることで発生する貸出金利、財産税、管理費などの費用も一切含まれない。
資金をかき集めてマイホームを取得する庶民の苦労は統計から排除されている。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/04/29/2022042980031.html?ent_rank_news
また韓国の捏造が明らかになりました。
つまり物価が低いほど高く出る購買力平価も実態より高く出ていることになります。
どんどん韓国の嘘が明らかになっていきますねえ。
国家レベルの捏造、ミスではなく捏造。 >>590
ん?実質の話をしたいなら購買力平価が適切だけどどうしても名目の話をしたいというならこれどうぞ
https://i.imgur.com/VwR29G7.jpg
韓国があてにならないってw
不正統計は安倍政権でしょw >>591
ワロタw
ビッグマック単品で評価するのと3000品目ぐらいを加重平均して処理してるOECDのPPPとどっちがデータとして有用だと思う? 韓国銀行は先週、国内総生産(GDP)算定方式と共に国際収支統計を改編した。
国内企業と海外子会社間の取り引きは統計から除き、海外の子会社の輸出入は組み入れる方式だ。これに伴いサムスン電子ベトナム工場で生産されて他国に輸出された携帯電話が、ベトナムではなく韓国の経常収支とされる。
加工貿易も韓国の輸出実績になる。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/184232
韓国のGDPは実はGNI
これも捏造
同じGDPで比較するのは間違っている
GDP 国内総生産
GNI 国民総所得 >>597
韓国以外はお前のデータと「一致」していますが自分のデータも否定するの??
韓国のビックマック指数のランキングが低い理由はこれな
>>595 >>593
500系はドイツ人のデザインな
欧州鉄道のジャベリンと同じ人のデザイン 相対比較なんて国の豊かさ示す指標にはならんやろ
経済成長率1位の国が豊かなのか? >>595
「物価が低いほど」ってきみね、OECDのPPPは決まった品目バスケットがあってそれをOECDの責任で処理してるんですよ >>596
韓国は意図的に統計で物価を下げている
>>595
ガソリンだって日本より高いし卵とか食品もそう
ビッグマックも日本より高い >>599
OECDのPPPは決まった品目バスケットがあってそれをOECDの責任で処理してるのよ >>602
それに住宅価格は入ってないの?
住宅価格ってかなりの比重だけど >>604
それに住宅価格は入ってないの?
住宅価格ってかなりの比重だけど >>600
へえ、あの雑誌はドイツのデザインで日本スゲーホルホルしてたのか >>607
「かっこいい」ということに違いがあるのか?
性能は日本製だし 小泉政権から続く国策だもの
そして大多数の国民が支持してるんだから民意でしょ >>603
ガソリンとか卵とか個別のものを挙げても意味ないよw
>>605
OECDの責任で分析してる >>609
特にカッコいいとも思わんけどドイツのデザインで日本スゲーしてたのね >>612
例を上げただけだが
そんな身近なものが高いのだけど
OECDじゃなく「お前の」責任で項目を示せよ
国が捏造したらそれに従うしかないの
中国のGDP統計を信じている人は居ないだろ
それでもそれが正式採用される >>615
やはりお前は安倍さんに支配されているんだな
今更言うまでもないがジャベリンは日本製(日立)な
今は現地生産している >>614
うやらましくてしょうがないのね
韓国はポンコツしか作れないので >>616
OECDがOECDの責任で分析してると言ってるよ
データに文句があるならより正しいデータを示せよ >>598
あとこれ08SNAの基準に合わせただけだろ こいつ十一時間も便所の落書きに張り付いてレスバしててワロタ >>622
https://i.imgur.com/TQ2uUzo.jpg
変更部分はこれな
海外生産を自国生産に含めるとかないわ
国内総生産 の意味がわからんか?
「国内」な >>626
きみが貼った記事に「国際通貨基金(IMF)が定めた基準」って書いてあるけど >>627
きみが貼った記事に「国際通貨基金(IMF)が定めた基準」と書いてあるよ 日本も海外生産分輸出に含まれる
https://kaikai.ch/board/128635/
これは韓国人が立てたスレだけどこの中でも間違いが指摘されている
7名無し2022/01/21(Fri) 16:42:01ID:MzNzg5MTE(2/18) これが俺だ
俺のIDを追いかければ詳細がわかる
そして韓国はGDPではなくGNIである証拠がこれ
48名無し2022/01/21(Fri) 18:10:23ID:MzNzg5MTE(11/18)
韓国
名目GDP(IMF統計) 1,638,260 百万US$ (2020年)
1人当たり名目GDP(IMF統計) 31,638 US$ (2020年)
https://www.globalnote.jp/post-2594.html?cat_no=101
「2020年国民所得(暫定)」によると、韓国の昨年の1人当たりの国民総所得(GNI)は、3万1755ドル
https://www.kedglobal.com/newsView/ked202103050003?lang=jp
あら不思議
GDPとGNIがほぼ同じ数字
韓国は最近では国内総生産(GDP)ではなく国民総生産(GNI)と言うようになった
海外生産も含めている証拠でもある
国内総生産は「文字通り」海外は含めない >>627
その図表の出所である日銀国際局の資料にも「財務省・日本銀行は、わが国の国際収支関連統計1について、2014年1月の取引計上分から大幅な見直しを行う。今回の統計見直しのポイントは、(1)2008年にIMFが公表した国際収支マニュアルへの準拠、(2)年次改訂制度の導入などであり、見直し後の統計は、金融経済情勢をより的確に反映するとともに、公表計数の正確性と時系列計数の一貫性を高めるなど、統計ユーザーのニーズに資するものとなる。」と書いてあるように日本でも採用されてる基準で、
「国民経済計算(System of National Accounts、以下、SNA)6の基準改訂に向けた具体的な動きが始まり、国際収支関連統計を含めたマクロ経済統計間の整合性の強化が求められたこと」が「国際収支マニュアルの改訂」の理由に挙げられてる >>630
お腹減ってきた
>>632
おつまみは? >>629
お前らそこは見つけるんだな
めんどくさい
>国際通貨基金(IMF)が定めた基準であっても、必ずしも良いことではない。
だから勝手に変更したということ。
変更した「言い訳」な。 >>634
なめろう、エンガワユッケ、生しらす、海鮮丼 >>629
これもな
>新しい統計では、海外生産が増えるほど輸出がうまくいくように表れる。
「うまくいくように表れる」
「ように」はわかるよな
~のように見える(実際は違うかもしれない、違う) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています