【悲報】4630万円持ち逃げ男、ブチ切れた町にホームページ上で実名を公開されるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
やるだろ
さらされて自宅凸られた奴何人もいるだろ これがまかり通ると
①役所の奴と仲良くなる
②わざと間違えて数億振り込ませる
③貰ったら逃げる
④あとで役所のやつと山分け(゚Д゚)ウマー
が可能になる >>153
それは別問題
横領や詐欺の刑事事件じゃん >>148
最初から無産階級の乞食やってた将来性ゼロの阿呆だぞ 市役所がミスったのは悪いけど事情を聞いたなら勝手に使わなきゃ誰にも訴えられない
24歳が住民税非課税世帯の困窮者だった訳で申請した10万の給付金と菓子折りぐらいは貰えただろうに >>152
これって今の日本じゃそもそもの意味での「確信犯」の使い道が無さすぎる >>158
そうでもねぇ
違法だと知っていながら自分の価値観を優先する人ってのはかなりたくさんいる 役所のミスも悪いという意見が無い事が怖いな
通帳の突如4630万円入金されてみ それで精神的に狂ったと言っても100%否定は出来ない
ほんで自治体が名前 住所 顔写真 公開
これって法的に有りなん?
振り込まれた大金を返金しないから、応じないから村八分
全国民を敵に回したなテメェ みたいな感じで全世界に個人情報を公開 これっておかしくね?
割合として田口が悪いのは当然やが、やりすぎやしもっと悪いやつゴロゴロおるっちゅーねん >>162
田口、今どこにいんの?自首しろよ犯罪者 指名手配やん
昔万引き犯の防犯カメラの映像を店の前にはっつけたら叩かれまくったよな
店が こんな非道な個人情報公開する役所のやり方が気に入らんわ
携帯電話、ネットの無い時代ならまだしも
現代社会でこの制裁はおかしい そもそも役所のミスあっての事や これ流石にちょっとなぁ
田口君もう一生再起不能だろ >>162
住所氏名は裁判情報だからすでに公開情報
それを積極的に拡散するのは、どうかとは思う
顔写真は、訴状に掲載されているわけでもないだろうし
勝手にバラまいてるんじゃねぇのかな
さらに、いつどのんな制度を利用して町に住み始めたかとかいう
事件とは関係ない情報まで出回っているのは何故なんだろうな
制度の利用歴や住民登録の経歴なんて、役所でなきゃ知らんだろうに >>169
なるほどね まぁ山口県阿武町でwikiると人口3,000人のガチの地方やし
同級生とかどういう人間かとかはすぐ情報回るんだろうな
人相見る感じ ろくなやつじゃない敵も作ってきたタイプ
で誰かが情報を売った 役所に同級生とかも務めてるだろうしな
俺は他人事やしどうなろうと知ったこっちゃないけど
他人事だからこそ役所 自治体のやり口が汚すぎると思うわ >>37
なんか問題あんの?
権力あるんだから
こんな時に使わんでどうする どうせ民事なら裁判所の掲示板や官報に乗ったりするし >>171
お上の意思に反したら晒上げられるような社会
お断りだわ これ個人間でも普通に起こり得るし相手が今回自治体ってだけでしょ
お上を敵にしたらって大袈裟に考えすぎじゃないの >>167
ミス当日には連絡して返還の意思あったのに2時間かかる道のりを無償で移動したくせに銀行で駄々こねて雲隠れとか
役所はミスの対応ちゃんとやってるし田口擁護するとこなんてないが この自治体の納税者もある意味当事者だから知る権利もあるしな
悪いのは返還しないでトンズラした田口君だし猶予もたっぷりあったろ 文句あるなら逃げてないで名誉棄損で訴えればいいじゃん
ちゃんと事前の交渉に乗れよ >>175
君のそのレスが自治体や国の癇に障ったら
民事裁判起こされて住所氏名を晒上げられるかもしれんのよ
そんなことをしても相手の社会生活を破壊するだけでしかなく、
市民の生活を守るべき行政機関がやるのは理解しがたい
逆らった奴を権力悪用してぶっ叩いてるだけになってるし
相手が個人ならそいつに近づかなきゃいいだけだがね
日本社会の機関として活動している自治体がやるには、
社会倫理や個人の権利上の問題が多すぎる 黙って返せば良かったのにねえ
田口もだが擁護する奴もアホだわ カイジの24億持ち逃げ編みたいなことやってるなwwwwww >>183
持ち逃げ男を擁護してる奴はほとんど見掛けないのだが
晒上げた役所への批判と、持ち逃げ男の擁護の区別が付かないのかな? >>182
論点のすり替えでしょ
俺のこのレスで開示なんてされるわけないじゃん
前提条件全然違う物をさも同じようにリスクだけあげるのおかしくないか >>186
>俺のこのレスで開示なんてされるわけない
ではどういった状況なら役所による晒上げが認められるのか
その基準がないまま、議論もされずに実行されたのが問題なんだよ
>前提条件全然違う
という指摘はその通りで、
ではどういう条件でなら良いとされるのか
その確認もなしに実行されたのが問題なの 誠実な対応を後ろ蹴りして逃げた奴が何言ったところで >>188
公示送達されるような事態じゃないの
ホームページに晒される前に返還請求は口頭なり文書で行われてたろうしこの事態は田口君にも想定はできてるでしょう
分かった上でリスクをとったんだから同情の余地もないわ >>190
名前公開は持ち逃げしたからであって問題点が違う
誤振込については既に本人に謝罪して受け入れられている 逃げていると裁判で相手の要求が一方的に通るだけだし公示されるわな
まず交渉の席について言い訳くらいしろよ 本人が雲隠れしてるんだから回収するために情報提供求めるのは割と妥当だと思う
これが刑事事件になってれば警察による捜査になるんだろうけど 持逃げを擁護する気は全く無いがベテランを別部署に移動させて新人に給付の手続きさせて決済する上役が気付かないのがヤバいな
新人もかなり病んでるって話もあるから町役場が無能の集団なんだろうな >>192
話しがズレてる
持ち逃げ男のことはどうでもいい
そいつが野垂れ死にしようが俺の知ったこっちゃない
役所による晒上げは役所の問題
そしてこの役所の問題は日本社会全体にも影響する
民間による破産者マップはダメで
役所による個人の晒上げは良い
なんていう状況は理解に苦しむ
>ホームページに晒される前に返還請求は口頭なり文書で行われてたろうしこの事態は田口君にも想定はできてるでしょう
年金や税金の滞納者も多くいる
「払えない」と申し伝え、連絡が取れなくなったら、ホームページ上で晒上げて良いのかな?
>公示送達されるような事態じゃないの
???
それは役所による個人の住所氏名の晒上げ行為の理由になるの? >>193
持ち逃げしたからホームページ上で晒上げは、さすがに笑うわw
まだ刑事立件もされていないのに、そんな理由で人の住所氏名を晒上げちゃいかんだろ
まして役所が 逃げて雲隠れした奴を探す為の最終手段だろ?返せば晒されることも無かったし 問題いないんならなぜ逃げるの
弁護士でも雇うなり法廷に立つなり闘えよ >>199
俺も金貸して返してくれない奴がいるのだが
そいつの住所氏名をネットで晒上げたとして
その行為は社会的には容認されないだろうな
相手がその気なら名誉棄損で刑事事件化されかねない >>197
前提条件が違うって話につきる
役所として税金の滞納は公開しないが悪質な返還に応じない人は公開したってだけじゃん
一色単に考えずにケースバイケースで考えようよ
そしてそのケースがダメだと思うなら訴訟でも起こせばいい >>202
訴訟起こされたんだから、これから戦うんでしょ
土俵が違う役所のホームページに晒上げるっていう、場外乱闘吹っ掛けたのは役所側 >>203
それお前が自分で判断して貸しただけだろ >>204
今回俺は当事者ではないから、訴訟は起こせないが
自分が当事者なら名誉棄損なり、勝ち目のある訴え起こすわ、こんなん
>悪質な返還に応じない人は公開した
判断が早すぎる上に、独断だよねこれ
一時的に連絡は取れなくなっているのだろうけれど、
本人は事前に「罪は償う」と申し出ている
まして、音信不通や失踪も本人の意思かどうか、わからん
拉致られたとかかもしれないよぉ? >>206
それを言うなら役所が勝手に振り込んだだけじゃん >>210
任意で貸したのと間違えて振り込んだのを同列に語るバカ 晒されてもしょうがないようなクズって感情論と
個人情報晒して良いのかどうかっていうのは別の話よな これ公開することで何かメリットあるのかね?
本人への嫌がらせ以外に >>214
社会的な制裁にはなってしまったな
こんなことするぐらいなら、刑事訴訟すりゃよかったのにな >>208
そこらの内容なんて俺らにわかるわけないじゃん
ただ少なくとも返還はしないと言い切り口座から全て出金してる時点で返す気はないと推察はされるな
個々のケースで役所が公表することによる相手方へのダメージの度合いも変わってくるし俺はこのケースに限っては全く問題ないと思うわ 返還云々は置いておくとしても人一人いなくなってるんだから
本人の自殺等を防ぐためにも行方不明事件として警察で取り扱ってもいい気がする >>214
納税者への説明責任
リスクを解らせて返還させるための心理的攻撃
このあたりじゃね、二十代だし逃げ続けるより返還して謝った方が賢いと思うけどねぇ >>217
つまり、役所による憶測や推測と独断で市民を晒上げた
まったく受け入れがたい状況だね 悔しかったらプライバシーの侵害だって訴状してみろってことだよな >>220
>納税者への説明責任
これはあると思うんだよね
ホームぺージでの訴状概要の掲載も、この点では正当性がある
しかし、納税者以外による閲覧も容易であるために、
納税者への説明のために掲載しました、という言い訳は通用せんだろうな >>221
ん?推測って俺の推測だぞ
個人を探し出す労力は大変だからな
これがきっかけで出てきてくれればリスクを負った公開も意味があるだろう >>222
情報そのものは裁判上の公開情報だから
プライバシー侵害にはあたらないと思うぞ
目があるとすれば、名誉棄損じゃねかな ホントに返す気があるなら「罪を償う」って言った後に残りの全額引き出さんだろwwww
その時点で60万しか使いこんでなかったのに >>224
役所がとった行動の是非を語るならともかく
単なるお前の感想言われても、聞く気はないよ >>227
ならその部分にレスしなきゃよかったのにな 間違えて振り込んだ役所の奴の個人情報はなんで守られているのか >>228
役所がそのように推測して行動を起こした、という仮定の上での話しかと思ったんだがね
単なる君の感想だったようで、俺の勘違いだよ 役所はリスクを承知の上で相手方が出てくる方にかけての公開なんだろうな
これから訴訟起こして差し押さえってなったときに相手方が行方不明なままだと強制執行さえままならんだろうし >>230
まず最初に俺らにわかるわけないじゃんって言ったでしょ
役所は当事者として俺らより情報は持ってるでしょ
それを元に提訴したわけだしな >>231
それをやるくらいなら刑事訴訟の方がマシだったんじゃねぇかなぁ、と思うわ
案の定、社会倫理の観点から問題視する人も出てくるし
刑事有罪になっても執行猶予つくだろうから
同時に民事で差し押さえ手続きも進めた方がよかった 血税間違えて振り込んだそもそも事の発端香具師
それを確認したのかしらんがミスを通過させた上のやつら
それらをまとめる責任者
タダじゃすまんよなぁ?
しょーもない懲戒処分で済んだら田口くん報われんで >>235
わからないから晒上げ行為の是非についても考えない、ってなら
晒上げ行為については君は何も言うべきではないよ
>俺はこのケースに限っては全く問題ないと思う
君は役所側の晒上げ行為を、今回はという前提条件付きで容認しているようだけれど
君が受け入れるかどうかと、社会的に問題が無いかどうかは別問題
よく知らないけれど個人的に良いと思うっていう程度の個人の感想だけなら
君とはこの話しはここでおしまい >>241
わからないってのは田口君の返還の意思ややりとりについてだよ
わからないから断片的な情報から推察して話してんじゃん
社会的に問題があるとするならさっきも言ったが田口君が訴訟でも起こせばいいよ
前例がそうないケースなんだから司法の判断で正していけばいい、それだけでは 晒し上げって、行方不明だから尋ね人の情報提供求めてるんだろ >>242
世論の放棄かいな
まぁともかく君は、役所による市民の晒上げ行為については、
ケースバイケースだから問題化したら個別に司法判断を仰げばよく
社会問題としては捉えないということかね
俺としては、民間による破産者マップ騒動もある中で
役所が自己判断で市民の情報拡散するってのは
社会的問題があると言うがね 本人が動かないんじゃプライバシーも名誉毀損もクソもない
セルフジャッジしているネットのソルジャー様が代わって法廷で戦って下さい 名前公開してるのは市区町村が個人に対して税金使って民事裁判起こす場合は開示する必要あるって決まってるからだぞ? 田口君もまさかこんな事になるとは思ってなかっただろうなwww
自業自得だよね、ざまあねえなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています