【悲報】4630万円持ち逃げ男、ブチ切れた町にホームページ上で実名を公開されるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
取り立てるまでの流れで散々とろとろしてたくせに
急に豹変するの笑う 住所まで晒してんの笑う
さすがのVIPPERでもここまではしないぞ >>7
とろとろしてたんじゃなくて色々やってた末にだぞ
ニートもっと社会知ろうな^_^ 今日暇だから実家行ってみよ
寿司くらい奢ってもらえるかもしれん 20代で非課税世帯やってるようなヤツだし普通の思考回路はしてなさそう 指名手配は警察に追われるが、田口は反社に追われてそう 4000万じゃ10年も生きられないだろうに
4億ならまだしも これでたぐっさん自殺したら国はどう責任取るんだろうな 卑怯じゃね?ミスした役人も実名出せよ
なんかサッカー部のあれみたい >>9
何そのジジイが使ってそうな顔文字
VIP初めてか? ミスした挙げ句実名公表と住所公表で本人とその家族を社会的に抹殺して弁護士費用と交通費まで上乗せ請求するとはな 本人がどう思うかは別として
殺人や暴行でもしない限りは住み続けられるよ >>20
制度利用で住民票移してるから偽名とかは無理だと思う
母ちゃんいるし >>33
問題点が違う
公権力が当事者として起こした民事訴訟を材料に
公開情報だということを盾にして市民の住所氏名を拡散、晒し物にできてしまう
そして実際にやった
これは市民生活にとって結構な脅威だよ
民事訴訟なんか言いがかりレベルの内容でも起こせる
お上の意に反せば社会的に晒し物にします ってのが実現したのだから 1年半前に空き家バンク利用で移住してきて、もう退職済みだから
とっくにどっか移動してそうだけど
住民票どうすんだろうな >>23
市の方は穏便に済ませようとして散々色々やった結果
どうやっても本人持ち逃げする気しかないから
仕方なく弁護士雇ったり色々する必要でたわけで
そもそも間違いであろうとこういう場合は返却しないと違法ってはっきりしてるのに逃げようとするから悪い これ百万円くらい使って残り返してたらどうなってたと思う? >>39
これから訴訟なんだから
本人出席しなければ市の言い分がそのまま通るって判決出て犯罪者にになって指名手配で終わり >>43
知らずに使ってた場合は返還しなくてよかったような気がする
誤入金されたとたん、税金の滞納分などで差し押さえられたなんてパターンとか
本人にはどうしようもないからな >>41
使っちゃったんだから返却しようがないやん
罪は償うって言ってるんだから晒す必要はなかった
逃げたんじゃなくてどっか遊びに行ってるだけかもしれんしこんな晒されたら逆に名誉毀損で訴えていい
俺なら裁判するね 当時ドル買っていま売ってれば200万くらいもうかってたな >>44
民事と刑事の違いがわかってなさそうな奴がどんどん炙り出されて面白いな、この事件 公開されてる住所に、サングラス帽子マスクで顔隠して行ったら隠れてた警察とか役所職員に取り押さえられるかな
迷惑形youtuberやれよ じつはそんなやつ存在してなくて手の込んだ横領事件て流れないの >>48
この期に及んでまだ民事で済むと思ってるの? 迷惑客に困ってる飲食店もこうやって実名公表とか顔写真公表とかすればいいのにと思う
違法だけど裁判で負けても数千円の罰金止まりで訴え損になるのが確実だから公表してもデメリットがない 実際金の流れなんかすでに把握してるだろうけど、公表されんのか >>58
イメージ悪いじゃん 犯罪ならまだしも迷惑とか店側の判定でしかないし 自分もワンチャンさらされるかもって思ったら行きたくない >>58
店側がキチの場合は既にやってる
ラーメン屋とか納豆屋とか >>56
刑事立件できるかどうかは微妙じゃねかな
既に動かしてしまって返せないと申し伝えているし
償うとも申し出ている
今は連絡が取れないというだけで
起訴相当になるかどうかは微妙 >>64
余裕で窃盗罪。誤送金って知っていながら銀行から下ろした場合、銀行から窃盗した事になるからアウト。過去の判例も何件もあり >>62
裁判情報は原則公開だから、情報そのものは、既におおやけになっていた情報という扱い
ただし、公開情報だとしても、それを積極的に拡散する場合、
そこには社会倫理上の問題が生じる
破産者マップなどのようにな
さらに、事件とは直接関係のない経歴などの情報も拡散しているようで
この点についても俺はどうかと思う >>65
その場合、銀行が被害届出すんだろうか
被害者として銀行がたつなら、盗られた金は銀行のものであるという理屈になるから、
町側は銀行に返還請求するだけでいいような気もするな >>72
顔も公開されてるぞ
HPにあるか知らんけど 役所のミスなのに何故か役所が被害者面してるのが謎
こいつを訴訟しても戻ってこない物は戻ってこないだろうしな 顔くっそ隠キャだったわwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱ隠キャって総じて犯罪者なんだな こんなの絶対追い詰められるからおれなら即返すなあ
ほとんど個人情報知られてる状態でどう逃げるんだ >>78
ミスはミスとして
持ち逃げされたことに関しては被害者だし 女が隠キャを選ばない理由 第1位
「話がつまんないし見た目がオタクで気持ち悪いし犯罪者みたいな雰囲気があるから」 >>78
そういう問題じゃないんだがおまえみたいに教養のない人はそういう考えなんだよなおまえみたいに教養のない人は なんか昔世にも奇妙な物語で同じような話あったの思い出す
会社の給料が一括で定年までの2億が振り込まれるってやつ >>11
故意に持ち逃げしたのが明らかな奴
手違いで誤入金してしまった側
どっちが悪人か馬鹿でもわかるよな? お前らがアクセスしまくったせいで山口阿武町のHP落ちてんじゃねーかw >>86
そういう問題だわ
こいつを追いつめても返ってこないもんは返ってこない
教養が無いのはお前だろうが 50過ぎならともかく24歳で4630万で全国に晒されるのは割に合わんだろうに もう訴訟されて誰でも閲覧できるんだから公表しても問題なかろう おかしいのはミスした君らやろ
関わった無能の名前さらせや >>94
田口翔くん、今どこにいるん?wwwwwwwwwwwwww >>71
パスポートあるなら海外行くかもな
持ってないなら作るのに1ヶ月ぐらいかかるからそこまでは告訴待たないかな >>93
それを積極的に拡散する行為は別問題だと思う
さらに、裁判上の情報ではない、経歴などの情報も出してる点はどうかと思う マジレスすると、俺ならネットカフェで暮らすだろうな
つか、俺なら最初の時点で警察に取得物として届け出て1割の460万円を堂々と貰うけど 国が一人の人生奪ったも同然
漫画とかだと諸悪の根源が人の悪の心を増幅させて悪役に仕立て上げるやつ
その根源さえなけりゃ普通に暮らしてかもしれないのに >>98
HP落ちてて見れないけど
経歴とかも町が公表した情報なの? しかも返す額に500万上乗せしてんの悪どすぎない?
ウシジマくんもびっくりだよ 素直に返還してりゃ町からも感謝されて良い企業から声かかってウハウハだったのかもしれないのにほんと馬鹿だな >>103
俺も同じ疑問を抱いて同じ理由で未確認
ただ、複数の情報合わせると、役所でなきゃわからん情報も出回っており、
どうやら町が拡散しているのでは、と まあ役所からしたら自分らのミスとはいえ敵みたいなもんだろうね >>109
正確には銀行のミス
正規通りフロッピーで渡されてるのに
紙書類も届いたからって確認もせず処理してる 最初は返還するつもりで町役場の職員と銀行まで行ったんだろ
急に気が変わった理由が気になるわ >>112
最初から返す気なんかなかったんだろ
おちょくってただけ >>102
漫画と現実の区別できないの?
かわいそうに… これ自治体が情報提供にお金出して集めちゃいかんの?
なんか犯罪になる? ここから田口くんの逆転の目を考えよう。
田口→友人→田口に4600万譲渡したらマネロン可能なのだろうか >>119
罪は償う←何の罪で裁かれるのかやろな
故意だ故意だと言うがまだよーわからん段階やろ
間違いで振り込まれたと知る前に手を付けてたらセーフ中のセーフちゃうかこれ >>124
俺もそう思うが、本人が積極的に罪を認めて償うと申し出ているからな
今は連絡がつかないようだけど 役所から連絡来て返しますってことで話進んでたのに持ち逃げしたらもうそういう扱いされるだろそりゃ 罪は償うって良く考えたら当たり前の話でしかないけどな
所詮民事なんだから使い込んだ分も利子付けて返すって宣言したってだけのことなんだけど
この田口君ってムショでも入ったら4600万チャラになるとか思って発言してそう だから窃盗罪でアウトだから。すでに警察動いてるしもう手遅れ、誤送金って分かった上で銀行から引き出してる時点で銀行から窃盗してる事になるんだよ 銀行も銀行でこんなデカい金額下ろされる前に気付かないもんかね >>131
何度も分けて引き出したらしいから完全な確信犯だぞ 入金ミス発覚したときに役所側はすぐに連絡して銀行まで一緒に行こうとしたけどドタキャンされて全額引き下ろされてトンズラって聞いたけど本当? >>127
20半ばで家賃補助かよwまじもんのゴミやな あーあ
返せばよかったのに
返すお金ありませーんで終わる世の中じゃねぇぞ
一生借金背負え 民事の訴状も裁判所で閲覧できるって初めて知ったんだ 日本と引き渡し条約ない国にいってそこの通貨に変えることができればか。
レバノンならいけるのか・・・ とりあえずキャッシュカードの暗証番号を4630に変えておこうかな・・・・ 一回市役所職員と銀行行って口頭とはいえ返すと言ったんだから訴訟されてもしゃーなし 役所のミスのくせにやりすぎだろ
無能な役所のせいで一人の人生を狂わせた >>137
言葉は生き物だぞ
最新の辞書引いてみると良い >>8
やるだろ
さらされて自宅凸られた奴何人もいるだろ これがまかり通ると
①役所の奴と仲良くなる
②わざと間違えて数億振り込ませる
③貰ったら逃げる
④あとで役所のやつと山分け(゚Д゚)ウマー
が可能になる >>153
それは別問題
横領や詐欺の刑事事件じゃん >>148
最初から無産階級の乞食やってた将来性ゼロの阿呆だぞ 市役所がミスったのは悪いけど事情を聞いたなら勝手に使わなきゃ誰にも訴えられない
24歳が住民税非課税世帯の困窮者だった訳で申請した10万の給付金と菓子折りぐらいは貰えただろうに >>152
これって今の日本じゃそもそもの意味での「確信犯」の使い道が無さすぎる >>158
そうでもねぇ
違法だと知っていながら自分の価値観を優先する人ってのはかなりたくさんいる 役所のミスも悪いという意見が無い事が怖いな
通帳の突如4630万円入金されてみ それで精神的に狂ったと言っても100%否定は出来ない
ほんで自治体が名前 住所 顔写真 公開
これって法的に有りなん?
振り込まれた大金を返金しないから、応じないから村八分
全国民を敵に回したなテメェ みたいな感じで全世界に個人情報を公開 これっておかしくね?
割合として田口が悪いのは当然やが、やりすぎやしもっと悪いやつゴロゴロおるっちゅーねん >>162
田口、今どこにいんの?自首しろよ犯罪者 指名手配やん
昔万引き犯の防犯カメラの映像を店の前にはっつけたら叩かれまくったよな
店が こんな非道な個人情報公開する役所のやり方が気に入らんわ
携帯電話、ネットの無い時代ならまだしも
現代社会でこの制裁はおかしい そもそも役所のミスあっての事や これ流石にちょっとなぁ
田口君もう一生再起不能だろ >>162
住所氏名は裁判情報だからすでに公開情報
それを積極的に拡散するのは、どうかとは思う
顔写真は、訴状に掲載されているわけでもないだろうし
勝手にバラまいてるんじゃねぇのかな
さらに、いつどのんな制度を利用して町に住み始めたかとかいう
事件とは関係ない情報まで出回っているのは何故なんだろうな
制度の利用歴や住民登録の経歴なんて、役所でなきゃ知らんだろうに >>169
なるほどね まぁ山口県阿武町でwikiると人口3,000人のガチの地方やし
同級生とかどういう人間かとかはすぐ情報回るんだろうな
人相見る感じ ろくなやつじゃない敵も作ってきたタイプ
で誰かが情報を売った 役所に同級生とかも務めてるだろうしな
俺は他人事やしどうなろうと知ったこっちゃないけど
他人事だからこそ役所 自治体のやり口が汚すぎると思うわ >>37
なんか問題あんの?
権力あるんだから
こんな時に使わんでどうする どうせ民事なら裁判所の掲示板や官報に乗ったりするし >>171
お上の意思に反したら晒上げられるような社会
お断りだわ これ個人間でも普通に起こり得るし相手が今回自治体ってだけでしょ
お上を敵にしたらって大袈裟に考えすぎじゃないの >>167
ミス当日には連絡して返還の意思あったのに2時間かかる道のりを無償で移動したくせに銀行で駄々こねて雲隠れとか
役所はミスの対応ちゃんとやってるし田口擁護するとこなんてないが この自治体の納税者もある意味当事者だから知る権利もあるしな
悪いのは返還しないでトンズラした田口君だし猶予もたっぷりあったろ 文句あるなら逃げてないで名誉棄損で訴えればいいじゃん
ちゃんと事前の交渉に乗れよ >>175
君のそのレスが自治体や国の癇に障ったら
民事裁判起こされて住所氏名を晒上げられるかもしれんのよ
そんなことをしても相手の社会生活を破壊するだけでしかなく、
市民の生活を守るべき行政機関がやるのは理解しがたい
逆らった奴を権力悪用してぶっ叩いてるだけになってるし
相手が個人ならそいつに近づかなきゃいいだけだがね
日本社会の機関として活動している自治体がやるには、
社会倫理や個人の権利上の問題が多すぎる 黙って返せば良かったのにねえ
田口もだが擁護する奴もアホだわ カイジの24億持ち逃げ編みたいなことやってるなwwwwww >>183
持ち逃げ男を擁護してる奴はほとんど見掛けないのだが
晒上げた役所への批判と、持ち逃げ男の擁護の区別が付かないのかな? >>182
論点のすり替えでしょ
俺のこのレスで開示なんてされるわけないじゃん
前提条件全然違う物をさも同じようにリスクだけあげるのおかしくないか >>186
>俺のこのレスで開示なんてされるわけない
ではどういった状況なら役所による晒上げが認められるのか
その基準がないまま、議論もされずに実行されたのが問題なんだよ
>前提条件全然違う
という指摘はその通りで、
ではどういう条件でなら良いとされるのか
その確認もなしに実行されたのが問題なの 誠実な対応を後ろ蹴りして逃げた奴が何言ったところで >>188
公示送達されるような事態じゃないの
ホームページに晒される前に返還請求は口頭なり文書で行われてたろうしこの事態は田口君にも想定はできてるでしょう
分かった上でリスクをとったんだから同情の余地もないわ >>190
名前公開は持ち逃げしたからであって問題点が違う
誤振込については既に本人に謝罪して受け入れられている 逃げていると裁判で相手の要求が一方的に通るだけだし公示されるわな
まず交渉の席について言い訳くらいしろよ 本人が雲隠れしてるんだから回収するために情報提供求めるのは割と妥当だと思う
これが刑事事件になってれば警察による捜査になるんだろうけど 持逃げを擁護する気は全く無いがベテランを別部署に移動させて新人に給付の手続きさせて決済する上役が気付かないのがヤバいな
新人もかなり病んでるって話もあるから町役場が無能の集団なんだろうな >>192
話しがズレてる
持ち逃げ男のことはどうでもいい
そいつが野垂れ死にしようが俺の知ったこっちゃない
役所による晒上げは役所の問題
そしてこの役所の問題は日本社会全体にも影響する
民間による破産者マップはダメで
役所による個人の晒上げは良い
なんていう状況は理解に苦しむ
>ホームページに晒される前に返還請求は口頭なり文書で行われてたろうしこの事態は田口君にも想定はできてるでしょう
年金や税金の滞納者も多くいる
「払えない」と申し伝え、連絡が取れなくなったら、ホームページ上で晒上げて良いのかな?
>公示送達されるような事態じゃないの
???
それは役所による個人の住所氏名の晒上げ行為の理由になるの? >>193
持ち逃げしたからホームページ上で晒上げは、さすがに笑うわw
まだ刑事立件もされていないのに、そんな理由で人の住所氏名を晒上げちゃいかんだろ
まして役所が 逃げて雲隠れした奴を探す為の最終手段だろ?返せば晒されることも無かったし 問題いないんならなぜ逃げるの
弁護士でも雇うなり法廷に立つなり闘えよ >>199
俺も金貸して返してくれない奴がいるのだが
そいつの住所氏名をネットで晒上げたとして
その行為は社会的には容認されないだろうな
相手がその気なら名誉棄損で刑事事件化されかねない >>197
前提条件が違うって話につきる
役所として税金の滞納は公開しないが悪質な返還に応じない人は公開したってだけじゃん
一色単に考えずにケースバイケースで考えようよ
そしてそのケースがダメだと思うなら訴訟でも起こせばいい >>202
訴訟起こされたんだから、これから戦うんでしょ
土俵が違う役所のホームページに晒上げるっていう、場外乱闘吹っ掛けたのは役所側 >>203
それお前が自分で判断して貸しただけだろ >>204
今回俺は当事者ではないから、訴訟は起こせないが
自分が当事者なら名誉棄損なり、勝ち目のある訴え起こすわ、こんなん
>悪質な返還に応じない人は公開した
判断が早すぎる上に、独断だよねこれ
一時的に連絡は取れなくなっているのだろうけれど、
本人は事前に「罪は償う」と申し出ている
まして、音信不通や失踪も本人の意思かどうか、わからん
拉致られたとかかもしれないよぉ? >>206
それを言うなら役所が勝手に振り込んだだけじゃん >>210
任意で貸したのと間違えて振り込んだのを同列に語るバカ 晒されてもしょうがないようなクズって感情論と
個人情報晒して良いのかどうかっていうのは別の話よな これ公開することで何かメリットあるのかね?
本人への嫌がらせ以外に >>214
社会的な制裁にはなってしまったな
こんなことするぐらいなら、刑事訴訟すりゃよかったのにな >>208
そこらの内容なんて俺らにわかるわけないじゃん
ただ少なくとも返還はしないと言い切り口座から全て出金してる時点で返す気はないと推察はされるな
個々のケースで役所が公表することによる相手方へのダメージの度合いも変わってくるし俺はこのケースに限っては全く問題ないと思うわ 返還云々は置いておくとしても人一人いなくなってるんだから
本人の自殺等を防ぐためにも行方不明事件として警察で取り扱ってもいい気がする >>214
納税者への説明責任
リスクを解らせて返還させるための心理的攻撃
このあたりじゃね、二十代だし逃げ続けるより返還して謝った方が賢いと思うけどねぇ >>217
つまり、役所による憶測や推測と独断で市民を晒上げた
まったく受け入れがたい状況だね 悔しかったらプライバシーの侵害だって訴状してみろってことだよな >>220
>納税者への説明責任
これはあると思うんだよね
ホームぺージでの訴状概要の掲載も、この点では正当性がある
しかし、納税者以外による閲覧も容易であるために、
納税者への説明のために掲載しました、という言い訳は通用せんだろうな >>221
ん?推測って俺の推測だぞ
個人を探し出す労力は大変だからな
これがきっかけで出てきてくれればリスクを負った公開も意味があるだろう >>222
情報そのものは裁判上の公開情報だから
プライバシー侵害にはあたらないと思うぞ
目があるとすれば、名誉棄損じゃねかな ホントに返す気があるなら「罪を償う」って言った後に残りの全額引き出さんだろwwww
その時点で60万しか使いこんでなかったのに >>224
役所がとった行動の是非を語るならともかく
単なるお前の感想言われても、聞く気はないよ >>227
ならその部分にレスしなきゃよかったのにな 間違えて振り込んだ役所の奴の個人情報はなんで守られているのか >>228
役所がそのように推測して行動を起こした、という仮定の上での話しかと思ったんだがね
単なる君の感想だったようで、俺の勘違いだよ 役所はリスクを承知の上で相手方が出てくる方にかけての公開なんだろうな
これから訴訟起こして差し押さえってなったときに相手方が行方不明なままだと強制執行さえままならんだろうし >>230
まず最初に俺らにわかるわけないじゃんって言ったでしょ
役所は当事者として俺らより情報は持ってるでしょ
それを元に提訴したわけだしな >>231
それをやるくらいなら刑事訴訟の方がマシだったんじゃねぇかなぁ、と思うわ
案の定、社会倫理の観点から問題視する人も出てくるし
刑事有罪になっても執行猶予つくだろうから
同時に民事で差し押さえ手続きも進めた方がよかった 血税間違えて振り込んだそもそも事の発端香具師
それを確認したのかしらんがミスを通過させた上のやつら
それらをまとめる責任者
タダじゃすまんよなぁ?
しょーもない懲戒処分で済んだら田口くん報われんで >>235
わからないから晒上げ行為の是非についても考えない、ってなら
晒上げ行為については君は何も言うべきではないよ
>俺はこのケースに限っては全く問題ないと思う
君は役所側の晒上げ行為を、今回はという前提条件付きで容認しているようだけれど
君が受け入れるかどうかと、社会的に問題が無いかどうかは別問題
よく知らないけれど個人的に良いと思うっていう程度の個人の感想だけなら
君とはこの話しはここでおしまい >>241
わからないってのは田口君の返還の意思ややりとりについてだよ
わからないから断片的な情報から推察して話してんじゃん
社会的に問題があるとするならさっきも言ったが田口君が訴訟でも起こせばいいよ
前例がそうないケースなんだから司法の判断で正していけばいい、それだけでは 晒し上げって、行方不明だから尋ね人の情報提供求めてるんだろ >>242
世論の放棄かいな
まぁともかく君は、役所による市民の晒上げ行為については、
ケースバイケースだから問題化したら個別に司法判断を仰げばよく
社会問題としては捉えないということかね
俺としては、民間による破産者マップ騒動もある中で
役所が自己判断で市民の情報拡散するってのは
社会的問題があると言うがね 本人が動かないんじゃプライバシーも名誉毀損もクソもない
セルフジャッジしているネットのソルジャー様が代わって法廷で戦って下さい 名前公開してるのは市区町村が個人に対して税金使って民事裁判起こす場合は開示する必要あるって決まってるからだぞ? 田口君もまさかこんな事になるとは思ってなかっただろうなwww
自業自得だよね、ざまあねえなwww そもそも原告は納税者のワイらみたいなもんだし
相手を氏名住所を知る権利あるんだわ 写真は開示されないのか?
同性同名の人に迷惑かかるだろ >>247
たしかに、問題視しない、という世論の一部ではあるね
ただ、個別の問題として捉えているようだから
社会問題としての世論形成には不参加かな
>>249
そこまで拘ってないよ
一般用語と法律用語や専門用語、業界用語としての用法に差がある用語はたくさんあるし
ただ、民事訴訟になっており、刑事訴訟も可能性としてある案件の話題において
用法の差を意識せずに使っていたようだから、違いがあるんだよー、と言っただけ >>252
出回ってるらしいけどな
見ていないし、出所もわからん
本当に本人の写真なのかもわからん 自分で犯罪なのはわかってるから返すとか言っておいて返さずに逃亡するんだもん >>253
前提条件によるから一色単にせず臨機応変に対処すべしって世論の一部だな
不参加なんてしてない >>37
市民は金が返って来なくて税金を使われることと少しでも町の汚名を少しでも拭ってほしいに決まってんだろ
市役所は市民の声を聞く
田口は倫理的におかしいし町を裏切った >>256
>前提条件によるから一色単にせず臨機応変に対処すべし
かなり前のレスに戻るけれど、>>188
君は問題の所在をすっとばしているよ >>257
それはつまり、市民の感情によって晒上げ行為は正当化されるってこと? 苦情の電話したわ
勝手に振り込んで晒すとか非常識だろって >>259
話ずれてるけどそうだろ
>>37で市がやろうと思えば市民は晒されるって言ってるから市民はこの件で市の考えよりだって言ってるわけで
借りに君が懸念する市の独裁が始まるんだったら市民全員や国民から晒しあげられるだろ >>261
いゃだあああああああああああああああ
そんな社会いゃだあああああああああああああああああああああ てかSNSあるから一般市民強いよな
直ぐ晒されるしグレーも黒って言われるし炎上したら終わるし もう銀行が窃盗事件で被害届け出してるやろ。これで正式な全世界指名手配になるわけだ、おめでとうゆとり田口 このスレにも2、3割くらい田口派いるし
ネットで賛同者募れば逃げ続けられるだけの人脈作れそう 実は実家にいると思う
母親が市を裏切って守っている いや田口これ人生狂わされて可哀想
いくら一生レベルの金じゃなくても目先に大金ドン!されたら目が眩むわ
これ市役所も半分犯罪だろ クリス・ロックのアレに似てる
最初に火種放り込んだ奴はお咎めなしでやっちゃったほうは徹底的に叩かれる 24とか若いと思うけど建築関係で働いてると10代でもとんでもねえドクズいっぱい見るし
非課税給付金もらうような24ならもう完成されたクズでムショ行きも気にせず目先の金取るやつだとしてもおかしくない >>174
そうじゃなかったことなんて、史上ないじゃん
おまえらは国に隷属することを条件に
生きることを許されてんだから
歯向かうことなんてできねえよ
同等以上の力を個人で持てない限り 4000万もって逃げてるパンピーの晒しって実質、反社に向けた指名手配よね あのさぁ、、、
振り込んだ方の名前と住所を晒せゴミカスボケ 因果を分けて考える
因果その1
原因:役人のミスで誤送金してしまう
結果:善意の第三者に大金が振り込まれる
因果その2
原因:突然の大金に善意の第三者に出来心が起き返金しない
結果:役場が個人情報晒し 車で人身事故起こしました過失ですってのと
車で人轢き殺しました計画通りですってのは別物なんよ
振り込みミスに乗じて故意に返金拒否という行動を起こしてることが問題
身近な所で言うと宅配便で誤配された荷物を受け取って
だんまりしたり返して言われて返さなかったらそれは窃盗で犯罪になるんだ
ミスした相手に責任あると言えるけどその責任とは別に所有権の横領行為にあたるのよ
だから郵便受けに誤投函されたハガキはポストに入れなきゃいけないし
レジで間違えた釣り銭は返さなきゃならない
つってもこのあたりのお話は難しすぎるから頭悪い人は最初にミスした奴がーの一辺倒で理解に及べ無いんだよね 当然間違えて振り込んだ職員の氏名住所も公開してるんだよな? ミスと悪意じゃ違うんだよな、間抜けな奴は許していいけど悪意と行動力の両方ある奴は殺していい テレビでやってたけど
振り込み自体は電子手続きでやって終わってたのに
振り込み用紙を銀行に持っていかなきゃいけないと勘違いした職員が
間違ってそれを銀行に提出したらしくて
しかもその用紙には振り込み先の一覧がちゃんと書いてあったのに
一番上の振り込み先にしか振り込まれないようになってたらしい
ミスした個人も悪いけどそもそも電子手続きで終わってることを情報共有できてない体制や
ちゃんと振り込み先一覧を記載してるのに一番上のにしか振り込まれないことを
そのときに説明しない銀行にも問題があったんじゃないか?
その用紙がどんな書類なのかわからんからなんとも言えんけど
ミスした個人だけを晒し上げるようなことはいいとは思えないね >>277
程度問題だろw なにを偉そうにドヤッってるんだよw >>290
程度ってなんだよw
国が国に逆らった者を
晒して吊さなかった例があるのなら挙げてから反論してくれ >>292
民主主義社会では国家といえど個人の権利を侵害できないのですが? >>293
そんな夢見る少女のようなこと言うなよ
事実を確認していくぞ
一般的に国家の領土に許可なく他国の人間が入ると
不法侵入だから出てけってことになるでしょ?
入国の許可は一般的には
パスポート等で母国を証明することで得るでしょ?
つまり母国無くして他国に入ることはできない
そして地球のほぼ全ての陸はどこかの国の領土
ここまで事実
したがって、どこかの国に属さない個人には
地球上に居場所がない
だから国家に隷属することが生存の条件なんだよ
そんで国家にとって反逆、転覆は殺人以上の重罪で
全ての国が必ず晒して吊るしてきたのは
歴史の授業で習ったじゃろ >>296
隷属ではなく所属だが
所属する国家と市民の間には約束が存在することで、所属が確認される
国家と個人の間に何の約束もなく、一方的に国家に隷属を強いられているわけではない
日本国において、国家と国民の間になされる約束のうちに
国家といえど個人の権利を侵害しない、というものがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています