偽京大生「早慶は普通に難しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった…
56 :名無しなのに合格[]:2022/05/12(木) 23:15:24.80 ID:3a0tkL30
俺は早慶は蹴ったけど正直普通に難しかった
とても地方旧帝下位と比べるレベルじゃない
地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった…
59 :名無しなのに合格[]:2022/05/12(木) 23:20:48.95 ID:3a0tkL30
>>57
受サロ学歴詐称ばっかでほんとうざいよな
低学歴がいっちょ前に語ってんなよと思う 数学とか、それ数学力関係なくね?みたいな問題を出してくるから国立向きのやつは解けない これは低学歴ですわ
京都大はとても無理
地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった…
116 :名無しなのに合格[]:2022/05/12(木) 23:53:37.59 ID:3a0tkL30
というか俺もあまり早稲田出来なかったから二次試験終わってから発表見た >>11
同志社なんて落ちないよ
というか受けない 神大は上位30%で受かったけど
同志社は両方落ちた 私大の方が問題は難しいとかはよくある話だろ
漢文なんて1番むずいのニ松学舎大ってマイナー大学だぞ 俺の時は経営学部が倍率4倍越えで
俺はたまたま経済に出願してたから難を逃れたんだが
結局蓋開けたら経営学部の傾斜でも受かってたし
二次優先でも受かってた
二次優先ってのは二次試験の結果が上位15%くらいのやつは自動的に合格ってやつ。 >>20
受けてない。
ちなみに同志社で受けたのは確か商学部と法学部だったかな。 >>19
単に教科書レベルに抜け漏れが多いだけと思う
同志社の学生がそんな高い学力な訳ないから 慶應と東北大両方受かって両方とも通った俺からすると大差ない
学生のレベルも研究のレベルもね 本当の京大生は良くも悪くも他の大学のことなんて気にしなさそう 同志社だか立命館だかの日本史クソむずかしくてビビったわ 京大生だけど、普通に早慶落ちたよ
難しいんじゃないかな >>35
まあ俺そんな頭良くないししょうがないじゃん
蹴る人もいるんだって感じだけど、社会人になってからは地底より早慶のほうが評価してる人謎に多いから早慶おすすめだけどね >>36
それは低学歴が評価してるだけ
低学歴からすると早慶は難しいらしい >>37
しらんがな
実際はどうあれ、就活とかで学歴フィルターかけられるときも地底とかより早慶のほうが圧倒的に優遇されてるし、それ考えると早慶のほうがおすすめってだけ
実際はどうかはしらんがな >>37
むしろ高学歴の方じゃね?
就活や卒業の楽さとか考えるとコスパ良いじゃん >>38
とりあえず不本意だろうが
学生証なり卒業証書をうpしたら変な奴らは黙るよ >>38
されないされない
上位企業なら早慶は足切りだよ
早慶取ってるとこは人手不足なだけ 俺学部で東北大と慶應で慶應選んだけど…
学部で就職するつもりだったからシンプルに就職強い方選んだ
逆に院進決めたときは箔付けたくて旧帝行ったよ
別におかしいことは一切してないつもりだが 早慶を難しくないって言ってる奴の方がエアプだろ
私立の最難関なんだから難しいに決まってる >>42
あたおかはあたおかって自覚しないんだよね、、、 >>46
何で自分より明確にバカな人間にあたおかって言われないといけないのか
バカには論理的思考の文字がないのか >>41
いわゆる上位企業でも早慶普通に取ってるって…
ゴールドマンとかモルガンスタンレーみたいな超一流企業でも同志社のやつとかたまにいるくらいだよ、早慶も全然いる >>50
早慶足切りにしてる企業なんて聞いたことないけど、具体的にどこ?
外銀、コンサル、総合商社、どこも普通に早慶取ってるけど >>49
就職予備校として慶應の方が上
研究機関として東北大の方が上
通ってないお前にはわからんだろうが
実際の学生のレベルと研究レベルはほとんど同じ
反論どうぞ >>43
そういう貴方の学歴は?
VIPでこんなこと言ってる奴ココ最近だと久しぶりに見るけど
もちろんそんなこと言えるだけの学歴なんだよね? >>52
最初の二文の根拠がないからお前の負けだな >>54
大企業就職率
人気上位企業への就職者数
世界大学ランキング(論文引用数)
お前の妄言よりかはソースになるんじゃないか? >>52
慶応は内部進学組や下位学部や推薦とかが足引っ張って実際比べると負けてる気がするけどな理系限定なら知らんけど >>55
全てにおいて言えるだけの根拠を一切提示せず
頭悪い判定かよ
こりゃ相当拗らせてんなぁ…
とりあえずお前が学歴の証拠うpするまでは中卒だと思って接してあげるよwwww
おままごとたのちいでちゅか? >>57
就職率と就職者数は異なるんだけど何故出した? >>57
ちなみに世界大学ランキングって何の根拠もないからね
理系ならみんな理解してるけれど >>56
いやだからどこだよ、業界すら言えないの?
俺大体上位企業の知り合いいるけど、早慶足切りにする企業なんてマジでないよ
唯一あるとすればAppleとかの外資ITの数社だけが海外大しか採用しないくらい >>59
学歴は?と質問した時点で頭悪いだろ
学歴は学歴 >>62
ならお前が上位企業を知らないだけだろうな >>60
どっちも就職の良さを示すデータだけど
>>61
論文の引用数はただの数字だよ
価値判断が入ったランキングに価値があるんじゃなくて単純な数を集計していることに価値がある
理解できるかな? >>63
アスペかコイツ…
それともまだ日本語が不自由な幼稚園児かな?
なら馬鹿でもわかるように聞いてあげるね
あなたはどこの大学出てるのかな?
これでわかるよね
お前が先に提示したらとかの反論は受け入れません
批判するだけの材料を提示しろという話なのでお前が~とか言うのはバカの反論ですからね >>64
流石に就活エアプだよお前…
最難関企業と言われるゴールドマンやマッキンゼー、三菱商事ですら早慶普通にいるから >>67
VIPで学歴の逆張りするやつに
まともな奴いるわけねえだろ
学歴コンプの残念なやつなんだ察してあげよう >>65
価値がなきゃそもそも引用数増えないだろ
インパクトファクターは無意味ってのは強引すぎる意見だぞ >>67
製薬会社の研究開発とかの話じゃね?上位研究職なら早慶の学士だけなら弱いだろ >>69
誰もそんな話はしてないぞ
あくまで研究力が東北大>慶應であることを示すデータとして論文の被引用数があるよと
そしてそれを集計しているのが世界大学ランキングだと
そのレベルの話しかしていない >>70
まあそこまでくると確かに、枠年間一つとかでDで学振取ってるような東大生とかじゃないときついかもだが、それを上位企業っていうのは無理があるだろう
あくまでも一つのポストの話で、第一三共も武田もMRとかなら普通に入れるしな >>65
ボロ出したな
こいつ間違いなく文系もしくは高卒
まさか就職率や就職者数を2大学で比較するとか言い出したりしねえよな?
まさかな? >>65
後半も誤り
論文の引用から測れるのは引用された回数だけ
この説明で理解できないなら数学を学んだことない高卒確定 >>68
正しいことを言えば逆張りとか低学歴の思考だよな >>67
三菱商事が最難関とか就活エアプすぎるだろ >>75
未だに自分が高学歴である証拠を出さない高学歴さんはいつ証拠うpしてくれるの?
ここまでお前は何においても否定しかせず、ソースと言える物は他の人と違って何も提示してないよね
ひろゆきに憧れたキッズかな? >>77
お、おう…
世間では最難関と言われてるんだけどなーおかしいな
どこが最難関か教えてくれよそしたら、俺馬鹿だからわかんねーわ >>73
末尾Mって発想どころか表現力まで貧困なんだな
それって何の反論も出来てないぞ
じゃあ聞いてあげるけど
就職力と研究力を客観的に表すデータってなに?
存在ないわけないんだよね?だってお前はその両方が東北大>慶應であることを何らかの根拠を元に知っているんだもんね?
まさか経験則とか言うなよ?それこそ低学歴の思考だぞw レスバしてるやつらがどっちの主張かよくわからんが論文の価値は1番分かりやすい指標が引用数だぞ
インパクトファクターも引用数のことだぞ >>80
就職力と研究力を客観的に表すデータってなに?
この質問した時点で数学エアプやな
自滅してくれると楽やわ >>58
残念ながら一般も推薦も志木校塾校もみんな等しく慶應だよ
就職格差なんて一般にわかるレベルでは存在しないんだよ >>83
細かいこというなよそりゃいろいろあるよ
引用数過小評価すんなってこといいたいんだから ここまで否定するに当たっての根拠無し
これまでも根拠無し
終わり終わり
相手するだけ無駄だわ >>80
いや>>73で完全論破してるよ
そこに気付けないのは数学何も分かってないからやな >>82
数学一切関係ない論点だぞ
統計学と数学の区別すら付いてないのか? >>87
すべて完璧な根拠つき
知的障害者には文が読解できないんだよね >>89
統計学は数学
そもそも中学レベルの統計学が分かってないのはお前な >>85
就職の話なんてしてねーよ就職の話なら慶応の勝ちだよ
立地もそうだし三田キャンパス以降の就職ガチ感はつねーよあと三田会な
学生の学力レベルの話な慶応ならずげー馬鹿いるのわかるだろ >>81
何で俺が論文の価値を語ったことになってるんだ?
大学ランキングの価値はないとはいったが
論文の価値については一切言及してないぞ
どこをどう読んでそう理解できたのか後学のために教えてくれよ >>65
この決定的な勘違い、俺が小学生のときもしなかったな
測定したいものを測定するのは困難を極めるって幼稚園児のときにすでに理解してたから >>94
高卒に数学力で完敗したならお前は中卒か? >>93
別にお前だけにレスしてないわ
大学ランキングは論文の引用数根拠だから意味ないみたいな趣旨をお前のレスバ相手が言ってたから反論しただけよ >>52
ここから負けがほぼ確定していたわけか
そして>>57で決定的な誤りを犯す お前らっていつもチョンみたいなマウント合戦してんなぁ >>92
慶應の学生にかなりのばらつきがあるのは事実だけど
東北大と慶應のごく平均的な学生を比べたときに優劣を断定できるほどの差はないよ
そういう意味において学生の質は同じ さらに>>65で統計もデータ分析も何も理解していないことを露呈させてしまう
この前段階で逃げておくのが賢明だったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています