偽京大生「早慶は普通に難しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>151
>>152
推計統計学の歴史も知らんのか
もう発狂するの止めろよ
お前の負けは確定なんだから >>153
統計学の話出してる時点でお前の負けよ
真面目な話なぜ統計が必要?データも不完全定義も不明瞭な現時点で統計は必要ないぞ分かるよな?
比較するルールやデータが今ないんだぞ >>153
あw今論点ずらしたね
論点ずらしたよね?それって逃げたってことだよね?ね?
論点ずらしたけどお前の勝ちなのか?
論点ずらして突如全く関連のない質問投げかけたわけだけどそれに俺が答えなければお前の勝ちなのか?
論点ずらして逃げたけどお前は勝ちでいいんだよね?
ちなみになにを争っているんだ?
むなしい勝利宣言ついでに教えてくれよ >>157
>>158
発狂してるがお前らの負けやぞ >>159
なにに負けたの?
ねえ俺なにに負けたの?
もしかして目か?w
お前の目に負けたのか?w >>156
国語力ないな
50メートル走で測れてたらお前がつっこんでくるかと思ったから50メートル走で計測できる計るを使ったんだよ
50メートル走の話してんだから測るでなく計るだよ
全て完璧でないといけないと思うからお前は計るを使うべきところを測る使ってんだよ >>159
俺は発狂してないぞ
レスバしてるわけでなく横から妨害してるだけだから >>161
つまり目>データってことだね
俺はデータで比べるべきだっていったけど
お前はデータなんて無意味だから目で比べるべきだってことだもんねww
データで比べられないものでも目があれば比べられる!
目は万能だなぁすごいなぁ一本取られた >>164
なるほどすまん勘違いしてたわ
お前は50メートル走で50メートルの距離測るって意味で言ってたんだなたしかに距離測るだけなら運動神経分からんわな
てっきり50メートル走のタイムを計ってるんだと思ったわタイム計れば運動機能の指標になるから >>169
異なるものは比較できないのか?w
東北大と慶應は異なるものだけど目で比較できるのに?w >>170
それお前の考えなだけじゃん
医学的には全力で否定するわ >>171
やめてけよ
2人の人がいたとしてどちらが身長高いですか言われても普通ならすぐ見て分かるのに
データがあり統計分析しない限り分かりませんってこと言ってることに気づいてないんだから響かないよ >>171
東北大と慶應なんて場所も異なるから目で比較できるやろ知的障害者か 就職において東北>慶應で
根拠は目なんだもんな
就職者数と就職率で全く逆の結果を示していたとしてもそれは価値のないデータなんだもんな
で
研究力においても東北>慶應で
でもその根拠も目なんだもんな
仮に世界大学ランキングで集計されている論文の被引用数がお前の主張を強めるものであったとしても
世界大学ランキングにはなんの価値もないしそもそも論文引用数自体が研究力を示すデータにはなり得ないんだもんなww
でもお前は研究力が上だって目でわかるんだもんな
すげーわ
超能力みたいだねww >>171
このレスでお前が統計センス0って分かるな
>>57みたいな盛大な勘違いするのも納得
納得の知的障害者 >>175
誤読してるよ
文字すら読めないのにデータを読むのは不可能 >>172
いや違うけど
統計基礎の基礎な
お前も統計知らんのか >>177
どこを誤読したのか教えてくれよww
優秀なその目ではきっと一目瞭然なんだろ? >>172
このイチャモンすげーな
数学的事実を否定するってなかなか画期的 >>179
目で見てわかるって言ってんのお前じゃないんかよ
お前が目で見てわかるの立場にたてよ主張に一貫性ないな >>181
医学的な話だよ
数学なんてしらん医学は実臨床での実際の身体機能とQOLを重視するわ >>182
俺は最初からデータで比べろって言ってるんだが
そしてこいつのいう目でわかるはデータなんて一切使わずに
例えばおまえのたとえで言うとAとBどっちが身長高く見えるかも比較せずに純粋にAとBっていう文字列からしてAの方が高いっていってるわけだ
こいつの目をもってすればそれくらい余裕ってわけ >>190
そのデータとやらが就職率や就職者数?誤りだよ >>180
訂正してくれていいよ
言い方を変えると釈明する機会をあげようw
このままじゃ客観的にみてバカのままだぞおまえ >>193
根拠は目なんて記載なし
お前は文字が読めてない 恐らく統計を理解してる20代って俺含め50人もいないんだよな >>192
でもそれ以外のデータもまるで使い物になんないんだもんね…
慶應の方が東北大よりも○×研究所に就職している人が多いぞっていうのもなんの役にも立たないデータなんだもんね…
就職の強さを示すデータなんてあるわけもなく
信じられるのは自分の目だけなんだもんね >>196
世界はお前のものじゃないぞ
根拠を思てるお前がなぜ医学を否定すんのよ? 数オリ行ってる奴でも派手な勘違いしてたりするから並の数学力では統計を理解できない >>198
すべて誤読やな
まあ就活落ちるのも納得 >>200
でたw
数学と統計学は同じ理論
学会で発表しれくれww
大発明だからそれ 慶應
東北
この4文字を目ではなくて点字で読んてるってことかな?
俺は目で読んでる >>204
誤読してるよ
どこに同じ理論って書いてあるの? 何話してるかよく分からなくなったわ
なんで目でわかるってやつが統計必須って言ってんの? >>190
統計を知らないくせにデータで比べろとか抜かすな知的障害者 >>205
その文字だけで就職も研究も比較できるのすげーなww
俺バカだから就職者数とか就職率みてどっちの方が就職上かなーなんてやってたけど
そのデータは就職の善し悪しには全く関係ないデータだっただなんてww
それ以外に就職力を示すデータは俺も知らないわけだけど
全知全能の目の持ち主曰くそんなデータは存在しないし必要もないとww
なぜなら私の目で見ればすべてわかるからwwww 文字が読める奴ってやっぱ世の中に1%くらいしかいないんだな 統計知らんID:R5ktN2tY0が誤読のオンパレードで面白いwww >>209
どの辺誤読してる?
俺自分の立ち位置気にしてないから普通に知りたいわ >>206
数学と統計学は一緒なんだろ?
同価値同趣旨同理論なんだろ?
もしかして違うの? >>214
文字は目で見る
大学の持つ能力の比較は統計学を用いる 冷静になってみると誤読させるような文書いてる方が悪くね? >>221
いや統計の基礎を知らん奴に合わせて書くのはダルい >>222
してるってww
それくらい目でわかるだろ >>226
誤読してると俺が文盲に見えるんだなww >>218
なるほどねくだらなさすぎたわ馬鹿らしいからレスやめるわ
なんでこんな低レベルなやつと思わんかったわ >>42
慶應は就職強いぜえ!
→就活全落ち
→数学知らんのに何故だか院へ進む
→無職www んー最初から低レベルなんだよね
自分が高尚な話していると思ったら自惚れ >>231
お前の負けだぞ
知能でも議論でも負けてるぞ
俺が目で判定してやった >>232
え?俺学歴詐称してたの?
それも目でわかったの?w >>228
お前の中では運動神経の良さと50メートル走のタイムは同じものなのか? >>234
目でわかったよ
知的障害者の書くレスのオンパレードだからね >>236
それ目でわかったって言わないよw
誤読してるよw 文字が読める奴ってやっぱ世の中に99%くらいしかいないんだな >>241
>>242
おめでとう1%の知的障害者! >>235
レスやめるとかいったけどこれだけレスするわ
運動神経の指標の一つになるよよくわからない言葉の運動神経でなく医学的な意味での運動神経な
運動神経系なんて筋力への指令そのものだからな関係ないわけないじゃん >>245
指標の1つになるみたいな曖昧な捉え方だと統計は理解できないはず
統計学ってそんな大雑把なものではない >>250
いやしてるってw
そんなこともわかんないのか >>245
そもそも統計音痴が分かるように例えとして出したものに過剰反応するってガイジやんけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています