偽京大生「早慶は普通に難しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった…
56 :名無しなのに合格[]:2022/05/12(木) 23:15:24.80 ID:3a0tkL30
俺は早慶は蹴ったけど正直普通に難しかった
とても地方旧帝下位と比べるレベルじゃない
地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった…
59 :名無しなのに合格[]:2022/05/12(木) 23:20:48.95 ID:3a0tkL30
>>57
受サロ学歴詐称ばっかでほんとうざいよな
低学歴がいっちょ前に語ってんなよと思う 数学とか、それ数学力関係なくね?みたいな問題を出してくるから国立向きのやつは解けない これは低学歴ですわ
京都大はとても無理
地方旧帝大さん、1科目もできない落ちこぼれだった…
116 :名無しなのに合格[]:2022/05/12(木) 23:53:37.59 ID:3a0tkL30
というか俺もあまり早稲田出来なかったから二次試験終わってから発表見た >>11
同志社なんて落ちないよ
というか受けない 神大は上位30%で受かったけど
同志社は両方落ちた 私大の方が問題は難しいとかはよくある話だろ
漢文なんて1番むずいのニ松学舎大ってマイナー大学だぞ 俺の時は経営学部が倍率4倍越えで
俺はたまたま経済に出願してたから難を逃れたんだが
結局蓋開けたら経営学部の傾斜でも受かってたし
二次優先でも受かってた
二次優先ってのは二次試験の結果が上位15%くらいのやつは自動的に合格ってやつ。 >>20
受けてない。
ちなみに同志社で受けたのは確か商学部と法学部だったかな。 >>19
単に教科書レベルに抜け漏れが多いだけと思う
同志社の学生がそんな高い学力な訳ないから 慶應と東北大両方受かって両方とも通った俺からすると大差ない
学生のレベルも研究のレベルもね 本当の京大生は良くも悪くも他の大学のことなんて気にしなさそう 同志社だか立命館だかの日本史クソむずかしくてビビったわ 京大生だけど、普通に早慶落ちたよ
難しいんじゃないかな >>35
まあ俺そんな頭良くないししょうがないじゃん
蹴る人もいるんだって感じだけど、社会人になってからは地底より早慶のほうが評価してる人謎に多いから早慶おすすめだけどね >>36
それは低学歴が評価してるだけ
低学歴からすると早慶は難しいらしい >>37
しらんがな
実際はどうあれ、就活とかで学歴フィルターかけられるときも地底とかより早慶のほうが圧倒的に優遇されてるし、それ考えると早慶のほうがおすすめってだけ
実際はどうかはしらんがな >>37
むしろ高学歴の方じゃね?
就活や卒業の楽さとか考えるとコスパ良いじゃん >>38
とりあえず不本意だろうが
学生証なり卒業証書をうpしたら変な奴らは黙るよ >>38
されないされない
上位企業なら早慶は足切りだよ
早慶取ってるとこは人手不足なだけ 俺学部で東北大と慶應で慶應選んだけど…
学部で就職するつもりだったからシンプルに就職強い方選んだ
逆に院進決めたときは箔付けたくて旧帝行ったよ
別におかしいことは一切してないつもりだが 早慶を難しくないって言ってる奴の方がエアプだろ
私立の最難関なんだから難しいに決まってる >>42
あたおかはあたおかって自覚しないんだよね、、、 >>46
何で自分より明確にバカな人間にあたおかって言われないといけないのか
バカには論理的思考の文字がないのか >>41
いわゆる上位企業でも早慶普通に取ってるって…
ゴールドマンとかモルガンスタンレーみたいな超一流企業でも同志社のやつとかたまにいるくらいだよ、早慶も全然いる >>50
早慶足切りにしてる企業なんて聞いたことないけど、具体的にどこ?
外銀、コンサル、総合商社、どこも普通に早慶取ってるけど >>49
就職予備校として慶應の方が上
研究機関として東北大の方が上
通ってないお前にはわからんだろうが
実際の学生のレベルと研究レベルはほとんど同じ
反論どうぞ >>43
そういう貴方の学歴は?
VIPでこんなこと言ってる奴ココ最近だと久しぶりに見るけど
もちろんそんなこと言えるだけの学歴なんだよね? >>52
最初の二文の根拠がないからお前の負けだな >>54
大企業就職率
人気上位企業への就職者数
世界大学ランキング(論文引用数)
お前の妄言よりかはソースになるんじゃないか? >>52
慶応は内部進学組や下位学部や推薦とかが足引っ張って実際比べると負けてる気がするけどな理系限定なら知らんけど >>55
全てにおいて言えるだけの根拠を一切提示せず
頭悪い判定かよ
こりゃ相当拗らせてんなぁ…
とりあえずお前が学歴の証拠うpするまでは中卒だと思って接してあげるよwwww
おままごとたのちいでちゅか? >>57
就職率と就職者数は異なるんだけど何故出した? >>57
ちなみに世界大学ランキングって何の根拠もないからね
理系ならみんな理解してるけれど >>56
いやだからどこだよ、業界すら言えないの?
俺大体上位企業の知り合いいるけど、早慶足切りにする企業なんてマジでないよ
唯一あるとすればAppleとかの外資ITの数社だけが海外大しか採用しないくらい >>59
学歴は?と質問した時点で頭悪いだろ
学歴は学歴 >>62
ならお前が上位企業を知らないだけだろうな >>60
どっちも就職の良さを示すデータだけど
>>61
論文の引用数はただの数字だよ
価値判断が入ったランキングに価値があるんじゃなくて単純な数を集計していることに価値がある
理解できるかな? >>63
アスペかコイツ…
それともまだ日本語が不自由な幼稚園児かな?
なら馬鹿でもわかるように聞いてあげるね
あなたはどこの大学出てるのかな?
これでわかるよね
お前が先に提示したらとかの反論は受け入れません
批判するだけの材料を提示しろという話なのでお前が~とか言うのはバカの反論ですからね >>64
流石に就活エアプだよお前…
最難関企業と言われるゴールドマンやマッキンゼー、三菱商事ですら早慶普通にいるから >>67
VIPで学歴の逆張りするやつに
まともな奴いるわけねえだろ
学歴コンプの残念なやつなんだ察してあげよう >>65
価値がなきゃそもそも引用数増えないだろ
インパクトファクターは無意味ってのは強引すぎる意見だぞ >>67
製薬会社の研究開発とかの話じゃね?上位研究職なら早慶の学士だけなら弱いだろ >>69
誰もそんな話はしてないぞ
あくまで研究力が東北大>慶應であることを示すデータとして論文の被引用数があるよと
そしてそれを集計しているのが世界大学ランキングだと
そのレベルの話しかしていない >>70
まあそこまでくると確かに、枠年間一つとかでDで学振取ってるような東大生とかじゃないときついかもだが、それを上位企業っていうのは無理があるだろう
あくまでも一つのポストの話で、第一三共も武田もMRとかなら普通に入れるしな >>65
ボロ出したな
こいつ間違いなく文系もしくは高卒
まさか就職率や就職者数を2大学で比較するとか言い出したりしねえよな?
まさかな? >>65
後半も誤り
論文の引用から測れるのは引用された回数だけ
この説明で理解できないなら数学を学んだことない高卒確定 >>68
正しいことを言えば逆張りとか低学歴の思考だよな >>67
三菱商事が最難関とか就活エアプすぎるだろ >>75
未だに自分が高学歴である証拠を出さない高学歴さんはいつ証拠うpしてくれるの?
ここまでお前は何においても否定しかせず、ソースと言える物は他の人と違って何も提示してないよね
ひろゆきに憧れたキッズかな? >>77
お、おう…
世間では最難関と言われてるんだけどなーおかしいな
どこが最難関か教えてくれよそしたら、俺馬鹿だからわかんねーわ >>73
末尾Mって発想どころか表現力まで貧困なんだな
それって何の反論も出来てないぞ
じゃあ聞いてあげるけど
就職力と研究力を客観的に表すデータってなに?
存在ないわけないんだよね?だってお前はその両方が東北大>慶應であることを何らかの根拠を元に知っているんだもんね?
まさか経験則とか言うなよ?それこそ低学歴の思考だぞw レスバしてるやつらがどっちの主張かよくわからんが論文の価値は1番分かりやすい指標が引用数だぞ
インパクトファクターも引用数のことだぞ >>80
就職力と研究力を客観的に表すデータってなに?
この質問した時点で数学エアプやな
自滅してくれると楽やわ >>58
残念ながら一般も推薦も志木校塾校もみんな等しく慶應だよ
就職格差なんて一般にわかるレベルでは存在しないんだよ >>83
細かいこというなよそりゃいろいろあるよ
引用数過小評価すんなってこといいたいんだから ここまで否定するに当たっての根拠無し
これまでも根拠無し
終わり終わり
相手するだけ無駄だわ >>80
いや>>73で完全論破してるよ
そこに気付けないのは数学何も分かってないからやな >>82
数学一切関係ない論点だぞ
統計学と数学の区別すら付いてないのか? >>87
すべて完璧な根拠つき
知的障害者には文が読解できないんだよね >>89
統計学は数学
そもそも中学レベルの統計学が分かってないのはお前な >>85
就職の話なんてしてねーよ就職の話なら慶応の勝ちだよ
立地もそうだし三田キャンパス以降の就職ガチ感はつねーよあと三田会な
学生の学力レベルの話な慶応ならずげー馬鹿いるのわかるだろ >>81
何で俺が論文の価値を語ったことになってるんだ?
大学ランキングの価値はないとはいったが
論文の価値については一切言及してないぞ
どこをどう読んでそう理解できたのか後学のために教えてくれよ >>65
この決定的な勘違い、俺が小学生のときもしなかったな
測定したいものを測定するのは困難を極めるって幼稚園児のときにすでに理解してたから >>94
高卒に数学力で完敗したならお前は中卒か? >>93
別にお前だけにレスしてないわ
大学ランキングは論文の引用数根拠だから意味ないみたいな趣旨をお前のレスバ相手が言ってたから反論しただけよ >>52
ここから負けがほぼ確定していたわけか
そして>>57で決定的な誤りを犯す お前らっていつもチョンみたいなマウント合戦してんなぁ >>92
慶應の学生にかなりのばらつきがあるのは事実だけど
東北大と慶應のごく平均的な学生を比べたときに優劣を断定できるほどの差はないよ
そういう意味において学生の質は同じ さらに>>65で統計もデータ分析も何も理解していないことを露呈させてしまう
この前段階で逃げておくのが賢明だったな >>90
それをお前の感想だけで終わらせないだけのデータ出した?出てないよね?
それに何がどうなってこうなりますって風に証明できてねえし
別にサイト誘導なりなんなりすぐ出せるのに出ないってことは所詮お前の感想止まりって事だろアホ
何が理系だ
理系ならもっと理系らしく証明しろよエセ理系が
お前は証明の問題出されてもこの図に全て根拠乗ってますって解答すんのか?アホらしいわ >>100
発想も書いてる文も中卒そのものですわ
平均で比較を試みるとか数学センス壊滅しすぎやろ >>101
統計学は数学だなんて妄言を撤回しない限りバカのまんまだぞ
相手に全く論理的じゃない批判することで自分の正しさを証明できている気になっているなら恥ずかしいことだよ >>102
なぜデータを出す必要があるのか説明せよ
すべて論破していく >>104
一文目も二文目も誤り
>>42で人生の選択ミスを数学的に証明されて顔真っ赤やな >>105
データもないのに早慶はバカで就職も学力も東北大のほうが上っていってたんだw >>103
有意差検定とかしろってことか?無理言うなよ >>107
これが統計センスのなさだな
馬鹿であるデータの取得方法を述べよ >>106
誤りだという根拠も言えないの?
○×クイズやってんのか?チンパンジーでもできるぞそれ >>110
根拠あるから誤りだと指摘してるんだけど
お前は知的障害者か? >>109
それってデータがありませんって自白だよねw
データもないのに断定表現使うだなんてバカなんですね >>112
ここまで一つも根拠をいえてないのにあるっていって誰が信じてくれるの? >>111
慶応と東北大の優劣について
平均で比較はだめなんだろ? >>105
お前バカだろ
根拠無しの逆張りしかしてねえから
ならその批判するだけのデータ出せって話してんのに
なんでデータ出さないといけないか証明しろ
ってこっちに根拠を要求するとかそれ負け宣言だからな >>113
はい知的障害者
またもや統計センスのなさを露呈
データ取得方法を述べられないのは統計を学んだことがないから 東北大と慶應の比較は出来ないしそんなデータもないけどどっちが上かは決まってる
お前が言ってるのこういうことだぞ >>114
>>116
すべて根拠あり
知的障害者に読み取れないだけ >>117
それを答えるのはお前だぞ
なんでお前の意見について立証責任を俺が負うんだ >>118
数学どころか文字も読めない知的障害者やったか >>119
知的障害だから読みとけないんだけど
どこに根拠あるのかなぁ?
賢い人ならもっと分かりやすく提示できるよねぇ? >>121
はい知的障害者
最早まともに文すら書けてない >>119
お前は書いてないのに読みとれるのか?
病院行った方がいいんじゃないかそれ やめやめ
バカの相手に時間使うのもったいないわ
ここでレスバしても一生
根拠出てこないだろうし退散するわ
多分アスペか統失かなんか患ってるわコイツ >>57
この勘違いっぷりすげーな
これで理系を名乗るのはお笑い おいきいたかよww
大学の善し悪しは目で比較できるらしいぞww
就職の良さも研究力も目で比較できるらしいwww しかし統計を理解できるのって恐らくIQで上位0.5%なんだろうな >>133
相手するだけ喜ばせるだけだから
早いとこ退散した方がいいぞ
本来の趣旨とはズレたレスバになってて時間の無駄だ >>129
正解
印象とかぱっと見でも比較はできる
統計云々ってそれだと不十分だから行う手段なだけで統計ないと比較できないと思ってるやつは頭でっかちなだけよ
細かいこといいだしたらデータ抽出方や定義や分析者のバイアスとかキリがない >>134
慶應
東北
この言葉を目で比較できないの?
お前は知的障害者か? >>135
下位0.5パーセントが理解できてないだけで
上位99.5パーセントは理解できるかもしくは理解できる可能性があるんだけど
お前はどうやら素養がなかったらしいな >>65
この勘違いっぷり、知的障害者そのものやな
例えるなら運動神経の良さは50メートル走のタイムで測れるとか言ってるようなもん
がちの知的障害者にしか言えない言葉 >>138
そういうときには目で比較するとは言わないよw
文字で比較するって言うんだよ
日本語の使い方ももうちょっと勉強した方がいい >>142
例え話で勘違いが明らかになり顔真っ赤だな低学歴 データで比較できないけど目で比較できるww
お前の頭の中では全く論理的な利益衡量とか行われていないんだろうなww
なんの処理も行われずただイメージで語ってるのなんてお前だけ >>42
ああ、なるほどなあ
就活したけど全落ちしたのか
そりゃ就職者数で就職の良さ測れるとか論理破綻したこと言ったらアルバイトも落ちるもんな、、、、、 >>147
完全論破されて発狂してるやん
お前が統計未履修なのは明らかな
では推計統計学が出来たのはいつ頃か答えられるかな? >>146
あなたは全て完璧にできないと無意味と考えてる傾向があるんじゃないの?
運動神経の良さって結局は運動機能のわけじゃん
50メートル走る速度を計ることで十分一つの指標になるわけでなぜ否定するか分からないわ
あと漢字は測るでなく計るな >>149
ではの意味が分からないんだが誤植かな?w
もしかしてさっきからずっと論点そらして逃げている自覚はあるのか? >>148
っていうのも目でわかるwwww
根拠とか一切無いけど目で見ればわかっちゃうwww >>151
>>152
推計統計学の歴史も知らんのか
もう発狂するの止めろよ
お前の負けは確定なんだから >>153
統計学の話出してる時点でお前の負けよ
真面目な話なぜ統計が必要?データも不完全定義も不明瞭な現時点で統計は必要ないぞ分かるよな?
比較するルールやデータが今ないんだぞ >>153
あw今論点ずらしたね
論点ずらしたよね?それって逃げたってことだよね?ね?
論点ずらしたけどお前の勝ちなのか?
論点ずらして突如全く関連のない質問投げかけたわけだけどそれに俺が答えなければお前の勝ちなのか?
論点ずらして逃げたけどお前は勝ちでいいんだよね?
ちなみになにを争っているんだ?
むなしい勝利宣言ついでに教えてくれよ >>157
>>158
発狂してるがお前らの負けやぞ >>159
なにに負けたの?
ねえ俺なにに負けたの?
もしかして目か?w
お前の目に負けたのか?w >>156
国語力ないな
50メートル走で測れてたらお前がつっこんでくるかと思ったから50メートル走で計測できる計るを使ったんだよ
50メートル走の話してんだから測るでなく計るだよ
全て完璧でないといけないと思うからお前は計るを使うべきところを測る使ってんだよ >>159
俺は発狂してないぞ
レスバしてるわけでなく横から妨害してるだけだから >>161
つまり目>データってことだね
俺はデータで比べるべきだっていったけど
お前はデータなんて無意味だから目で比べるべきだってことだもんねww
データで比べられないものでも目があれば比べられる!
目は万能だなぁすごいなぁ一本取られた >>164
なるほどすまん勘違いしてたわ
お前は50メートル走で50メートルの距離測るって意味で言ってたんだなたしかに距離測るだけなら運動神経分からんわな
てっきり50メートル走のタイムを計ってるんだと思ったわタイム計れば運動機能の指標になるから >>169
異なるものは比較できないのか?w
東北大と慶應は異なるものだけど目で比較できるのに?w >>170
それお前の考えなだけじゃん
医学的には全力で否定するわ >>171
やめてけよ
2人の人がいたとしてどちらが身長高いですか言われても普通ならすぐ見て分かるのに
データがあり統計分析しない限り分かりませんってこと言ってることに気づいてないんだから響かないよ >>171
東北大と慶應なんて場所も異なるから目で比較できるやろ知的障害者か 就職において東北>慶應で
根拠は目なんだもんな
就職者数と就職率で全く逆の結果を示していたとしてもそれは価値のないデータなんだもんな
で
研究力においても東北>慶應で
でもその根拠も目なんだもんな
仮に世界大学ランキングで集計されている論文の被引用数がお前の主張を強めるものであったとしても
世界大学ランキングにはなんの価値もないしそもそも論文引用数自体が研究力を示すデータにはなり得ないんだもんなww
でもお前は研究力が上だって目でわかるんだもんな
すげーわ
超能力みたいだねww >>171
このレスでお前が統計センス0って分かるな
>>57みたいな盛大な勘違いするのも納得
納得の知的障害者 >>175
誤読してるよ
文字すら読めないのにデータを読むのは不可能 >>172
いや違うけど
統計基礎の基礎な
お前も統計知らんのか >>177
どこを誤読したのか教えてくれよww
優秀なその目ではきっと一目瞭然なんだろ? >>172
このイチャモンすげーな
数学的事実を否定するってなかなか画期的 >>179
目で見てわかるって言ってんのお前じゃないんかよ
お前が目で見てわかるの立場にたてよ主張に一貫性ないな >>181
医学的な話だよ
数学なんてしらん医学は実臨床での実際の身体機能とQOLを重視するわ >>182
俺は最初からデータで比べろって言ってるんだが
そしてこいつのいう目でわかるはデータなんて一切使わずに
例えばおまえのたとえで言うとAとBどっちが身長高く見えるかも比較せずに純粋にAとBっていう文字列からしてAの方が高いっていってるわけだ
こいつの目をもってすればそれくらい余裕ってわけ >>190
そのデータとやらが就職率や就職者数?誤りだよ >>180
訂正してくれていいよ
言い方を変えると釈明する機会をあげようw
このままじゃ客観的にみてバカのままだぞおまえ >>193
根拠は目なんて記載なし
お前は文字が読めてない 恐らく統計を理解してる20代って俺含め50人もいないんだよな >>192
でもそれ以外のデータもまるで使い物になんないんだもんね…
慶應の方が東北大よりも○×研究所に就職している人が多いぞっていうのもなんの役にも立たないデータなんだもんね…
就職の強さを示すデータなんてあるわけもなく
信じられるのは自分の目だけなんだもんね >>196
世界はお前のものじゃないぞ
根拠を思てるお前がなぜ医学を否定すんのよ? 数オリ行ってる奴でも派手な勘違いしてたりするから並の数学力では統計を理解できない >>198
すべて誤読やな
まあ就活落ちるのも納得 >>200
でたw
数学と統計学は同じ理論
学会で発表しれくれww
大発明だからそれ 慶應
東北
この4文字を目ではなくて点字で読んてるってことかな?
俺は目で読んでる >>204
誤読してるよ
どこに同じ理論って書いてあるの? 何話してるかよく分からなくなったわ
なんで目でわかるってやつが統計必須って言ってんの? >>190
統計を知らないくせにデータで比べろとか抜かすな知的障害者 >>205
その文字だけで就職も研究も比較できるのすげーなww
俺バカだから就職者数とか就職率みてどっちの方が就職上かなーなんてやってたけど
そのデータは就職の善し悪しには全く関係ないデータだっただなんてww
それ以外に就職力を示すデータは俺も知らないわけだけど
全知全能の目の持ち主曰くそんなデータは存在しないし必要もないとww
なぜなら私の目で見ればすべてわかるからwwww 文字が読める奴ってやっぱ世の中に1%くらいしかいないんだな 統計知らんID:R5ktN2tY0が誤読のオンパレードで面白いwww >>209
どの辺誤読してる?
俺自分の立ち位置気にしてないから普通に知りたいわ >>206
数学と統計学は一緒なんだろ?
同価値同趣旨同理論なんだろ?
もしかして違うの? >>214
文字は目で見る
大学の持つ能力の比較は統計学を用いる 冷静になってみると誤読させるような文書いてる方が悪くね? >>221
いや統計の基礎を知らん奴に合わせて書くのはダルい >>222
してるってww
それくらい目でわかるだろ >>226
誤読してると俺が文盲に見えるんだなww >>218
なるほどねくだらなさすぎたわ馬鹿らしいからレスやめるわ
なんでこんな低レベルなやつと思わんかったわ >>42
慶應は就職強いぜえ!
→就活全落ち
→数学知らんのに何故だか院へ進む
→無職www んー最初から低レベルなんだよね
自分が高尚な話していると思ったら自惚れ >>231
お前の負けだぞ
知能でも議論でも負けてるぞ
俺が目で判定してやった >>232
え?俺学歴詐称してたの?
それも目でわかったの?w >>228
お前の中では運動神経の良さと50メートル走のタイムは同じものなのか? >>234
目でわかったよ
知的障害者の書くレスのオンパレードだからね >>236
それ目でわかったって言わないよw
誤読してるよw 文字が読める奴ってやっぱ世の中に99%くらいしかいないんだな >>241
>>242
おめでとう1%の知的障害者! >>235
レスやめるとかいったけどこれだけレスするわ
運動神経の指標の一つになるよよくわからない言葉の運動神経でなく医学的な意味での運動神経な
運動神経系なんて筋力への指令そのものだからな関係ないわけないじゃん >>245
指標の1つになるみたいな曖昧な捉え方だと統計は理解できないはず
統計学ってそんな大雑把なものではない >>250
いやしてるってw
そんなこともわかんないのか >>245
そもそも統計音痴が分かるように例えとして出したものに過剰反応するってガイジやんけ >>253
発狂してワロタwww
知的障害者沸点低すぎ >>247
すげーなやめるつもりが引き込まれて反論したくなってくるわ
統計なんて関係ねーよ医学的に間違ってること言われたらそりゃ反論するわお前が統計こだわるようにこっちにもこだわりあるんだよ
運動神経と50メートル走は関係あるそれは明確に事実ってだけ統計なんて関係ない
医学的な間違い正してるだけよ >>255
関係あるかどうかなんて話は誰もしてない
医学以前に国語を学べ >>257
知的障害者が発狂してスレまで立ててワロタ >>259
いやしらないけどw
さすが知的障害者に詳しいね >>255
不健康である度合いを手術した回数で測定するのは誤りって理解できる?
バカでも分かる例えに書き直しまちたw 知的障害者発狂してワロタ
発狂したからお前の負けじゃんww >>270
知的障害者発狂してワロタ
発狂したからお前の負けじゃんww >>272
知的障害者発狂してワロタ
発狂したからお前の負けじゃんww >>52
就職予備校行ったのに就職できなくてクソワロタwwww >>24
高卒なのに大学名出しててクソワロタwwwww 学部で就職するつもりだったからシンプルに就職強い方選んだ
逆に院進決めたときは箔付けたくて旧帝行ったよ >>283
お前嘘ついてるよね
俺目でわかるよ
お前みたいな障害者じゃ無理だもん >>57
こんな決定的なボロ出しておいてよく言うなあ知的障害者 >>47
論理的思考の結果、統計なんも分からずに進路選択ミスって無職とかwwww >>129
こんな決定的なボロ出しておいてよく言うなあ知的障害者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています