【朗報】自民「いじめ加害者は学校を出禁にします!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人生賭けて潰せよ
昔ならともかく、最近は何でも出来るだろ
イジメ現場盗撮でも教師の言い訳盗聴でも
死んだら好き放題されるけど死ぬ前に好き放題できるのはお前やぞ いじめやらかす馬鹿とか教育しなかったら将来凶悪犯罪者まっしぐらだけど
学校出禁にしてどこで調教するんだ? >>143
みんなに後ろ髪を伸ばすことが良い事だと教える >>136
後遺症というか、虐められる期間の症状の話かな
まあそれはそうなんだけど、虐められている側の問題解決能力が想定より低かった場合には既存の救済策が役に立たなくなるので話が無限に難しくなっていくのがしんどいんだよな
ID:jvJpBkxsaでも使える程度の救済策を用意しても、今度はID:jvJpBkxsaよりさらに問題解決能力が低い奴が現れて解決できなかったエピソードを語ることになる
それを無限に繰り返すと無限にコストが上がっていって学校制度が壊れそう >>144
これとか
何時何分何曜日?に似た幼稚さを感じた
105 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/13(金) 16:56:42.369 ID:Onm9w8j1p
>>103
なんて法律がどの憲法と矛盾するの? いじめる方もいじめられる方も理由なく続く場合もあるし
明確な悪意があったらまだ良いけど保身に走るよな 固定クラスがいじめを助長してる気がする
やばそうな奴がいたらすぐに逃げられるようにするのが良い >>149
担任が2、3日休めって言うだけならともかく
義務教育で学校として正式な処分で強制してやってるなら問題になるぞ >>153
私も集団いじめされたけど野放しにされたよ >>156
これ実現したら「虐められる側に問題がある」のか「虐める側に問題がある」のか可視化されてしまいそうw >>140
出禁にされたくなければいじめなきゃいいよね?
家でも勉強できるんだから奪ってないよ
通信教育っていう便利なものがあるんだから >>159
それだと人権侵害とか「普通」にこだわり過ぎる親が出てきてしまう
可視化して区別したくても差別だとか言いそう >>162
自分で気づけてえらいね
>>161
子供ってそんな単純なもんじゃないぞ
怒られたくなきゃ暴力ふるわなきゃ良いよねなんて言っても喧嘩はなくならんし
通信にしろなんにしろ自分で選択する分には良いけど学校教育の機会を奪うのはお前がどうごねても憲法違反なので >>163
アスペって自閉症に似て幼稚じゃない?
別の病気ではあるけど共通点としてね >>165
なら教育委員会が主導で出席停止させるのと学校が出席停止させる
その差は何? >>167
正式な処分か否か
>>168
論理的な反論なし、と >>170
正式かどうか?
それなら正式に校長主導にさせようとする今回の制度において問題視されるのはどの点になるわけ? ごめん問題視じゃない
憲法違反とされるのはどの点なのか?に置き換えて むしろ学校側が積極的にイジメに関与できる仕組みを考えた方がいい
イジメゼロを目指すとか言ってるから現場ではいじめに見て見ぬ振りをする
イジメを通報発見をもっと推奨していくべき >>169
少年院って実は教育機関なんだよ
スレタイは少年院入るレベルの非行の話じゃないだろ? >>172
まず病院行きなさい
ここで書いてても何も変わらないからさ 真面目に通ってた生徒から教育の機会を奪ったいじめっこの教育の機会を奪うな!(キリッ >>177
そういう基準の話なら入るレベルの非行ってことにしようで終わる話では? >>177
少年院に入るレベルなら一般生徒も近づきたくないわ 強い=正しい
弱い=間違ってる
みたいな価値観が未だに根付いてるからいじめが生まれるんだと思う 加害者だけ集めた学校作ってそこ行かせればいい
学奪ったガイジなんか野放しにしてもろくなことにならんわ >>182
弱い=正しいみたいな価値観は自称弱者バトルインフレを起こすが、かと言って強弱関係なく正しさを決めるのはバカには難しい 教育委員会が要らない
権限だけある様な組織は不要
いじめが発生した時だけ弁護士とかで臨時の調査委員会設ければ済む話 >>181
それはそうですけど半グレなんていくらでもいますよね?今の時代 >>172
他人へのレスを自分が言われたとずっと勘違いしてるからかな
>>175
懲戒処分か否か
>>180
いじめは全て少年院行きにしろってことか
だったらわざわざ出禁にする法律作らなくても現行法の範囲でできるな >>187
小学生の世界ってそんなもんじゃん 違うというだろうけど
>>188
少なくとも自分の知り合いには半グレはいないから知らね 学校調査でいじめはなかったばっかなんだから
意味ないよこんな法案 >>190
なるほど
それなら出席停止のように親に対する懲戒処分なら問題ないのか? >>195
旭川のいじめは被害者が、、じゃなかった? 子供「おーい。あいつに虐められたって事にして学校から追放しようぜー」 >>199
あれまじで胸糞悪いよな
でもあいつらは特定されて顔も名前もネットに晒されてなかったっけ?
まともな生活送れないでしょ >>196
それなら落とし所がまだ決まってない以上憲法違反というのは早計てことでOK? >>202
私は知らないですけど、加害者達が被害者を晒してる事例は沢山ありますよね? しょうもないことしてんなぁ
刑罰ってのは、処されると大損をするとかすごく嫌な気分になるから
犯罪を起こさないようになるっていう抑止力になるんだろ
いじめたら学校出禁なんてプチ少年院気分でガキ大将に余計に箔が付くだけじゃねえか
最近のはだいたいストレートに犯罪なのも多いんだから
少年院にぶち込むハードルを緩和して刑期を延ばしやすくいいだけだろ こういう大袈裟な措置を取ろうとすると事実確認やらをより慎重にする必要がある
今でさえ面倒臭がってる教員がより一層隠すようになるだけでは? >>206
旭川の話ではなくて、私の周りの加害者達がそうしてるという話です 子供よりもモンスターペアレンツの方が余程酷いと思うが
事件になって報道されるいじめよりも報道されない親の苦情による騒動で無駄金使わされてる学校もあるしな
親対策に弁護士雇ったり税金の無駄遣い 出禁とかそういうのいいからとっとと犯罪として扱えよ 旭川並みのいじめでも報道されないのはありますよね? いじめの被害者を追い詰めて加害者に仕立て上げるのが流行りそう、、 >>212
不思議なものでそういうクラスでもいじめは起きるんだそうで ただでさえ偏ってるのになんでいじめの話題だとより極端で盲目になる奴増えるの いじめの加害者なんて沢山いるのにね?学校だけじゃないでしょ? まぁいじめを苦にして自殺する子供は3パーセントいるって話だからな
その数字の正確さは置いといて毎年複数人いるってことは旭川レベルじゃないにしても事実子供は死んでる >>219
いじめの加害者多すぎるのにどうやって? >>203
早計もなにも元から出禁にする法案がそのまま通ったら違憲って話だから
キミが勝手に勘違いしたんじゃない? >>226
ここから詳細を決めて行くって話なのにそのまま通ること前提で話す方が頭悪いわ
はっきりいって違憲かどうかなんてそれこそ詰めていく流れで必ず当たる話題ってバカでもわかる
ただそこを通す目論見があるからこそこういう制度が持ちかけたんだろ
それに対して憲法違反では?って物凄くアホらしい指摘だと自分でも思わないのかね
こっちのことアスペアスペっていう割にお前最初っから抜けてるぞ いじめられっ子を助けたら恩を仇で返すクズに育ったからさっさとタヒねよくらいにしか思わんくなった 俺が女生徒なら校長に体売って嫌いな奴出禁にするかな >>228
違憲かどうかが課題になるのが当たり前って自分でもわかってんじゃん
当然の指摘を当然の流れでしただけなんだが
それに対して親が~とか頓珍漢な事言い出した奴がいるから拗れたんだろ? 水面下で嫌がらせしてキレさせるってのはまあまあ行われる手法ではあるけどな 成績悪い奴といい奴を隣にさせてどっちもイラつかせるとか学校側もやってる 厳罰化したところでねぇ?
既に教師の性犯罪だって無くせてないじゃん?
とは思う まずいじめって言葉をなくせよ暴行窃盗みたいに犯罪者として扱え 私○人計画立てられたけど無かったことにされた。何故? でもいじめられっ子よりいじめっ子の方が将来有望だからな……
いじめられるような無能にどんだけコストかけても無意味 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています