遺族「犯人には死刑を求刑します」←これ違和感あるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
身内を殺されたから殺されて欲しいって
殺すほどの理由があれば殺人してもいいと認めてるようなもの
それじゃその殺人犯と同レベルじゃん >>32
アメリカが異常な件数銃殺してるだけだよ
日本でも銃で殺された犯人はいるし
他者の命が脅かされてる等の緊急の場合だけ
それは人命保護のためにも致し方ないと思う 今までどう生きてきてどういう作用によって殺人に至ったのかがもし分かったのなら
裁判のあり方も変わるんだろうけど悲しいかな人間にそれは不可能だから
まぁ死刑が妥当なんだろうね まあでも死ねって言うことと実際に殺すことは全然違うしなぁ >>31
故意の殺人はそれほど迄に重い
他人を全否定して未来の可能性を全て消すという事を私的な感情で行なってしまった
まあ殺す側にも事情はあるんだろうがそれを安易に許さないのが法治国家かと思う 犯人の人権奪って刑務所に入れるのもダメだな
警察を無くして犯罪という概念を無くそう! 一番重い罰が死刑だからそれたのます、ってことじゃね? 中身の無い屁理屈はいいよ被害当事者になってから
スレ立て直してどうぞ >>35,38
それは当然違うけど
憎むべきはずの殺人感情というものを抱いてしまっていることになる
当然身内が殺されたとなれば悲しく辛いことではあるけども >>32
凶器を持って暴れてるような奴は射殺かもしれないが
何ヵ月も何年も捜査をして犯人を特定して逮捕するようなのを射殺とかねぇわ >>43
当事者になってからとか言い出したら当事者以外なんの発言もできないだろ
バカ丸出しだなお前 死刑の主な目的は抑止でしょ
死にたく無いから人殺さない >>44
身内が殺されたのを憎んでるだけだが
殺人衝動なんて多かれ少なかれ誰にでもある >>44
少なくとも日本の法律は殺したいと思う感情そのものは禁止してないだろ
思うことや言うこととそれを行動にすることは全く違うだろ >>43
結局それ
遺族に面と向かってそれ言えんのって言う
レイプ殺人で1ミリも反省してないような犯人を前にした遺族がお前の友人だったらと想像してくれ
机上の空論なら理想的な事はいくらでも言える >>49
死刑廃止した国やアメリカの州ではむしろ犯罪件数は減ってる
どちらにせよ何十年も刑務所に入るとなれば死刑になろうがなるまいが同じようなものだし
むしろ自殺する勇気がなく死刑になりたいから殺人を起こすって人が多いんだろうね >遺族に面と向かってそれ言えんのって言う
>レイプ殺人で1ミリも反省してないような犯人を前にした遺族がお前の友人だったらと想像してくれ
これ結局おまえが「友人が犯人だったらかばう」って言ってるだけだよな 俺もよくわからん
仮に自分の子供が殺されたりでもしたら
"何がなんでも自分の手で"犯人を殺すけどな
裁判で同行しようとしてる奴は子供の死について何にも感じてないと思う じゃあ犯罪件数減らすために死刑はもっと苦しませて殺す方法にしたら良いんだな お前らちょっとした事ですぐ死ねって言うじゃん。それのパワーアップ版みたいなもんだろ あと、遺族の思いが判決になるわけじゃないぞ
遺族が死刑を望まなくても罪によっては犯人は死刑になるわけだし >>53
感情論持ち出したら一人殺しただけでも死刑にすべきって話になるんだが
一人だろうが赤の他人も殺されて二人殺されてようが
親にとってはかけがえのない一人の娘だろ
要は刑罰って被害者のためにあるわけじゃない 遺族感情とか無関係に社会をまだ害しそうだから絞めとくんだぞ
それと遺族が恨むのは無関係だし
話したいのは前者か後者かハッキリしとけ >>29
出た〜w左翼がまず第一に言うこの理論
これ本気で意味不明すぎるw
お前らが言う先進国が野蛮人なだけ >>54
犯人側にしたら苦しむ時間が短くて済む死刑の方が終身刑より軽く思えるかもな 左翼は常に悪い意味です破壊するだけの存在だから全員消えてくれ 遺族からしたら「なんで私の子が殺されなきゃいけないの!犯人を殺してやりたい!同じ目に合わせてやりたい!」だけど裁判官からしたら「うーん、法律上、これは死刑に値する犯罪だ...死刑だな...」 >お前の友人だったらと想像してくれ
判決はおまえとの人間関係で決まるって言いました。言いましたー >>54
日本も犯罪率は下がってるが?
そしてフランスは死刑廃止したあと殺人事件ふえてるぞ 検察が求刑するってことスルーし続けて議論してるの謎すぎる >>71
こいつ完全論破はスルーしするからレベルを合わせてやらないといけない >>45
住処に踏み込んだら武器を持って反抗したんでやむを得ず
とか多そうなイメージ >>56
それは違うだろ
実際自分の手でやっちまったらそれこそ殺人犯と同族とは言わんが
それに近い所に堕ちる事になると思う
それは自分をも貶める行為になりそう
分かるが 外国がーとかクッソどうでもいい
犯罪率下がってるのは日本も同じなんだから実数値を日本より下げて出直してこい 左翼の「欧米が死刑廃止してる」連呼とか脳みそ入ってないのかと思うわ
俺の大学の政治か何かの講師もこの理論だったわ
あと冤罪 てか終身刑自体も人道の観点から偶に議論になってるよな。結局何かを無くしても次に重い刑罰に焦点が移るだけ やっぱり犯罪者は人権剥奪して薬とかの人体実験のモルモットにすべきだよなそうすればコロナも早く終わる >>71
まあ実際はそうなんだけど
1の言いたい事は…って話で 無辜の民を殺害した犯人と同じように 自分も無辜の民を殺害してはじめて同じ殺人罪を犯したと言える
法に則った死刑を殺人と混同してみせる詭弁だよね
ぜんぜん同じじゃないよね >>83
殺さなければ冤罪でも取り返しが付くとか、最初は人道論の話ししてたのに急に別のこと言い出すからな
しかも時間は取り返せないという 遺族が求刑は間違ってました
これでいい?
揚げ足取り大好きだなほんと そういう輩は罪を犯した人間がその罪に対する罰を全て負う責務があるという発想自体がスピリチュアルなものでしかないということを知能が低いが故に理解していない 死刑じゃなければ無罪でいいわ
そうじゃないと殺せないからな
無期懲役っていうのは、「家族に犯人が殺されるのを税金使って守り抜く!」という100%犯人を助けるためだけの制度
せめて最低でも人体実験にでも活用してもらわないと人道的に到底納得できないだろう こんなしんやにアフィスレ伸びすぎだな
さすがは週末 >>78
死刑が犯罪抑止って言うからむしろ死刑廃止で下がってるって話したんだが理解できなかったか? >>80
事実だろ何いってんの?
教授の言ってることに反抗したいイキリキッズかよ >>69
言ってないぞ
判決を下すのは裁判官だ
裁くのは被害者遺族じゃない >>102
このスレまとめていい?
5秒以内に返答なしの場合は
転載可能とみなす >>95
日本の無期懲役は期限が30年以上の不定なだけで終身刑とは違う
更生するまで生かしとこうって理屈だから身体を切り刻んだりはできない >お前の友人だったらと想像してくれ
結局、法の下の平等っていう理念が理解できてないんだわ
たとえおまえの友人だろうが親の仇だろうが法律上関係ないよ ぼくのレスは「レインボー」でお願いしまっす🌈
一文字ずつ色を変えてくれたら嬉しいよ >>97
そこに噛み付くのが理解できないわ
そんなもんスレ違いだろ もしお前が当事者だったら〜とかいうけど真剣に理解出来ないわ
それでも確実に復習したいとか考えないわ
だって殺人を犯すような事になった原因とそれに対する責任は犯人に依拠する訳じゃないじゃん
アホちゃう? 生きている事が最上位の価値であるって価値観の共有が成せる加害者にしか
罰には成って無いしね >>110
スレチってお前もさんざんスレチの話してるだろ
急に横から外国ガーとかどうでもいいみたいに割り込んできたのがお前 >>73
率だぞそれ
フランスは人口クソ増えてんのや移民で 今来たんだけど遺族目線で最高にクールな求刑コメント思いついたわ
「犯人には社会復帰困難な程度の年数の禁固刑を要求します。そして景気を終えた後、私自らあなたに仕事を与えます」 >>97
ついでに言うと死刑制度以外にもあらゆる条件が違う2要素を比較するのも理解できんわ
比較実験の原則をググって中学の教科書から出直してこい 左翼の脳味噌だと自分の子供より犯人の命が大事だからな
そもそも左翼はラジコンだから思考は無理か😅
ゾンビや植物に話しかけてるのと全く違いがない >>113
ドラえもんがどうこうって言い逃れしたやつだろ?
それがどうした? >>115
移民の方が当然犯罪率高いしむしろ数字以上に下がってるって話だわな
それのクッソ増えてるわけでもない >>117
理科の実験で頭が止まってそう
そんなこと言い出したら経済の比較すら全くできなくなるわな >>114
わかったわかった
じゃあその土俵に乗るわ
まず君の貼ったデータで死刑制度と犯罪率の関係を示せてるって思う理由を教えてくれないか
年代が変われば人口も人種も経済状況も変わるし、日本とアメリカで死刑制度以外の法律も色々違うよね
そこで死刑制度だけ切り取って犯罪率に関係してないって主張できるのは何故だ?
言っておくが>>73は無関係で俺は>>54について聞いてるからな 左翼はそれだけの理由で死刑でいいな
日本人の2割くらいは消えちゃうかな? >>121
だから経済学ではなんとか因数分解して無関係な要素を削ぎ落とすんだろ
基本のキだぞ 更正なんて求めてないんだよ。
真人間になってほしい。そんなつもりないわけ。
社会復帰?それで周りから認められて?輝かしい未来だな。
やり直しなんてさせないよ。
明るい未来なんて残すわけないじゃん。
今までが間違いだった。事件当時はもちろん、それまでの人生すべて間違いだった。
生まれた瞬間から間違いで、生まれてこないのが正解でした。
間違いを正す。国として、人としての正しい判断に持っていく。
死刑は間違いの後始末なんだよ、世の中に対して謝りながら執行する。
こんなものを一秒でものさばらせて済まなかった、と謝りながらボタンを押すんだよ。 >>126
イタすぎだし薄すぎだろ
IQ80くらいしかなさそう 夢中になってるどころ悪いけど誰かレスくれると嬉しい >>123
有名なのはこのデータだよな
https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/deterrence
アメリカでの死刑存知と死刑廃止の州についての比較で廃止した州の方が凶悪犯罪は減少している
当然100%死刑を廃止して犯罪率が下がると言い切れるものではないが
死刑に犯罪抑止の効果があると言う方が無理があるのも確か 家族というものを真っ先に切り離す思考って「左翼」の定義みたいなものだからな
左翼的思想では殺された者も犯人も何もかも全てが他人
なんなら自分も他人
という大前提から考えるのが左翼
そこに人間らしさは存在しない >>125
落とすも何もGDPからして
出稼ぎ外国人が多い国は高く出やすいと言う背景は無視されてるよね
可能な限りとお前が言ったようにある程度の差異は無視するしかないわけ
それに失業者の定義一つ取っても国によってまるで違うわけだが
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/databook/2011/04/p146-147_t4-7.pdf >>130
なぜ無理があるんだ?
印象論に対してデータを持ち出したのはお前なんだからちゃんと証明してくれ なんか長文議論始まる前の流れなら乗れた気がするんだけ長文議論の最中にきちゃったからスレの最初の方を読んで思い付いたネタを書きにくいんだよね
まあ頑張って考えたから書くんだけど寂しいから誰か>>116の感想聞かせて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています