遺族「犯人には死刑を求刑します」←これ違和感あるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
身内を殺されたから殺されて欲しいって
殺すほどの理由があれば殺人してもいいと認めてるようなもの
それじゃその殺人犯と同レベルじゃん >>102
このスレまとめていい?
5秒以内に返答なしの場合は
転載可能とみなす >>95
日本の無期懲役は期限が30年以上の不定なだけで終身刑とは違う
更生するまで生かしとこうって理屈だから身体を切り刻んだりはできない >お前の友人だったらと想像してくれ
結局、法の下の平等っていう理念が理解できてないんだわ
たとえおまえの友人だろうが親の仇だろうが法律上関係ないよ ぼくのレスは「レインボー」でお願いしまっす🌈
一文字ずつ色を変えてくれたら嬉しいよ >>97
そこに噛み付くのが理解できないわ
そんなもんスレ違いだろ もしお前が当事者だったら〜とかいうけど真剣に理解出来ないわ
それでも確実に復習したいとか考えないわ
だって殺人を犯すような事になった原因とそれに対する責任は犯人に依拠する訳じゃないじゃん
アホちゃう? 生きている事が最上位の価値であるって価値観の共有が成せる加害者にしか
罰には成って無いしね >>110
スレチってお前もさんざんスレチの話してるだろ
急に横から外国ガーとかどうでもいいみたいに割り込んできたのがお前 >>73
率だぞそれ
フランスは人口クソ増えてんのや移民で 今来たんだけど遺族目線で最高にクールな求刑コメント思いついたわ
「犯人には社会復帰困難な程度の年数の禁固刑を要求します。そして景気を終えた後、私自らあなたに仕事を与えます」 >>97
ついでに言うと死刑制度以外にもあらゆる条件が違う2要素を比較するのも理解できんわ
比較実験の原則をググって中学の教科書から出直してこい 左翼の脳味噌だと自分の子供より犯人の命が大事だからな
そもそも左翼はラジコンだから思考は無理か😅
ゾンビや植物に話しかけてるのと全く違いがない >>113
ドラえもんがどうこうって言い逃れしたやつだろ?
それがどうした? >>115
移民の方が当然犯罪率高いしむしろ数字以上に下がってるって話だわな
それのクッソ増えてるわけでもない >>117
理科の実験で頭が止まってそう
そんなこと言い出したら経済の比較すら全くできなくなるわな >>114
わかったわかった
じゃあその土俵に乗るわ
まず君の貼ったデータで死刑制度と犯罪率の関係を示せてるって思う理由を教えてくれないか
年代が変われば人口も人種も経済状況も変わるし、日本とアメリカで死刑制度以外の法律も色々違うよね
そこで死刑制度だけ切り取って犯罪率に関係してないって主張できるのは何故だ?
言っておくが>>73は無関係で俺は>>54について聞いてるからな 左翼はそれだけの理由で死刑でいいな
日本人の2割くらいは消えちゃうかな? >>121
だから経済学ではなんとか因数分解して無関係な要素を削ぎ落とすんだろ
基本のキだぞ 更正なんて求めてないんだよ。
真人間になってほしい。そんなつもりないわけ。
社会復帰?それで周りから認められて?輝かしい未来だな。
やり直しなんてさせないよ。
明るい未来なんて残すわけないじゃん。
今までが間違いだった。事件当時はもちろん、それまでの人生すべて間違いだった。
生まれた瞬間から間違いで、生まれてこないのが正解でした。
間違いを正す。国として、人としての正しい判断に持っていく。
死刑は間違いの後始末なんだよ、世の中に対して謝りながら執行する。
こんなものを一秒でものさばらせて済まなかった、と謝りながらボタンを押すんだよ。 >>126
イタすぎだし薄すぎだろ
IQ80くらいしかなさそう 夢中になってるどころ悪いけど誰かレスくれると嬉しい >>123
有名なのはこのデータだよな
https://deathpenaltyinfo.org/policy-issues/deterrence
アメリカでの死刑存知と死刑廃止の州についての比較で廃止した州の方が凶悪犯罪は減少している
当然100%死刑を廃止して犯罪率が下がると言い切れるものではないが
死刑に犯罪抑止の効果があると言う方が無理があるのも確か 家族というものを真っ先に切り離す思考って「左翼」の定義みたいなものだからな
左翼的思想では殺された者も犯人も何もかも全てが他人
なんなら自分も他人
という大前提から考えるのが左翼
そこに人間らしさは存在しない >>125
落とすも何もGDPからして
出稼ぎ外国人が多い国は高く出やすいと言う背景は無視されてるよね
可能な限りとお前が言ったようにある程度の差異は無視するしかないわけ
それに失業者の定義一つ取っても国によってまるで違うわけだが
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/databook/2011/04/p146-147_t4-7.pdf >>130
なぜ無理があるんだ?
印象論に対してデータを持ち出したのはお前なんだからちゃんと証明してくれ なんか長文議論始まる前の流れなら乗れた気がするんだけ長文議論の最中にきちゃったからスレの最初の方を読んで思い付いたネタを書きにくいんだよね
まあ頑張って考えたから書くんだけど寂しいから誰か>>116の感想聞かせて >>132
するしかないんじゃなくて削れよ
そういう奴が経済学部で数学できなくて落ちこぼれるんだ
そんなん学士論文すら通らんぞ >>133
あらゆるデータでそういうエビデンスがないからだよ
むしろアメリカ国内で見ても死刑廃止した州の方が死刑存置の州より凶悪犯罪が減ってると言う事実がある >>136
エビデンスを持ち出したのはお前だろ
無いからわかりましぇーんじゃなく証明しろ
できないならそれっぽいデータ持ってきただけって自覚してろ >>135
だから削りようがない部分は単純比較するしかないわけ
分かるだろそんなことは当然に
そしてアメリカ国内で50ある州で比較しても死刑に犯罪抑止の効果がないと言えるだけのデータは出てる >>139
そんなんじゃ学問にならないって言ってんだよ
どこの業界の当然なんだ >>138
ないことを証明するのは悪魔の証明なんだから
死刑に犯罪抑止の効果があると言うエビデンスを出すのはお前の役目だぞ 左翼のくせにエビデンスとかいうYouTubeで知ったようなワード使わないでほしいね >>141
繰り返させないでくれないか
元々印象論で話てた奴にデータ持ち出して噛み付いたのはお前の方だからな いや
そもそも他人の事件で
死刑になろうが無罪になろうが
興味ないわ
いちいち加害者にイライラするやつって
911テロやメキシコのギャングにも怒ったのか? >>140
実際にそれで学問になってるわけだが
理科の実験と同じように考えてるのか?
経済学では真に厳密に比較ができているわけじゃない
国ごとの差異が大きすぎるのと広範に渡っているから
必要な部分だけを取り出すと言うことは不可能に近い >>137
なんか遺族側が一般企業のサラリーマンとかだと色んな思惑で実現不可能だから、なんか個人経営者側に回る感じかな
業種はとりあえずなんでもいい
おそらく長期禁錮刑受けた時点で懲役と違ってスキルも付かないし、社会的信用で他の就職先は多分見つからないと思う
そこで経営者になった遺族側がそいつの唯一仕事を与えて、パワハラの限りを尽くし、同時にそいつに生きる術を与える
恨まれないように飴を与えつつ一生イジメ尽くす 54 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/10(日) 02:56:32.178 ID:Q977BAP00
>>49
死刑廃止した国やアメリカの州ではむしろ犯罪件数は減ってる
どちらにせよ何十年も刑務所に入るとなれば死刑になろうがなるまいが同じようなものだし
むしろ自殺する勇気がなく死刑になりたいから殺人を起こすって人が多いんだろうね
これ別に因果関係を主張したものじゃないしデータを先に出したからどうこうとかいうのも意味不明だよね 左翼との会話は無理ってことが分かった奴が増えただけでもこのスレの意味はあったな
左翼は人に非ざる物だからスルーするようにしよう
左翼との対話(話にならない)は成長と娯楽のどちらにもならない時間の無駄 >>143
それに無関係なお前が噛み付いてきたんだろ
だからお前が出すべきなのわかるか? >>153
発言者の人格とかどうでもいいんだよ
お前の話だ
とりあえず「お前は」証明しようがないのにそれっぽいデータ持ち出して丸め込んだんだよな? 遺族側にもある程度努力が必要になるけど、遺族の怒りをちゃんと昇華させるには死刑並みにエグいと思うんだよね
要は人生をかけて犯人の人生をコントロールしていく訳
懲役とかだとなんだかんだ刑期終えた後上手く生きるかもしれないし、何よりそいつとの関係はそこで終わってしまう
だから関係を切らせないってところから始まるんじゃないかな >>154
俺が話した奴がそれ言ってくるだけならまだしも
横から絡んできてデータ出せとか言ってるの頭おかしいと思わないの?
そして実際に俺は死刑廃止した州と死刑存置した州の比較を出した
これ以上何を求めてんのって話 ID:SSRFAAek0
こいつ引けなくなってガイジムーブしてるだけだろ
埒が開かないから放っておいたほうがいい >>149
仕事ってそのままの意味か!
犯人が更正してなければ
良くて逃げられるかさもなければまた自分が殺されるんじゃないの? まあ結局こいつの発言がおかしかったってことだな
自分の論理に自身がないから発言者に拘るんだ
俺としてはこいつがおかしいかどうかしか議論するつもり無いから終わりだな どうよ?どうせ死刑にならないし遺族の怒りが数年の刑で終わってしまうのいいのか問題に対する個人レベルで解決できそうな手段としては結構理にかなってない?
しかも人生をかけて犯人の人生に入り込む上で、そこまでするか?ってなりそうだけど、そもそも犯人のせいで人生狂わされてるのは被害者側だからね
だったら徹底的に狂いにいくのも面白いと思うんだ >>1
「遺族が左翼かどうかで分ける」
これで良くね?
何が問題なの? >>161
なるほど
でも、近くにいたらうっかり殺しちゃいそうだな >>159
まあそれはあり得るね
だからこの方法を取る時点で遺族側にも覚悟が必要
最大のメリットは法には対応出来る限界があるけど、個人レベルで対応出来る事にある
しかも犯人と表向きには和解しているってのがミソ
まあ犯人の心情は考慮してないから、そんな事するくらいなら再逮捕されるか殺すか自殺するかは有り得る レスバ判定員です
この度のレスバ>>160の終了宣言にて判定となります
結果は……
デレレレレレ………
デン!
ID:SSRFAAek0選手の負けです!🎉🎉🎉
〜講評〜
ID:SSRFAAek0選手は始めからガイジを晒していましたね。しかしID:Q977BAP00選手はそこを上手く突く事ができませんでした。ID:SSRFAAek0選手のあまりガイジっぷりに勝敗は決まりましたが次はこうは行かないでしょう。ID:Q977BAP00選手は今回の反省を活かして次は頑張りましょう! 今後の死刑廃止議論については
「遺族が左翼かどうかで機械的に判定」
にして欲しい
さもなければ永遠に無駄な時間が費やされなければならない 懲役じゃなくて禁錮ってのが重要なんだよな
多分情報過多な現代人にとっては懲役より禁錮の方が効く
懲役だと色んな仕事させられるし、なんだかんだ社会復帰のためのスキルも付くから、厳しいだろうけど犯人のその後の人生の糧になっちゃうんだよね
最悪雇用されなくても刑務所時代の自伝書いてnoteあたりに投稿すれば金稼げる時代だし、そういう意味で禁錮はただ相手の人生の時間を奪うんだよね
これは今の時代において相当エグいと思うんだ >>1は左翼だから自分の子供よりも殺人犯の方が大事
左翼じゃない人はその逆
機械的に判断するのが1番いい 禁錮だと懲役と違って会話相手もいないから人格おかしくなりそうだし数年単位で何もしていなければ社会復帰能力も奪われるはずだからね
そういう感じで犯人を優しく破壊して飼い慣らす 殺すほどの理由があるから殺すっていうのはありきたりな考えだから別に違和感ないわ 自分が愛してる人が殺されたらその殺人鬼を殺したい程に憎まない? ちゃんと裁判受けて
死刑なら納得するけど
いきなり「死刑にしろ!」ってやつ見ると
知能低そうで 自分の大事な家族殺したやつが数年の刑期終えただけでのうのうと暮らすのが許せないんだろ
もっと生きたかっただろう被害者は理不尽に人生終わらせたれたんだし 死刑廃止派は今の日本の禁固刑のあり方についても否定的?
北欧に比べて死刑囚の扱いが丁寧ではないよね
死んだ人は戻らないというのを土台に考えると死刑も日本の禁固刑も死刑囚の利益を奪っている気がするんだがどう思う? レベルがどうこう関係あるか
取り下げますので是非寛大な判決を
つきましては出所日をおしらせください
➡拉致➡拷問➡ソーセージ工場でミンチ 遺族の犯人に対する殺意を司法が代行する事で
不必要な犯罪を防いでるって事だぞ 殺人犯にも人権が保障されるというのは頭では理解してるんだけど他人の人権を蹂躙して奪った殺人犯にもなぜ人権が保障されるの?苦痛や恐怖怒りを胸に惨たらしく殺された人の無念は?死人に口なしか?と思う >>181
俺も人である以上人権は尊重されるのはわかるが他人の人権を奪った人にそうじゃない人と同じように人権を根拠に守ってあげるのは違和感がある なので、やはり長期禁錮で社会能力奪ってから釈放して遺族に雇わせて死ぬまで飼わせるのが一番いいよ 飯塚の禁錮は短いなとは思ったけど、まあ懲役じゃなくて良かったなとは思う
集団生活して毎日やる事あるってのは、なんだかんだ慣れたら充実した生活になっちゃうと思うし 禁固刑は本人の希望で懲役刑になれるからそれくらい調べてから釣りスレ建てろ無能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています