NARUTOのこのシーン見たときにすごい違和感あったんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>25
同じ意見の人いるのな。
ネットで検索してもでないからだれも気にしてないのかと思った。 https://i.imgur.com/JCpYm29.jpg
なんかこれも読んでるとき違和感あったな
要するにこれって俺キレたからお前ぶっ飛ばすからなって言ってるだけなんだけどな カカシの「そういう事か」はナルトの「右を見てる時に〜」に対してで修行法を理解してた訳じゃ無い
はい終わりお前がアスペ >>33
修行法を理解してた訳じゃ無いなら、カカシが比喩表現に対してマジレスするアスペに見えるってのが俺の主張だぞ? >>34
カカシは比喩表現に対して「ん?お前の言ってる事なら出来るけど?」って影分身しただけ
それがお前の言う通り結果的にヒントになった
結果ヒントにならなかったらマジレスしただけの話だぞ?
それが何なんだ? 影分身をよく多用してるのはナルトの方なのに、って指摘のほうがうなずけるかな
まあサムライ8の作者だし… >>35
比喩表現に対して「ん?お前の言ってる事なら出来るけど?」
これがアスペっぽく見えるって話。
見えない人がいることは否定しないよ。 >>37
アスペなんじゃなくてナルトのいつに無く弱音吐いて修行が上手くいかないから
リラックスさせようとふざけてみただけのシーンにしか見えんな
カカシ「出来るよ?」影分身
↓
ナルト「それが性質変化で出来れば苦労しねーてばよおお!!」
って話が
カカシ「出来るよ?」影分身
ナルト「そっかぁ!!」
カカシ「えっ何か分かったの?」
ってなっただけのシーンだろ >>38
比喩表現を理解してないわけじゃなくて、理解した上でふざけてみたってこと?
自分にはふざけるシーンには見えなかったから、その解釈はなかったかな。
作者が修行法を思いつく過程を描きたくて、無理のある描写になったのかと思った。
不毛な論争になりそうだから終わりでいい? 右と左見るって時には影分身使うって発想が出るのに性質変化で影分身使わせるって発想が出ないのアホだよなカカシ
ナルトほど影分身乱用できないんだとしてもナルトならそういう使い方もできるってことぐらいは知ってただろうに >>39
先ず第一にカカシが理解した上で言ってるなら
お前の言う通り「何か分かったの?」が意味不明になるから100%無い
だとするとカカシは理解していないという事を前提に言えば
先に言った通りナルトが諦めモードだからリラックスさせる為にふざけて言ったとしか解釈は出来ない
ふざけるシーンには見えないと言うが敵が目の前にいる場合のアドバイスでもあるまいし
フガクとか常に真面目なキャラがこんな返しをやったらそれこそ意味不明だが
カカシの様な例えば演習とは言えエロ本読みながらする様なふざけまくってる奴がココでふざけても全く違和感は無いわな
お前のその「作者が〜」って件
それは当たり前な 岸本はカカシの何気ない影分身がヒントになったって結果ありきで描いてるシーンだぞどう見ても
それが分かってるならこの場合ナルトのヒントにならなかったら変じゃね?って考えでスレを立てる事自体不毛だろ
だってそれならお前の中で答え出てるじゃん態々スレ立てるなよ
お前はこの一連のシーンに描かれた台詞や描写の中から納得できる方法を提示して欲しくてスレを立てたんじゃねぇの?
ならカカシがこの場でふざけても「不自然」では全く無いし
ここでナルトのヒントにならなくても全く「不自然」じゃねぇだろ
例えばHUNTER×HUNTERの「これは、爺ちゃんのドラゴンダイブ!?」の様な明らかな矛盾が生まれてるシーンじゃない
なら「不自然」では無い辻褄合わせをするしかねぇだろ
それが俺達読者が議論スレでするべき事な
議論スレ立てる上で「作者が〜」だの「話の都合上〜」だのは1番不毛な
覚えとけ
議論する気がないなら最初から立てるな
終わり >>43
全く反論できないレスに対して「興奮」「効いてる」「イライラ」
この様な外殻だけで中身に全く触れられないワードは1番恥ずかしいからもう辞めとけ >>44
俺は各々が解釈すればいいと思うよ。人に解釈は押し付けないかな。 多重影分身で分身にそれぞれ修行させたら修行が人数分、はかどるとかだっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています