【悲報】ウィル・スミスさん、アメリカでは圧倒的に叩かれていた「感情をコントロールできない人は恥ずかしい人」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウィル・スミスのこの言動について、日本とアメリカでは受け止め方に温度差があるようだ。
現地メディアやSNSを通した反応を見ても、「いかなる暴力も許されない」「ウィルが悪い」という論調が圧倒的に多いようだ。
アメリカでは感情をうまくコントロールすることが美徳とされている。特に公の場で怒りを露にすること、そしてそれを不適切な物理的接触(Inappropriate physical contact)という手段で、他人や物に危害を加えようとするのは、かなり野蛮な行為とされる。
そういう行為をすると、感情の起伏が激しく、自分自身をコントロールできない人というレッテルを貼られてしまう。
日本でたまにニュースになるような店員をガミガミ罵倒してクレームを出す人は、アメリカでは「恥ずかしい人」だ。
ウィル・スミスのような有名人であっても、自身の感情をコントロールできなかったことは「恥ずべきこと」「残念な人」と捉えられても仕方がない。
一方で、叩かれた後も冷静さを失わず、感情をコントロールできたクリス・ロックの言動は「かなり大人な対応」だった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bab2cfba22a61829bdc3901d869b494659c35991 ビンタしかしませんという契約でも事前に交わしたの？
ビンタまでならいいですって決まりがあったの？
相手が絶対に怪我しない保証でもあったの？
暴力を振るったんだよ
結果論で喋ることほど頭の悪いものはない 日本だとツッコミの文化があるから曖昧何だよな、何でやねんで頭叩かれてもグレーな世界 ビンタは暴力ではないし病気いじりは侮辱ではない
ご指摘には当たらない そもそも怪我してないから暴力じゃない
訴訟大国のアメリカじゃこれだぞ
被害や証拠がなきゃいくらビンタでもハグや握手と同じ扱い アメリカだとマクドナルドで店員に暴言吐いて
店員も応戦して殴り合ってることあるじゃん
感情をコントロールできない人は恥ずかしい人て、そりゃそうだよ。どこの国でも一緒だろ馬鹿記者ｗ >>31
うん？
一般的な価値観に照らし合わせて
個人の尊厳を貶めるような表現は用いられていない
その上での話をしているが
自分の言葉で説明できるような理屈も根拠も何もなく流されてるだけか？ 仮にウィルの手元にピストルがあったらクリスの頭にぶち込んでただろうねHAHAHA！ ダウンタウンのドツキ漫才を授賞式でやっちゃったみたいなもんかね 人を馬鹿にするのが普通の国が差別無くそうとか笑える 正義マンって「暴力は悪いことだ！」で思考停止して
人を怒らせるのも悪いことだという事実を無視するよな
そりゃ全ての人間が理知的で感情をコントロールできるならいいけど
そんなワケないし人を怒らせないための努力はするのが当然よ 日本のマスコミを通すとなぜかウィル・スミス叩きが大半ということになる不思議
アメリカでは五分五分の世論調査ばかりなのに この手の記者の気持ち悪さは異常
アメリカだって反応は様々だし、日本だって様々な意見がある
アメリカ人はみんなこう言う考えで、日本ではみんなこう言う風に考えると決めつける気持ち悪さｗ >>3
なんでフェミをご意見番と思ってるの
モノ言う女を全員フェミと思ってるの
フェミは本来同性で連帯する為に
異性を攻撃するお前と同じ奴は指さないだろ アメリカ人そこまでちゃんと分かってるのになんですぐ撃ち殺すん？ 怒ったら人を殺していい社会じゃないから
善悪の話は感情の先にある行動について語られて当たり前
「怒らせる発言の問題」は最低限のルールを守れる人間同士でする話
そもそも怒る理由なんていくらでも作れる
人道的な正論に対してだろうが怒る奴はいる どっちだよ
【速悲報】おまえら、また大敗北。ウィル・スミス、アメ公の過半数が支持していた…… Part.2
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1648946452/ ちなみに非暴力主義者で有名なガンジーをアメリカでは差別主義者として非難してる
完全なダブルスタンダードです 暴力をふるったのはいけないことだけど
クリスロックの言葉の暴力については何も言わないのか
コイツはコイツで謝罪すべきだろ ムカついたから殴っていいのなら
欲しくなったら盗んでいいし
ヤリたくなったら犯していいことになる
泥棒が「大金がなきゃ買えないものが欲しくなったら盗むしかない
欲しくなる気持ちを軽視してる！」と言えば同情するのか？ なんか聞いた事あるなと思ったらアジア人差別発言で叩かれた前科持ちじゃんね
それでもまた起用するハリウッド側が一番おかしい 言葉の暴力とは？
法に触れない発言のどこにどういう理由で謝罪を求めてるんだ？ https://i.imgur.com/cyfVI08.jpg
クリスロックの方が悪いとしてるのは低学歴・低収入
日本人みんな低所得だから仕方ないね ブチンッ
悟空「クリリンのことかーーーーーーー！！」
ピッコロ「孫、それはまずい」
ブルマ「孫くん最低」
ヤムチャ「悟空やめとけ」
天津飯「孫、今は抑えろ」
ベジータ「下級戦士が」
クリリン「悟空のバカヤロウ」 謝罪を求めるなら尚更、自分勝手な制裁を加えてはいけないよね
落ち度にそぐわない過当な被害を受けたあとでは余計に何をする筋合いもない ウィル・スミスも笑ってたのに奥さんが微妙な顔したせいで >>63
全然過当ではないよ
ビンタはされたけど全く怪我してない >>65
物理的な暴力を振るって欠課として怪我がないから問題ないなら
どんな言葉も体にわずかな傷もつけないんだし
つまりウィルは突然何もしていない無実の人間にビンタした異常者ってことになるや >>64
これよな
むしろ怒る方に自分をコントロールしてあの行動に出たのかと 相手に殴られたら挑発したことは不問になることのほうがおかしくね >>69
大事なのは結果だよ
怪我してないってことは何もされてないのと同じ
握手とか肩を抱いたりするのと一緒
言葉による暴力はちゃんと侮辱罪てこれはアメリカでも当然罪としてあるよ
事実ウィルとその奥さんは傷ついたからこその行動
行動したからこそ心に傷ができたことを立証できる >>69
言葉で怪我してないならいいってんならビンタで怪我してないからいいだろ ビンタくらい！って言えば言うほど
ジョークひとつに問題なんかないことになるんだよなあ
痛覚を刺激すらしない、まかり間違っても万一の事故でもかすり傷を負う可能性すらない
例えば大人が全力で赤ん坊をビンタしたら？それも暴力でも何でもないと言えるか？怪我も絶対にしないと言えるか？
赤ん坊に「お前はハゲだ！」つっても当然、怪我をすることは絶対にないが >>10
当の本人が目の前でハゲいじりされてしかめっ面してただろ どっちがより悪いかを話してんの？
○○は悪くない！って意見の仮想敵を勝手に作ってサンドバッグにしてんの？ >>75
本気で暴力振るってたらクリス死んでるよ
成人男性舐めんな
つまりウィルのビンタは極めて抑制された暴力ということになる
それはもう暴力じゃない
しかしそれを振るわせたクリスのジョークは抑制されてない言葉の刃だったってことだな >>72
暴行罪って知ってる？
言葉による暴力なんてないよ
暴行の動機なんていくらでも詐称できるし行動だけで心の傷なんて立証されないよ まるでお前らは感情コントロール出来てるかのような言い草だなwこれだからニガーはw >>76
うん？
しかめっ面くらい鼻の頭が痒くてもするよ
外から見て表情がどうかなんて判断としても曖昧が過ぎる
傷ついたかどうかの根拠になりえないな >>75
当たり前だけ大人が赤ん坊を全力でビンタして怪我一つなければ暴力にならないよ
そもそも法定で怪我がなければ被害を証明できない
今回の件で言うと自制して怪我させないように行動に移したウィルの完全勝利
たとえ法定に出たとしても実はビンタ当たってなくて勝手にすっ転んだだけじゃないのと言われても否定できない >>78
話にならない
クリスがたまたま反射的に回避反応をしたからぎりぎりのところで致命的なダメージを負わなかっただけ
自制心のない暴力趣味のクズが自分より目立っているクリスに対しても嫉妬心を働かせて突然殴りかかっただけ
言葉の暴力なんてどこにもなかったよ クリスを叩けば暴力を肯定した事になりスミスを叩けば言葉で殴るのはいいのかと詰められる
俺はwindows11ってクソだなって思った どっちもどっちではあると思うけど公の場で手を出すのは不味いだろ 自分の子供が侮辱されたとかならまだしも
いい大人の妻に対しての揶揄に夫がブチ切れてあまつさえ暴力を振るうってのがわからん >>86
アメリカは暴行傷害罪だから怪我しないとまじで罪に問えない
いじめとかの軽い暴行も怪我とか残らないと名誉毀損とか別で裁かれる 芸人が何を言ったか報じないあたりはメディアが結論を決めてる感があるな 暴力が恥ずかしいって言う割にはBLMにしろ議事堂襲撃にしろ荒っぽいこと大好きなお国柄に見えるが アメリカ人だって意見は分かれてるよ
高学歴高所得者がウィルスミスを非難してるだけ
俺たちみたいな下層市民はクリスロック叩きだ アメリカ人「どんな理由であれ暴力は駄目」
アメリカ人「原爆はしょうがなかった」
は？ >>96
こいつを叩きたい感情をコントロールできてないな >>92
何で批判されてるか考えてみよう
そもそも「怪我をさせる可能性が絶対にない」行動ではない
クリスがわざわざ告訴しないという主張をしたことの意味もな
>>93
そもそも関係ない話だしな
言われた内容次第で殴っても殺してもいい、という前提はないから ジョークいってない相手が笑ってないんだがらコメディアンとしてはクソだろ キチガイ対キチガイの混沌とした感じが実にVIPらしくてよろしい😊 >>103
ウィルはもちろん
クリスの批判も当然あるけどそれは何でだと思う？
ちょっと頭使って考えてみて 正当防衛として成立するような話をしたり
互いに同じ土俵に立つ戦争の話をしたり
あるいは普通に犯罪として裁かれてる例を持ち出して
「暴力あるじゃん」みたいに言ってるやつって頭の病気なのか？ >>103
何も言ってないなら殴られないんだから関係ある
戦場の兵士の殺人は犯罪にならないぞ >>84
正面から思っクソ無様に食らっといて回避行動は草 アカデミー賞は差別発言容認ってのがよくわかった
二度とゲイのキスシーン出さなで欲しい >>108
犯罪者や予備軍が犯罪者を擁護することは珍しくない
クリスの批判には内容がない
発言の何が問題なのか？を誰も語らないからな >>109
でお前は最終的に何を言いたいの？まとめて >>110
関係ないよ
何も言ってなくても殴られてる >>113
俺昨日の別の奴に言ったけど白血病で髪のない女に
「次の瀬戸内寂聴やればいいじゃんwww」
って言っても差別ではないって思う？ どんなおためごかしを並べてもアカデミー賞がクソだという事実に変わりはない >>116
次の、って何？
お前はどう思ってその話をしてるの？ いかなる理由であろうとも暴力はよくないってのなら軍隊を捨てろって話よ
支配者・為政者側の論理なんよ
非支配層の底辺奴隷はいかなる理由であろうとも暴力に訴えてはいけないという価値観を植え付けたい
暴力革命だけが怖いんだから アメリカって食事コントロールできないデブに人権なしとか言ってた国だしな
今はポリコレで変わってきてるみたいだけど 欧米では公的な場で感情をコントロールできない奴を軽蔑する文化だからな
国会で取っ組み合いやってる土人国とは違うんだよ >>123
お前後出しジャンケンしてるだけだから先に持論語って >>126
何がどう後出しなのやら
ちゃんと説明してくんね？ >>121
いやもういいよ昨日散々話して結局そうやって逃げられたんだ
結論
ウィルスミスが悪い。
クリスロックは悪くない。
何故ならアカデミー賞は差別発言はOKだから。
でもポリコレ映画は優遇する。
下らない >>128
もう一回訊くけど
お前自身がどうだと考えて持ち出した話なの？
理由もきちんと示してね
わけもわからない言い分で試すような真似しなくていいよ
意見があるならきちんと示せ >>127
書き込まれた意見に物言ってるレスばかりじゃん
ひろゆきかよ 差別発言って、何をどう差別したのよ？
雑すぎる
差別問題そのものを軽視してるから差別というレッテル自体を安直に使う
どこに、どんな差別があったんだよ？ >>130
どこをどう見て言ってるのやら
説明になってない >>129
もういいって
お前はクリスの発言は差別的じゃない。侮辱じゃないと思うんだろ？
答えられるか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
