【悲報】ウィル・スミスさん、アメリカでは圧倒的に叩かれていた「感情をコントロールできない人は恥ずかしい人」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウィル・スミスのこの言動について、日本とアメリカでは受け止め方に温度差があるようだ。
現地メディアやSNSを通した反応を見ても、「いかなる暴力も許されない」「ウィルが悪い」という論調が圧倒的に多いようだ。
アメリカでは感情をうまくコントロールすることが美徳とされている。特に公の場で怒りを露にすること、そしてそれを不適切な物理的接触(Inappropriate physical contact)という手段で、他人や物に危害を加えようとするのは、かなり野蛮な行為とされる。
そういう行為をすると、感情の起伏が激しく、自分自身をコントロールできない人というレッテルを貼られてしまう。
日本でたまにニュースになるような店員をガミガミ罵倒してクレームを出す人は、アメリカでは「恥ずかしい人」だ。
ウィル・スミスのような有名人であっても、自身の感情をコントロールできなかったことは「恥ずべきこと」「残念な人」と捉えられても仕方がない。
一方で、叩かれた後も冷静さを失わず、感情をコントロールできたクリス・ロックの言動は「かなり大人な対応」だった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bab2cfba22a61829bdc3901d869b494659c35991 アメリカ人「どんな理由であれ暴力は駄目」
アメリカ人「原爆はしょうがなかった」
は？ >>96
こいつを叩きたい感情をコントロールできてないな >>92
何で批判されてるか考えてみよう
そもそも「怪我をさせる可能性が絶対にない」行動ではない
クリスがわざわざ告訴しないという主張をしたことの意味もな
>>93
そもそも関係ない話だしな
言われた内容次第で殴っても殺してもいい、という前提はないから ジョークいってない相手が笑ってないんだがらコメディアンとしてはクソだろ キチガイ対キチガイの混沌とした感じが実にVIPらしくてよろしい😊 >>103
ウィルはもちろん
クリスの批判も当然あるけどそれは何でだと思う？
ちょっと頭使って考えてみて 正当防衛として成立するような話をしたり
互いに同じ土俵に立つ戦争の話をしたり
あるいは普通に犯罪として裁かれてる例を持ち出して
「暴力あるじゃん」みたいに言ってるやつって頭の病気なのか？ >>103
何も言ってないなら殴られないんだから関係ある
戦場の兵士の殺人は犯罪にならないぞ >>84
正面から思っクソ無様に食らっといて回避行動は草 アカデミー賞は差別発言容認ってのがよくわかった
二度とゲイのキスシーン出さなで欲しい >>108
犯罪者や予備軍が犯罪者を擁護することは珍しくない
クリスの批判には内容がない
発言の何が問題なのか？を誰も語らないからな >>109
でお前は最終的に何を言いたいの？まとめて >>110
関係ないよ
何も言ってなくても殴られてる >>113
俺昨日の別の奴に言ったけど白血病で髪のない女に
「次の瀬戸内寂聴やればいいじゃんwww」
って言っても差別ではないって思う？ どんなおためごかしを並べてもアカデミー賞がクソだという事実に変わりはない >>116
次の、って何？
お前はどう思ってその話をしてるの？ いかなる理由であろうとも暴力はよくないってのなら軍隊を捨てろって話よ
支配者・為政者側の論理なんよ
非支配層の底辺奴隷はいかなる理由であろうとも暴力に訴えてはいけないという価値観を植え付けたい
暴力革命だけが怖いんだから アメリカって食事コントロールできないデブに人権なしとか言ってた国だしな
今はポリコレで変わってきてるみたいだけど 欧米では公的な場で感情をコントロールできない奴を軽蔑する文化だからな
国会で取っ組み合いやってる土人国とは違うんだよ >>123
お前後出しジャンケンしてるだけだから先に持論語って >>126
何がどう後出しなのやら
ちゃんと説明してくんね？ >>121
いやもういいよ昨日散々話して結局そうやって逃げられたんだ
結論
ウィルスミスが悪い。
クリスロックは悪くない。
何故ならアカデミー賞は差別発言はOKだから。
でもポリコレ映画は優遇する。
下らない >>128
もう一回訊くけど
お前自身がどうだと考えて持ち出した話なの？
理由もきちんと示してね
わけもわからない言い分で試すような真似しなくていいよ
意見があるならきちんと示せ >>127
書き込まれた意見に物言ってるレスばかりじゃん
ひろゆきかよ 差別発言って、何をどう差別したのよ？
雑すぎる
差別問題そのものを軽視してるから差別というレッテル自体を安直に使う
どこに、どんな差別があったんだよ？ >>130
どこをどう見て言ってるのやら
説明になってない >>129
もういいって
お前はクリスの発言は差別的じゃない。侮辱じゃないと思うんだろ？
答えられるか？ >>134
自分で持ち込んだ話の結論すら出せないのか
話にならんな
何も考えてないなら他人に質問するなよ お前がどう思ってるうえでの質問なの？
何故そう思うの？
相手の答えを聞いてから言い訳考えようと思ってるから答えられないのか？ 逃げられた、とか言ってるけどお前が自分の言葉で自分の結論を示すことから二外てるだけじゃん
都合よく逃げられる位置キープして問いかけだけします、ってそれお前が逃げてるだけ >>140
最初に質問したのは俺だぞ
勝ちたい気持ちはわかるけど答えて欲しい サイン盗みしたアストロズに死球ぶつけまくりながらぶち殺せ大合唱してた国民が何言ってんねん >>142
最初に、って何？
何の順番制？俺そんなの採用してないけど
自分の意見がない奴に答えることはない
それこそ勝ちたくて必死なのか知らんが他人と対話したいなら誠意を示せ
もう一回だけ訊くけど、お前自身がどうだと言いたくて持ち出したの？
これにこたえないならお前は逃げて言い訳するだけのクズで終わり
次はないぞ >>147
この意見はAdGuard アプリケーションで解決できる >>140
お前日曜日の朝から掲示板に張り付いて
1時間に何回レスしてんだよ恥ずかしい奴だな >>147
すごいなお前
クリスは差別的な発言はしていないんですね？
それでいいですね？それが聞きたいだけ >>147
言葉の暴力なんかないんだね？
じゃあ差別発言ってこの世にないんだな？ >>147
お前の考えを聞かせろ
言葉の定義でも意味でもない、お前の考えを逃げずに言え >>150
はい逃げた
自分の意見出せずに相手の反応で対応変えようとしてるだけのクズ
自分の言葉で喋れないやつと話すことはないよね >>151,2
はい逃げた
自分の意見出せずに相手の反応で対応変えようとしてるだけのクズ
自分の言葉で喋れないやつと話すことはないよね
次はないと言ったはずだよな >>153
だからクリスの発言は差別的だと思うからポリコレアピールしてるアカデミー賞が黙認してる事が気持ち悪いってのが俺の意見なの
はい君の番 アメリカのハイコンテクスト文化の集大成みたいな騒動だから日本人があーだこーだ言ってもしょうがない >>155
会話になってない
何を以て差別的なの？
お前のさじ加減で変わる表現を使われても意味がない
どういう内容でその意見を言ってるのか説明しろと言ってる
対話がしたいなら誠意を示せ
お前の好き勝手なルールで試される筋合いはない 自分が神になってるつもりか？
お前の都合で他人を試してる気になるなよ >>159
君の番
次はないぞ？
何故か俺には次があったみたいだけどw
次はない。答えなければもうレスしない。 いや次はないよ
もうお前と対話する意思はない
お前は逃げた、という結論は変わらない
何か勘違いしてるようだね お前が何をどう言っても俺がお前の問いに答えることはない
お前は答えなかったのだから
チャンスを何度も与えたのにな うーん差別的なジョークであることには同意だけどid:LBRONk+y0の解釈はやや強引かなー
クリスは髪が抜けたことではなく、丸刈りにしたことを笑いものにしたからね
「、」にワンクッションあるわけですよ 差別問題に興味なさすぎて
差別差別と喚くことが無敵の呪文か何かと思ってそう
どこに、どのような差別が？
差別について何も考えてないのがよくわかる
何が問題なのかを突き詰めないから問題は永久に解決しない
「気に食わないものを差別と呼んでみる」だけ アンガーコントロールはそこそこの企業なら研修でやるだろ >>164
というか「丸刈りについて言っただけだ」と釈明されると人種差別発言としては責めようがないからね でも自分の家族が侮辱されたらブチ切れるんでしょアメ公って >>169
以前、アジア人はちんぽ小さいとも言ってるんですが 怒ったらダメ、なのではなく
怒っても人の道を踏み外してはいけない、というだけ
幼稚な日本人は自分がムカつきさえすれば相手を殺しても無罪と思ってる猿しかいないからな ハゲをいじるのは良くない
でもハゲが少ない髪を丸刈りするのは本人の意思だからね
という文脈があるわけよ >>171
過去の発言も今は関係ないと言われればそれまで
全体的に差別の匂いがすることには俺も同意とさっき書いたよね？ 圧倒的それ
日本人が嫌われる要因が
昔の軍隊式とか根性論
アメリカはそういうことがないからきちんと正義は正義正しいことは正しいとわかってるんだよ でも批判してる人が自分の妻をネタにされるとキレるんだろ >>175
ごめん、もう少し言いたいことを詳細に書いてほしい
「それは」が何を示してるか、「それは事実」なのだとしたらどういう結論になるのかが俺にはよく分からない 怒ることと一線を踏み越えることを区別しない奴多すぎて日本人の幼さを実感する
自分勝手にムカついたら何してもいいとしか思ってない
SNSの炎上で誹謗中傷問題になるのもよくわかる
やっていいことと悪いことを区別する、という話と感情を切り分けられてない
怒りは何の免罪符でもない 会場は路上でもないし街中でもないんだからあんな暴力振ったら
そりゃ完全にアウトだろうよ
まいてや路上や街中でもアウトだろうけど >>177
↑こういう奴ね
侮辱されたと感じれば怒るのは普通
別にウィルが怒りの感情を抱くことそのものを問題視してるわけじゃない
感情をコントロールするというのは
怒りでも欲望でも何でも、その感情に支配された短絡的な行動を取らないということ 怒ることが殴ることとイコールになってる人は実際ヤバいよ 世界へ放送されてる場で闘病中で円形脱毛症を発症した人をネタに笑いを取るのは一線越えてないの？ だから具体的にそれのどこにどういう問題があるという話をしたいの？ 実際の発言内容と、それがもたらした影響について具体的に掘り下げて語ってみてよ
ちなみにどうだろうとどっちみち暴行の正当性にはならないけど まぁ暴力はダメだけど差別発言もダメだよねって話
両方ダメだろ ピーマン残すのも人を殺すのもダメって言ってるようなレベル
話の次元が違いすぎるし
あの発言のどこにどんな差別問題があったのか、誰もまともに語れていない
「気に食わない何か」というレベルの難癖
フェミの言う性的搾取のほうがまだロジック伴ってるだろ 明白に差別とも言いにくいから面倒なんだよ
脱毛症自体をではなく、脱毛症をきっかけに"丸刈りしたこと"をからかってるからな
少しハゲたからスキンヘッドにした人に「和尚」ってあだ名つける感じ 感情をコントロールできる社会の癖に何で銃が必要になるんだよ 脱毛症の人に毛生えてないから毛が生えてない主人公の役できるね、撮影はまだかい？という趣旨の発言はダメだろ
不細工な奴に君は特殊メイクなしでプレデターの役ができるねって言ってんの一緒だろ 日本人は普段からその場で感情押し殺して後で愚痴愚痴言うタイプだから、その場で一発仕返ししてやる奴に憧れるんだよ 何が「ダメ」なのか曖昧にしすぎ
人間に向かって醜悪に表現される化け物に例えることとは全然話が違うね
それこそ不当に相手の発言を歪めて貶める侮辱行為では？
真摯に発言内容を問わないならそれは横暴でしかない
暴力の正当化のためにさらなる暴力を振るうようなものだな >>194
暴力がなぜダメなのか明確に説明してみろよ 絶対嘘だろ
ハリウッド映画でも立場上逆らえなかった上司をぶん殴るとかやるじゃん 日本ではウィルスミスかっけー意見が多かった
一番カッコ悪いのはアメリカの流れを見てやっぱりウィルスミスが悪いよねと意見を変えるやつ >>196
バカにされて殴りかかる演出腐るほどあるよな >>194
曖昧になるのはしゃーない
色んな方面の「ちょっとヤバそう」を少しずつかき集めたようなジョークだから >>195
この場合「なぜ差別なのか、どう差別なのか」を問うてるわけだが
ビンタと呼ぼうがその行為は腕力で相手の身体に打撃を加えるわけだから間違いなく暴力だし
暴力は相手に痛みを与える、怪我をさせる危険性がある、場合によっては後遺症や死に至らしめることもある
客観的に攻撃であり、害意に基づいた人道を踏み外した犯罪につながる行動
頭部に不意に物理的に衝撃を与えているわけだから言い訳は効かない
しかも別に「ビンタで終わらせる保証」や「怪我をさせない安全な手順」があったわけでもない
問題点ならいくらでも具象化される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
