水素自動車の弱点ってあるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
容積当たりのエネルギー量と液化コストと炭素固定が不可能なとこ 水素スタンドが数えるほどもない
スタンド建設するのに非常に金がかかる
車両が高い >>8
それはガソリンもだしリスクはあんま変わらんのでは? >>11
全然変わるぞ
映画とかの影響で簡単に爆発するイメージあるけどガソリン車はよっぽどじゃなきゃ爆発せんし 結局ガソリンも原油使いまくってる訳でガソリンと何も変わってないじゃんバカかよ 水素も酸素と2:1で混合しないと爆発しないだろ
その前に水素全部上空に逃げそう ミライは大きすぎるよ
クラウンより大きいよ
気軽に乗れないじゃん 現状は水素作るのに水を電気分解してるんだしEV車でよくね? >>17
今まで起きた水素爆発事故はそんな理想的な配合の気体になってたわけじゃないし
すぐ上空に逃げなかったから事故起きたんだぞ >>19
今の水素精製は化石燃料から作るのがほとんどだぞ
当然二酸化炭素も出る 電気は保存できないので一旦水素にしておき必要な時また電気に戻して使う >>25
2019年にノルウェーで水素ステーションの爆発事故が起きてるし
水素だけの爆発なら福島の原発でも起きただろ もういっそのこと車に小型原発積んじゃえよ
プリウスミサイルをパワーアップしろ >>33
その通り
これに適してるのが原発
夜中も止められないのでそのときの余剰電力を水素の形で保存しておく >>34
それならガソリンでよくね?
電気は他でいくらでも使いみちがあるし >>32
車一台一台にエンジン積んで燃料燃やして動かすの効率悪いじゃん クルマに水から効率よく直接水素発生させる装置が開発出来ない限り水素が天下とれることは無いだろうな >>38
そもそも水素の普及はまだまだなので比較にはならないし
ガソリンと比べて事故起きやすいとかいう話はしてないから >>40
俺もそうは思うが環境のために石油は燃やさない方向になるらしい >>35
福島原発の水素爆発は水素が逃げにくい屋内だったからじゃん >>42
それ低酸素型の生産量予想なんすよ…
ちゃんと嫁よ >>38
普及してるかしてないからの差
しかもマジでガソリンとは瞬間的爆発力が違う
多分スタンド一個で爆弾並みだと思う 自動車用の水素はゼロエミッションが原則だから原発を使うのが前提
思ったよりステーション増えないのもそのせい >>51
そういうこと
しかしエコエコうるさいやつは原発も嫌いだから話が進まない >>47
水素漏れが全て青天井で起こるわけでもなく滞留すれば爆発するのよ
2:1の配合も全ての水素が燃焼できる理想的な配合というだけで
違う配合でもどちらかが尽きるまでは燃焼します 水素ステーションが危険だというなら今も既にあるLPGステーションは危険じゃない?タクシーとかガスで動いてるんだよ >>37
ソーラーの余剰分を夜間などに使えるようになるのは中々デカいぞ 水素吸蔵合金がムズい
充填速度と走行距離では電気に勝るともいうが レジ袋に水素入れて火つけたらかなりの爆発だかんな
ガソリンは液体だしまかれてつけられたら火は出るし
どっかの事件みたいになるからあぶないけど
そんなん全然比にならないくらいの大爆発 >>60
水素に限らずガス漏れは常に起こり得る
タクシーに限らず各家庭にガスは供給されてる
水素車だけ怖がる理由にはならない ・光合成でCO2からギ酸を合成
・ギ酸の形で運搬して充填スタンド単位で高圧水素として取り出す汎用技術が確立する
この二つが満たされたら日本での圧縮水素エンジンモータリゼーションは始まる 原発やめろ
CO2出すな
電気代は上げるな
むちゃ言うなよ 電線引っ張れば使える電気と違って
水素ガス製造から水素ステーションまでの物流を整備しないといけないのも厳しいかも >>66
もちろんそうだ
危険だからといって忌避するのではなくどうすれば安全に使えるかを考えるのが大切だ >>66
水素の爆発力を動画で見てみろ
エルピーガスなんて燃やすのにかなりの温度いるが
水素なんて火花だけでいいしタンクごと燃えたら
大惨事 ちなみにどっちも実用化までの道筋はトヨタ主導で立ってる
今んとこは燃料電池搭載車社会のが近いかもしれん 電気と水だけで水素作れるなら
家庭用電気分解マシンと発電機のセットが安くできれば流行るかもな 何でもいいけど、生ゴミとか燃料にするフュージョン装置まだ? >>69
そうそう
その都度使う分取り出さないと危ないよね >>71
水素自動車はともかく水素ステーションってクソ危なそうだな 個人的には水素を水の電気分解で取り出すのは本末転倒に思える
どうせならco2吸収も兼ねた方が合理的だよな 今の都市ガスを全部水素に置き換えてさ各家庭で液体化するようにしようぜ! >>75
水素入れた試験管に火つけるとポンッてなるだけだよね >>72
ある程度の酸素があればね
もちろん大量の水素に酸素分子2,3個とかじゃ爆発しないよ常識的な話でね
でも通常考えられる地球の大気程度の酸素量なら十分爆発する
だから試験管に水素溜めて火を近づけたら音が鳴る実験出来るんだよ >>80
プロパンとかガソリンと違って屋根さえ付けなきゃすぐに上方向に拡散して希薄化するぞ、水素なんだから >>77
日中ソーラーの余った分を電気分解して水素として保存
夜間に燃やして発電すると同時にお湯を沸かして保存
かなりの大容量のソーラーパネルを家に設置するようになるだろう というかガソリンスタンドみたいなタンクに圧縮水素を保持するのはあまり合理的ではないよな
水素なんだから鋼鉄のタンクからも余裕でリークするわけだし 水なんてどこにでもあるんだから各地で水素作れないの? >>86
ソーラーからわざわざ電気かまして水を分解せんでも、人工光合成で水とco2からカルボン酸合成させてそこから圧縮水素取り出すプロセスのが理に適ってる
今の技術で無理して水素化するのは面倒くさいだけなのでそこ確立するまで待った方がいい >>90
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
(rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの?
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
,;'' "| ▼ |゙゛ `';,
,;'' ヽ_人_ / ,;'_
/シ、 ヽ⌒⌒ / リ \
| "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ |
| リ、 ,リ |
| i ゛r、ノ,,r" i _|
| `ー――----┴ ⌒´ )
(ヽ ______ ,, _´)
(_⌒ ______ ,, ィ
丁 |
| | 今は化石燃料分解して水素と二酸化炭素に分けるのが主流なんだよ
だからこれからはどれだけクリーンに水素作れるかが課題になってる >>94
それはガソリンスタンドでもそうなのでは? まぁトヨタがウーブンシティでやりたいのは水素化社会の実証実験だからな パワーとかエンジン本体のデカさはどうなんだ?
今の車に積んで許容できる性能ならさっさと切り替えたほうがいいと思う
電気自動車にはワクワクしないけど水素エンジンは楽しそうだし 原発めがけてミサイルぶっぱせんでもそこらの車にぶつけりゃ水爆かええやん 今走ってるガソリン車を全部ハイブリッドにしたら良いよ 搭載してる水素タンクの寿命と交換費用がね…
それまでに廃車にするというのであればいいけど 水素って分子がめっちゃ小さいから密閉が困難なんだよね
パッキン周りの交換頻度かなり頻繁にやらないとガス抜けとか発生しそう 赤道付近の無人島を太陽光パネル島にして水素を生成
生成した水素をタンカーで運ぶというのはあかんのやろか >>91
それだと日中も水素発電機回さないといけないんだが
日本中に24時間動いてる熱源が追加で存在するようになるのって
温暖化対策としてどうなんだろうかw
CO2は減るかもしれんが >>86
ソーラーそのものにあまり効率性がないからだめ
そこそこ普及してるのは補助金があるからで原資は我々の払う電気代 >>104
他の分子に大量に結合させるとかできないのか? 水素エンジンは事故ったときに
大爆発してしまわないか心配 >>5
OMASAガスならインフラ安くなる
LPスタンドよりシンプルに作れるし安全性も高い
利権の関係で普及することは無いだろうけどね MIRAIの中古クソ安くていいと思ったけど水素ステーションがない >>115
水素を液体に溶かして安全に保管し水素だけを取り出せるのがOMASAガス
しかも溶かすのに高価な媒体を必要とせず振動だけでいいので超エコ >>123
海外で横からクルマに衝突された瞬間すごい勢いで炎噴射して吹っ飛んでく動画は見たことあるな 走行距離ってどうなの?
家の電気で水分解して水素補充できたらいいな 水素をエンジンで燃やす車ではなくて水素で発電する電気自動車だからな 水素自動車で爆発するレベルの事故が起きたらガソリン車でも炎上してるけどな
どちらにしろ周り含めてタダじゃ済まん 水素は保存方法が確立してきてなかったっけ?
水素脆性があるから金属製のものは使えないけどさ >>132
金属に水素を付着させた段階で爆発の危険は減るんじゃなかったっけ? トヨタイムズでミライを水素誘引爆破する実験すればいいのに なんで火曜日なのにこの話題でこんなに伸びてるんだ? 水素ってどうやって作るの?
電気分解でなら電気は(ry 脱原発がエコの代表みたいな扱いなのに原発の副産物でエコ?なんか支離滅裂だな とりま個人的に調べての意見だけど、エネルギーを貯蓄する物体としては容量エネルギー比が悪い・液化にコストがかかり過ぎる・貯蓄で大気中の炭素固定をできないが結構致命的に思える エネルギーを取り出したり変換したりすると大きな無駄が出るのはエネルギー関係での基本
水素は変換が多くて効率が悪い 爆発つったって
タクシーなんかLPガスで走ってんじゃん 風力とかソーラーとか自然エネルギーで発電
↓
蓄電せず水を電気分解して水素として貯める
↓
車用に使う なお水素分子は小さいので生半可な容器だと自然に逃げて分量が減るので大量・長期保存にはあまり向かない模様 >>141
脱原発はクリーンエネルギー(笑)なだけで原発はエコだぞ >>142
炭素固定はもう植物以上の効率で光合成行うことが可能 >>149
えぇ…光合成したあとのギ酸に水素含まれてるだろバカかよ… >>150
ああ、お前の主張読んでなかったわ
すまんな >>19
電気は補充に時間かかる
電線あるなら運搬はらくだけど
ガソリンみたいにタンクに詰めて運べないしな >>152
圧倒的に電気
水素は圧縮してるから爆発するって
水素ステーションも現実的じゃないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています