ダーウィンの進化論ってあるじゃんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれって一般的に哺乳類やら鳥類やらその他のんたらかんたらって魚類から進化したって言われるけどさ、あれって生物が違うと主が違うってだけで必ずしも進化したとは言えなくね? なぜそこに疑問を持ったかと言うと人間と猿との種の違いで中間種が存在しないこととか、あるいほ猿と人間でなくとも魚類からは虫類の中間種とか、存在していないような気がするから。 明らかに不自然なところがあるせいで全体的に違和感を覚えてしまう
という話なら分からんでもない 気がするってどっかのサイトで読んだんだろ
自分で考えてるような感じ出すなキモいから 猿と人間のあいだで中間種やその他の生物の違う種間で中間生物が存在ないことは変でない? 進化論の否定をする人って生物学の知識浅すぎる根拠示すよね >>6
前者は現存してないだけで化石がいくらでも見つかってる
後者は両生類は大雑把にいえば中間種と言えるだろう >>9
人間と猿との間の種類はどこにいるの?
また別の種の中間種はどこにいるの? 中間種が存在しないのはある期間で急な進化をするからってのが強い説じゃなかったか? >>14
両性類と魚類の中間種はいないの?
またそれらが存在していない理由は何? >>6
というか今の猿から進化して人間になったんじゃないぞ
>>18
オオサンショウウオとかお魚そっくりですよ。 どうなんでしょ?ってのはまあわかる気もするけど
もっとぶん投げ気味なID説はちょっと…ってなるやつ >>17
説、ね。
説ということは実際にはわかっていないんだね。
進化するってのは論理的に考えられる予想ってことね。 火山とかで放射能がでてその地区で一気に進化してそれが世界に伝播するから
いわゆる中間種は一気に進化したごく狭い地区にしかいない
化石になるチャンスがとんでもなく低い >>15
アウストラロピテクス
原人
人間に使いホモ属も沢山いるだろ 今のところ未発見だからとりあえず繋げてるだけで見つかり次第更新されていくから
いま現在無理がある部分があるのは同意する 進化論自体はかなり有力な説ってだけで
「証明」って域にまでは確かに達してないよ
でもまぁほぼほぼそうだろうと思われる
>>27
現存していないと何か不都合があるのですか? 中間種が進化の過程で消滅したことと、中間種が存在していなかったことは全く別ですね >>26
実際見つかっても順番がどうとかは言えなさそうと思うんだよね。なぜならその時代に生きていたわけではないから。あくまでこういう理由で存在していたかもしれないって言う状況から推察されるただの予想でしかないのになんで順番が後年になってわかるはずだと思ってるのか謎。
>>34
そのあたりは勉強してくださいとしか言えません。
それなりの根拠は示されています。 猿が人に進化したというし、その中間種は消滅したと言うが、じゃあなんで、現代の猿はそのままなの? >>36
僕は生物は知らんけど少なくとも微生物生態学を学んでてわからないから書いてるんだよ。特性やDNAを調べたところで結局は違いがわかるだけで進化までは考えられないはずだってね。
>>35
何がですか?
仮に現存していたとしても、それらがどのように進化したかは、あなたが今言っているように「ただの予想」にしかならないと思いますけど。
その予想がただの素人の当てずっぽうなのか、それなりの根拠に基づいているのか、それだけの違いにしかならないです。 今はもうDNA解析したらどの種からいつごろどうやって進化したかわかる >>37
生活が違い過ぎて別に競合しなかったんだろ >>34
それはごもっともだけど「説」ってそもそもそういうもんだから
学会の流行とかパワーバランスとかで大きく変わったりするらしいし アクァッホも言ってたよな
進化論には無理があるって 進化それ自体は学部レベルでも大腸菌の実験で再現できると思うのだが・・・。 >>40
それだと違いはわかるけどいつ頃どうやって進化したかまではさすがにわからん。
>>38
つまり現在示されている根拠では足りないということでしょうか。
それならその部分を掘り下げればもっと有意義な議論になると思いますよ。 原理的に中間種が残るってのが不自然なんだろう
ある分化をして離れていった時にまた元の種とセックスしてたらなかなか進まないじゃん んじゃ人間はどうやって存在したの?
神が造ったとでもいうのか? >>34
順番に関しては化石の年代測定できるからそれでわかるだろ 人間と猿の中間種っているじゃん
チンパンジーだってそうだろ 例えば人間とチンパンジーの消化器官はほぼ同じというぞ >>45
レスつけるならちょっとくらいでいいから調べて来いよ
もう何年も前からお前想像してる何倍も世の中進んでるぞ
ウイルス由来か突然変異か他の近縁種と生息域や生態比べてどのくらいの変化でいつ頃起きたかとか系統でほぼもうわかる
ってか系統樹って言葉くらいはもちろん知ってるよな? >>48
理由は知らんよ。
ただ存在しとることはわかる。ただ正確に言うと存在していると人間が認識しているだけだということはわかる、あくまで論理の世界でね。
だからほんまのこというと理由もわからないし存在しているかもわからないというのが真実なところ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています