結局お前らは日本は核武装すべきだと思うの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>89
アメリカが頼りにならなかった場合って前提があるから
そのときに米軍が持ってる日本の核を接収しようとしてもアメリカにボコられるだけだよな
何をもってそんなの必要だって言ってんだろうな ウクライナの例を見るとやはり軍事力は必要
9条はアホ >>91
これ
それまでは米軍から核回して貰って次世代の破壊兵器を作った方がいい 迅速に対応するのは無理、1番現実的なラインで核使用権だと思う
アメリカさんは信用が地に落ちる対応しちゃったな >>96
別に終わったわけじゃないんで今からでもちゃんと機甲部隊とF-35辺り寄越して露助を追い出せば普通に終息する >>94
9条があっても軍事力が持てることは今の日本が証明している
9条は関係ないんだ 9条ガーも憲法ガーどうでもいい
9条を保持したままいつの間にか核配備が済んでればいい >>89
確実に同盟国からは不信感持たれ、ならず者国家からは「核さえあれば…」と思われたわな 先制攻撃禁止の上で敵基地攻撃は認めた方が良いと思う
防衛だけじゃ絶対ジリ貧になるだろ >>97
ドイツに派遣した時点でウクライナは見捨てるも同意だろNATOは参加しない言ってるんだから 対地攻撃能力の自主規制とかさっさとやめるべき
周辺国を刺激云々言ってるけど周辺国はそんなの関係なく軍拡しまくってるわけで 核みたいな不健康なもんじゃなくてもっと健康的な兵器って作れないもんなの?
核使った後って悲惨じゃん? >>28
これ
せっかく核があっても外国と交渉できないから抑止力にならない
与党は責任を取りたくないから打てない、野党は揚げ足取り
ああでもないこうでもない言ってるうちに侵略されて終わる
目に浮かぶわ >>105
通常兵器だって十分悲惨だけどな
核が悲惨なんてのは印象操作
後遺症?通常兵器で四肢がなくなって失明しても核よりマシか?
まあ環境汚染は少なくてクリーンかもしれないが… >>106
宣戦布告って、上陸した北のテロリストを排除するまでの映画があるんだけど
発泡出来ない警察官、交戦規定に縛られて撃たれるまで何も出来ない自衛官、国内の在日韓国朝鮮人のデモ、それを支持するマスコミと野党による与党攻撃、責任を追いたくない与党幹部等々
まぁグダグタで何も決められない間に市民と自衛官が死んでいく様子がありありと描かれてる >>112
面白…そうだけどイライラしそうな映画だねw >>28
それはお前の妄想でしかない
軍や兵器は強ければ強いほど交渉に有利だよ するしないは別としても議論は必要だと思う議論すら許されないって何だよ >>109
は?
俺ほどの反共に生意気ぬかすな
てめえ共産党員ぶん殴ったことあるか?
俺はある >>93
アメリカじゃ遠すぎるんだよ
例えば警官が来るまで1時間かかる辺鄙な土地なら
強盗殺人して逃げるのも簡単だろ?
同じようにアメリカから飛んでくる核ミサイルは
着弾まで時間かかるしある程度方向もわかっちまう
習近平は日本を核攻撃して余裕を持ってシェルター
に逃げちまうんだよ
日本に核を置くのは目の前に警官がいるのと同じ 単純に、日本が核持ったところでどうせ使われない^^って確信の元に攻められるだけだろ >>118
話理解してないのか通じてないのかどっち? >>117
この暴力的な感じ、う〜ん立憲民主党あたりの支持者かなあ〜 >>120
うるせえ
お前理由つけて日本に核置くの反対する左翼だな
家どこだ
殺しに行く 核兵器って個人で持てないの?
GAFAのやつら持ってそう >>121
我が家は一族全員自民党支持だ
俺は会社で労使協調の第二組合の武闘派でならし
共産党第一組合員をリンチして逮捕歴もある
舐めるな左翼ガキ 殺害予告で通報したわ
その逮捕歴のエピソードで特定余裕だろ >>122
自国を守れるのは自国だけって今目の当たりにしてるじゃん
なんで日本だけはアメリカが助けてくれると思うのか
中国が「介入したらアメリカ本土に向けて核を打ち込む」って言ったらウクライナの二の舞になるとは思わないのかな?
日本が核のスイッチを持たないと意味ないよ 「核保有国は核の威でやりたい放題!」 ←わかる
「だから日本も核を持つべき」 ←ファ?
「だから核保有国は核を捨てるべき」 ←こうだろ >>47
アフガニスタンのテロ組織が持っているのではないかって口実でアメリカは攻め込みましたねぇ >>129
それができるならロシアが核を捨てるよう
お前が今進めてくれよ >>129
核の抑止力が悪い意味で証明されちゃってるからね
ウクライナが核捨てなきゃ違ってたかもね >>128
中国「アメリカ本土に核打ち込むぞ」
アメリカ「君らの目の前の沖縄に核あるけど?」
これが強い >>82
核拡散防止条約「あの....」
まぁ プーチンちんが締結した条約は無効だとか
頭シュールストレミングな事言い出したから
もう論理や外交でどうこうできる次元の話じゃない
暴力で解決します宣言じゃん
ロシアの大義名分はウクライナの武装力が危険だっけ?
宣戦布告前にサイバー攻撃・軍事演習というなの武力配備して早朝奇襲って まぁ米軍がいるからね
いなくなったら核武装でもなんでもすりゃいいさ >>134
いやいやだから 笑
ちゃんと日本語読んで?w 核武装した米軍が居ればより確実なんだよな
非核三原則とか言ってるお花畑野党は国賊の自覚して欲しいもんだわ >>136
強者アメリカがやればいいんだよ
まず隗より始めよ
アメリカが核捨てたら、中国ロシア「アメリカが保有してるし〜」という言い訳が使えなくなる >>139
わかってないのはあんた
アメリカは「もし打ったら沖縄の核が先に
北京に着弾するぞ?」と切り返せるんだよ >>142
○○やったら核打ち込むよ??で誰も手出しできないから世界征服完了だなwww >>141
こんだけ世界的に非難されても止まらないプーチンみたいなのにそれが通用する訳ないだろ
デメリット前提でウクライナ荒らしてるんだぞ 言うてこれから先核廃棄しますなんて国は向こう100年は出てこないだろうし核廃止条約自体形骸化してくんじゃねーかな >>142
あのさあ、中国からしたら日本占領するのはアメリカがじっとしてくれるだけでいいの
アメリカが自国民を犠牲にして介入してくれるか?って言ってんの
お前保守派を装ったパヨだろ ミャンマー:軍事クーデター 民主化から独裁へ戻る
アフガニスタン:20年の紛争の後 元鞘(米国認定テロ組織)に戻る
ウクライナ:ロシアから独立後 ロシア侵攻
愚かだな 人類 まあ与党が野党が言いたくないけど
民間兵じゃ戦えない、安保に頼るのは危険、核の抑止力
全部安倍ちゃんの時に言ってた事が証明されてるよね >>149
じっとするわけないだろ
アメリカにとって大事な壁だぞ でも核持つと制裁がセットで付いてくるわけでしょー
みんな超貧乏になる >>153
あっそう 笑
アメリカは自国民を犠牲にしてでも壁とやらを守ると思うんだ
俺は思わないけどね
ウクライナの現状を教訓に日本は自分で核のスイッチを握るしかないと思ってる 在日米軍の核持ち込みをしつこく否定する奴って
中露に先制攻撃の口実あげたい左翼かな? ウクライナを見捨てたらアメリカが日本を見捨てない保証なんてない
逆にウクライナに加勢してたらそれは保証になり得た >>155
習近平に核攻撃の口実あげたい左翼がなんか言ってる 核をいつでも開発できる能力を保持しつつ
核を持ちませんといってるのが一番
核保有を宣言したり逆に核開発能力があるのに本気で放棄してたりしてたら
我が国は愚か >>155
>>157
日本がやられるってことはさ
日本にアメリカの各都市向いた
核ミサイルが置かれるってことよ >>157
一応、今のアメリカ議会は真の敵は中国
ロシアになどかまってられないという態度があからさま 最低でも在日米軍が核配備する密約は結んでいるだろう >>159
その意味では原発はいい牽制なんだよ
いつだって作れるだろ?と思われる
現にアメリカ人ですら市民レベルでは
日本が核を隠し持っていると疑う人が
無視できない割合で存在する >>160
だからそれで守る保証は何処にあるの?
ウクライナが占領されたらより西に核が近付くやん?NATOより日本の方が大切なの? 持ての一辺倒ばかりで持つにあたって向き合わなければならない問題やリスクをどうクリアしていくかを誰も語らない >>158
「核を持とうとしたら中国に攻撃されるから諦めるべき」←これよくパヨが使うよね
そんなのはやり方し次第だよ >>161
アメリカが動けばNATOが動く可能性もあったよね?遅くて結局無理になったけど
NATOが動けばロシアはそっちに任せられるしアメリカは中国監視しながら動けた
結局日和ってNATOの方が早く直接介入の有無を発信したからアメリカは孤立したよね?
少なくともバイデンでは保証にならんし一度こうなったら誰であれ完全な信用なんて不可能 >>167
NATOはあくまで防衛同盟で
攻撃時は想定されていない いっそすべての国が持つだけ持っとけばいい
色んな抑止力につながるだろ
「限られた国しか持っちゃダメ」とか言われて素に従うとかあほなの?と思うわ 核持ったら
全てにおいて味方してくれる国いなくなるんじゃなかろうか >>168
だから攻める必要ないやん?ロシア退かせたらいいだけで
その駆け引きすらしなかったよね?
そんな奴の「有事の際は守る」なんて何処に信用があるの? 掃除のおばさんが毎朝決まった時間に発射するから無理 ID:cUz5qb8Ud←コイツは保守を装ったパヨ 敵が武力を持たないならそれに越したことはない
いいように言いくるめられて来たんだな日本はって思ったね
そしてウクライナもな 核は今は持っておいてもいいかもしれない
常備してたらいつか自爆するだろうけど ウクライナはNATOと言わず直接アメリカと同盟結んどけば良かったな
そしたらアメリカの逃げ道潰せたのに 思わない
維持コストがバカ高い、運搬手段の汎用性の低さがクソオブクソ、国内に敵を作るリスクは桁違い
広範囲を攻撃できるとか現代の戦争での使い道は軍刀付き拳銃より要らない子のそれ >>178
まさに今世界がロシアの核にガクブル状態で強気に出られないんだけどこれは核の力の証明になってない?
仮にロシアが核持ってなかったとしたらNATOやアメリカはどう動いたかな? 本来なら軍事力は必要
でも核武装しようとしたとたんに日本国内に基地を置くアメリカに抑えられて支配されるから詰みだよ
だからって米軍基地ないと中国が侵攻して支配されるから詰みだよ
要するに日本は敗戦国だから現状が唯一の道 >>179
ロシアの核よりもロシアが小麦売ってくれなくなる方が明らかに大量の人が死ぬから怖いと思うんだが スマホになったわ
>>181
論点変えないでよ
プーチンは開戦時に核の使用チラつかせてたよね?何で? わらわら寄ってきて火消ししてるのおもろいな
核の抑止力が最悪の形で今まさに証明されてるのに
無理やりにでもそれ否定しようとするのおもろいわ 核は別にいらない
持ってようが撃たれた時点で終わりだし
撃った時点で終わりだし
そんな戦力的に無駄な物に金使うなら普通の兵器を揃えてくれ >>186
それは敵も同じ
「本気で怒らせたら共倒れ」←これが最大の抑止力なんだが? 核武装って言っても
どうせ中抜き&手抜きで
地震でも起こってセルフ原爆だろ
やめとけやめとけ
核武装するにしてもまず
まっ先に中抜きを法律で禁止にしてからな >>188
なんで陸地に置いてんだよwww
いい標的じゃんwww
潜水艦に積んで、敵国周囲をプカプカだぞ 中抜きされまくって完成した核ミサイルを見てみたい気もする
部材はMDFだろうな
段ボールも使われてる >>187
共倒れも糞も核ミサイルぶっ放すキチガイな国がその後にまともな扱い受けれる訳が無いでしょ
相手が核持ってようが持ってながろうが撃った時点で国として終了 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています