ヒロアカ作者「何を言ったかより誰が言ったかのほうが大事」←これwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
お前は仮にイチローがブタのこと指さして「これは馬だ」って言ったら信じるんか? これ言ったのがヒロアカ作者じゃなく誰だか分からん5chの奴ならスルーだったろ? >>7
仮定の話も想像できないの?控えめに言って頭が悪すぎるな イチローなら野球にせめて野球に関することで例えないとだめ >>6
>>1は人の心を動かすかどうかの話をしてるんだろ? そうか?
自分に必要な正しい意見ほど耳が痛いものさ
発言者の行動なんか関係ないんじゃない? 全く同じ方法論だとして
東大卒に「これやれば東大いけるぞ!」
って言われるのと
F欄卒に「これやれば東大いけるぞ!」
どっちを信じるのって話だよね >>19
わかりやすい例えだな
要は行動が伴えばそれはソースがある情報になるんだよな >>6
イチローを生物学に詳しい人間としては尊敬してないから信じない つまり170cm以下の発言は無視して良いということか >>19
東大卒「逆立ちして数学やれば東大いけるぞ!」
F欄卒「予習復習欠かさず真面目に勉強してれば東大いけるぞ!」
これならどうや?どっちを信じるの? >>19
東大行く奴は地頭良いから同じことをやったところで自分に合わない可能性がある
一方F欄奴は分からない奴が何を分からないのかを理解してることもある
だから一概には言えないかな >>19
予備校の東大コースの先生は東大卒だらけってこともあるまいし >>9
イチローが間違えただけかもしれないだろ?お前がイチローを仮にも紛い物扱いしただけだと俺が仮定する 発言者が模範的な人間である必要はないんだよな
田代まさしが「薬は人生壊すからやめようね!」言うたら説得力はある >>30
それはその予備校が「東大生を輩出してる実績」が信用の担保になってるんだよ >>6
「何をしてる人間に言われるか」だって言ってんだろガイジ やっぱVIPはバカばっかw いい歳こいて糞漫画崇めてる奴らだけあるわw >>21
偏見のせいで本当に自分に必要な助言をスルーしちゃってる可能性があるかもね >>1
これ漫画内で喋ってるだけなら、これに文句をつけるお前がアウト
自由な創作を妨げる効果しか及ぼさないし、誰も賛同しないだろうよ
もし作者個人の意見として、文章の代わりに1コマ漫画書いたのなら
それは作者個人の意見なのだから、批判は成立する
物語のなかであれば、悪役もいれば、思い上がったキャラもいるし、群像劇ならそれこそ色々だろう
それら全部を作者の意見として考えるのは無理があるし
国語のテストは0点だと思うよ >>31
イチローなんて野球しか能の無いカスやろw 野球取ったら何が残るんねんw 正論言われる前提なのに馬だの逆立ちだの言ってる馬鹿はなんなの… >>28
これじゃ誰が言ったかの前に何を言ったかも違うんですけど 誰が言ったかで言葉の重みが違うって話でふざけたこと言われるのはまた別だろ 話の内容による
という事はやっぱり何を言ったかのが大事になるのか? >>28
さすがにこれは釣りだろw
マジなら頭悪すぎる >>42
ピロアカの台詞を真面目に解釈したバカなら逆立ちして数学やるんだぞ?
そんなこともわからないの? >>48
何を言ったかが大事なのは当たり前
そのうえで同じ正論を言ってても誰が言ったかで相手の受け取り方が変わるって話のはずだけど 正論じゃん
>>1は何が気に食わないんだよ
嫉妬か? 「何を言ったかより、誰が言ったかが大事」の例
女子高生「好きです」
無職おっさん「好きです」 人間は感情の生き物だから仕方ないよね
お前らだってどこの馬の骨か分からん人間の正論より
カーチャンの思い付きの一言の方が響くだろ >>39
今論点はそこじゃないんですけどもしかして頭よくないタイプの人ですか? >>58
そうだよ
頭わるいからどう違うか説明お願いします >>33
要は実績だよね
実績だけではなく評判とか前例とか
そしてやっぱり言ってる事も含めて総合的に判断するって当たり前の結論にしかならない >>50
いやこんなコミック読んでないよw
まとめサイトにあったから「これはバカすぎやろ…」とドン引きして取り上げただけや。 >>43
そんな話をしてるんじゃ無い、お前の正論とイチローの仮定だとイチローの仮定の方が価値も説得力もあるってことだろ世の中的にわ。お前が正論を言うのとイチローがネタTシャツを無言で着ることどちらに経済効果がある?ヒロアカの作者はそれが言いたいんだろ >>62
俺には何の障害も無いんだけど、もしかして差別主義者? うわードン引きー(^^) ヒロアカアンチ多い方なのにここまで味方がいないアンチも珍しいなwww >>28
そこは逆立ちして勉強したら東大受かった東大卒に「逆立ちして勉強すれば東大受かるぞ」って言わせろよ >>69
仕事中だろ
スレ伸ばすために頑張ってるやん >>60
>>1はヒキニートだからな
社会のど底辺が何を言ったところでに何の価値もないと言われてるようなもんだからキレてるんだよ >>64
文脈も知らんと批判とか、将来が心配だわ
きっと騙されまくってるんだろうな 立場によって参考度合いは変わってくるのは仕方がないけど、「この人が言ってるから安心だ」とか盲目的に信じるのは危険だから、大事なのは他人に惑わされずに発言に対して自己判断するべきだと思う >>65
このキャラに自分の考えを正論っぽく言わせたいだけやろw >>6
頭悪いんだから余計なこと言わないで死んどけ >>67
大学偏差値57はあるよw それで頭良いとは思わないけどなw /\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
| ,,ノ(、_, )ヽ、, :::| このスレを立てたときの >>1
| ト‐=‐ァ' .:::|
\ `ニニ´ .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
/\___/\
/ ::\
| ─ ─ |
| (●), 、 (●)、 | このスレを読んだときの >>1
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\ r‐=‐、 .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \
/\___/\
/ ::\
| :|
| ノ ヽ、 :| このスレを閉じたときの >>1
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \ バブみのある八百万百「おちんちん頑張れ」
EDに悩む無職おっさん「おちんちん頑張れ」 >>75
世の創作物がお前を納得させるために作られてるわけじゃないのもわからないのかな? アンチが多いとその分頭おかしいアンチも目立つからしゃーない ヒロアカアンチって作者に親でも殺されたのか?
もはや異常だよ こういう数学の命題でもない文章を数学的に捉えるやついるよな
書いてない場合「全ての場合において○○」って捉えるやつ
で1つ反例を出せば論破だと思ってんの
こういう国語的な文章で省略されてるのは「○○なことが多い」とか「○○な傾向がある」とかだよ
でそう言うと「統計データ出せ!」とか「どこからそうと言えるのか閾値提示しろ」とか言うの
演繹法的考え方が万能だと思って帰納法的考え方を軽視してるやつにありがち
ファジーってものを知らない >>80
閉じてなぁいw 一回も閉じてないんだけど俺は?
ここまで律儀にレスしてやってるのに何?その態度は? 前提として、言葉は記号なので
それ自体に意味はない
頭が良いならわかるだろ
基礎教養で習った筈だ Twitterでもしょうもないツイートしても有名人が言ったら何百いいねもついて俺が言ったら無視されるだろ >>85
何がもはや異常だよ…だ(笑)
もういい歳こいてジャンプなんか読んでないんだけどねオレはw イケメン「子ども好きだよ」
チー牛「子ども好きだよ」 最初に言っておくが俺はアンチでも何でもないからな
そもそも少しも読んだことないしw
だけど、このセリフが正論では無いことはたった1ページで理解できるだけw やっぱいい歳してジャンプ読んでるやつはどっか脳の欠陥があるんかな そもそも「誰が言ったか、何を言ったか」という判断軸だけでこの世の全ての正誤を見分けようとするのが間違い
そんなに簡単なら、もっとこの社会は生きやすい >>94
だから、その1コマが作者個人の意見だと思い込んだ根拠は何なの? 野党「全国民に10万円配ります」
与党「全国民に10万円配ります」
全然違うだろ 真理だから認めざるを得ない
発言力を高めたかったら信用を得ないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています