植物って意識あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意識がどれほどのものかは知らないけど刺激に対する防御反応はあるよね 刺激されると銃を撃ち放つロボットに意識があるとは言わないよね わかんないけど
かわいいねきれいねって声かけながらお水あげたら
お花の持つ期間が長くなってるようなきはする。。 >>14
人間の言葉がわかるのか、その気持ちが伝わるのか >>16
つまり、単なる遺伝子を持つ有機的なモノってこと? サボテンに電極刺すとサボテンに感情があることが確認できるそうだ >>20
俺にはあるけど、証明できないので、推測するしかない 食虫しょくぶついたずらに触ってたりしたらエネルギー不足で枯れてしまうんだって
これにならってみなさんもぜひ植物には優しい気持ちでせっしてくださいね >>22
水の流れとかじゃなくて神経細胞的な?それなら身動きできなくて辛いとかないの? 多分あると思う
昔事件がらみのあれで
歴史上初植物を使ったものもあったらしいし
あと植物は感情も多分あると思う >>24
触るだけでエネルギー不足になるのか
デリケートなんだね 人間みたいな感じじゃないだろうけど
生物だから意識みたいなのはあると思う >>26
よくわからない
ソース貼ってくれると嬉しい >>19
生きてはいる
快不快ぐらいはあるかもしれないしないかもしれない 俺以外の人間の意識も確認したことがない
たぶん俺以外の人間は意識がないのに人間のように振舞ってるだけだと思う >>28
そもそも生物か生物じゃないかの基準って何?遺伝子があれば生物だから物でも尊重されるべき存在なの? なんかの実験やってたよ
サボテンの目の前で生きたエビを熱湯につけて殺したやつを、電極に繋げたサボテンで犯人を特定するってやつ
何人か面通し?して、熱湯犯人の時に電極が振れるとか >>31
生きているって有機的だと生きてるように見えるだけなんじゃないの? >>36
さあ?
少なくとも日当たりを気にして日陰だとグンと伸び、子孫を残したりはしてる 脳も神経も無いのに意識をどこで持つんだよ
血管と肉しか無いような生き物だぞ >>39
目で物を見るってのは目のある生物的な認識で、サボテンにはまた別の認識する機能があるんじゃないかな?
知らんけど >>40
おれがそう設計したロボットも生きてるように見えると思うけどどうなの? >>41
俺の立場としてはないと思う
なぜなら>>41だから
脳がただの物質であるように意識が取り憑いてる可能性はあるが、取り憑く場所がない >>30
昔事件絡みで目撃者がいなく植物しかなかった
複数の写真を見せて犯人の写真が映ると明らかに電流の流れが違ったり
植物に火を当てようとすると
当てる前段階から電流の流れが速くなったり
明らかに感情的なものがある危機感的なものがあるというのが分かってきてる あるわけないだろ
植物の構成要素のうち、どこで意識するんだよ >>46
へー
植物のことよりそっちの方が興味あるわ
素晴らしいじゃん
どんな感じのもの? ちなみに植物は外敵が来たらサインを出して他の仲間と情報のやり取りをしている
そのサインに応じて毒を出したりして対処している >>47
呼吸してるから生きてるの?意識がないと生きてるとは呼べなくない?どう思う? 俺らの目の前にあるPCやスマホに意識が無いと言い切れるだろうか? >>49
ならばやはり霊的な能力があると見るのが自然か >>50
意識自体物質で考えるとどこにもあり得るものではないとは思うが、細胞じゃね? >>44
目の前って書いてあったから聞いてみただけ
なんで同じサボテンとかじゃなくエビなんだろね >>59
霊と生物では違う植物はきちんと生きてる
だからこそきちんと栄養とって光を浴びて生き続けてるそして何もなくなると死んでしまう人間と同じ >>53
意識無くてもサイン出せるから関係ない
細胞分裂も意識でやってると思ってる? 脳に当たる組織がないんだから意識なんてない
同様に微生物とウィルスもない >>62
なんだ orz
俺なりの答えは、生物でないけど、意識を持つ者にはなり得ると思う >>60
細胞に意識があるなら髪の毛とか爪にも意識があって、
髪自身が伸びようとして伸びてるの?
無茶言うなw 植物の頭脳は根の先端って習わなかったのか?
今や常識だぞ なんでも聞くんじゃねえよ
少なくとも中学生レベルの生物学は勉強しろ
自分の着眼点すげえとか思うために他人を利用すんな
ただ常識が欠落して最低レベルで無知なだけじゃねえか >>64
そう、意識が無くてもサインは出せる
同様に意識が無くても人間は会話をしてパソコンを操作できる
意識というより意思の話だけど >>71
だったらスレチだろ
一人で何の話してんだw >>61
ソース探してみたけどわからなかった
バクスター効果ってのはみつけた >>55
呼吸してるなら生きてると思うけど
意識があるか無いのかで言われると確かに微妙だな
無意識でやってる可能性もあるし >>25
電気が流れると左右に振れるメーターあるじゃん?
あれに反応があるんだって
植物に優しい人が部屋に入ってきた場合と植物枯らしまくりの人が入ってきた時の電気メーターの振れ方が違うんだと >>75
ここで意見が割れたからなんなんだ?
無いもんは無いぞ 植物に意識・意思があるかどうか専門家の中でも意見が割れてる話題だぞ 杉とかはストレスを感じると花粉をたくさん飛ばすらしい 科学的な証拠がないってのは今の科学じゃ証明出来ないってだけだからね
危険が迫ると物質出したりとかポジティブな声かけによって生育が全く変わったりとかはあるよ >>85
すごいよね
色んなところが実験して成果出してるし おまえらここまでフシギダネなしだけどフシギダネ見てもなお意識あるない論争できるのが俺からしたら不思議だね エバーフレッシュは明るくても夜になると葉っぱを閉じて暗くても朝5時には葉っぱを開く フシギダネ ドレッシング
で調べても何も出てこなかったからフシギダネは植物じゃない もしかしてお前人間に意識あるとおもってる?
ただのタンパク質で作られたコンピュータだぞ >>97
よく考えてみなよ
「○○タイプ」ってことは似てるけど○○ではないってことだよ >>7
それただの仏教の空の思想をダウングレードしたやつじゃん >>92
そこには意識はないだろ
ただシステムとして稼働してるだけ
問題はそこじゃなくて無意識化における自己の喪失についてだろ >>100
だよね
だから植物の反応もその手の反射なんじゃないかって話 >>25
>>35
バクスター効果については40年も前に完全に否定されているぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています