クソガキ「どーして人を殺すのはいけないの?」 パパ「法律で罰せられるからだよ」 クソガキ「答えになってねーだろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>6
マジ?住所教えて
嫌なら最寄駅でもいいからそこで会おうよ
俺から行くよ じゃあそのガキを限界寸前まで痛め付けてどう?これでわかった?(ニッコリ)って言う >>16
現代日本の多数派の利益を守るために国家権力がルール化したんだよ >>19
息子「うん、それでも僕は人を殺す理由はないと思うな」ニッコリ 同じスレ何回も建てる発達くんとその相手する発達くんで地獄絵図😅 >>21
ルール化なんてしてないよ
「どこにもダメなんですかいてないよ」 >>24
人を殺したら罰せられるっていうルールがあるのに無視?
どうやって生きてきたの? 勝手に殺すと社会が混乱するから
社会が認めた殺人ならok >>27
「こういう罪、懲役、または死刑になります」
なら、殺人をしたら刑務所に服役することが書いてあるだけでダメなんて言ってないよね。
だって、懲役を終えたら普通の人間と同じ生活ができるのだから 駄目じゃないだろ
未解決事件とか見ればわかる
良い悪いじゃなくて
要はバレるかバレないか 要は罰せられるの覚悟なら殺しても問題無いって言いたいんだろ? とりあえず>>1みたいな思想持ってる奴は全員処刑、で全て丸く収まるだろ 人を殺すことがだめなんてだれもいってないだろ
普通の殺人は刑務所へ、そして一部は社会へ戻す
国が認める人物は紙の手続きを通して国が殺す
むしろ、殺人を絶対にいけないという行為にするのではなく、国家が一連のルーティンを通して正当化してるようにも見えるけどね 人を殺したら刑法によって罰せられる
という文言を
人を殺してはいけない、よって人を殺したら刑法によって罰せられる
というふうに書いてくれなきゃ理解できないってことか >>32
死刑執行はバレてるけど大手を振って歩けるよね
つまり人殺しはいいのかなー?ん!? 戦争になれば敵兵士を殺すのはオッケーになるんだから
結局なんでもTPO 水泳大会やってるところで棒高跳びがなんたらかんたら 出来る事は何をやっても良いんだよ
ただし他の人も居るのだから
自分の考えが通るとは限らない いや答えになってるだろ
お前の住んでる区域で禁止されてる、だから破ると罰則が与えられてるじゃん 人と獣を分けるのは他人に敬意を払える事
自分と同じ存在の他人に敬意を払う事ができない人間は他人を平然と傷付ける
獣は人として扱われない、当然の事
自分は獣ではなく人であると証明し続けるなら他人に敬意を払う生き方を選ぶんだ >>42
殺しちゃいけないって世界での決まり
殺していい世界にいけば話は変わる 「人を殺して物を奪ってもいい」という状態で放っておくと最良のお金稼ぎが「人を殺す」って事になる
そこで「自分を守る」事を頑張る人が居るだろうけど無意味にボコしたりボコし合ったりしてはエネルギーの無駄だし生産性が無いので
それは辞めて法律というシステムに守って貰ったり罰してもらおうねという法ができた これは法というより大昔の大と神が国を収める時代からあった事
ここ300年くらいは「人に金を渡す」というより「政府」という法を司る機関に金をやってその代わりに法で守って貰うという形になっている 要は国が発展するのに人を殺したり物を奪ったりする悪事を働く輩が増えると生産性が下がり国が衰退するのでどこの国もどこの時代もこの「法」を頑張って最良の物にしようと悩んでいる
「どうして人を殺すのがいけないの?」と言われて「自分が殺されたら嫌だから」とかも正解だが
根源は「人殺しが増えたり野放しにすると国というまとまりに影響が出て儲けないから」という政策が始まり
ちなみにその「法」が人を殺すようになった国はほぼ全ての国が革命によって法が変わる 納得してる理由は人それぞれってだけだろ
だから自分で考えて自分で納得の行く答えを出さないといけない疑問
万人に当てはまる答えを探してるやつは馬鹿 >>59
それぞれが納得する理由って物の判断の基盤のようなものには万人に当てはまる答えが必要だぞ
万人に当てはまらないような答えの上に更に答えを重ねたらその思考は孤立するだけ 父 「そうだね、パパもオマエが逆らったり落ちこぼれたりしたら殺せる方がいいな」 お前らさ昼飯何食う?
俺は今からセブンのレトルトのナポリタンを食べる
コスパ良いから超おすすめだぞ 15年前にはもう身も蓋もない回答として国が困るからと言うのが出ている
国が困らない殺人は死刑やら戦争やら正当防衛だな やってはいけない事は神様と言う物理法則で出来ないようになってる 人の命を勝手に奪っていい権利は与えられてない
人の物を勝手に取ってもいいとかって言う世界なら悪くない スレタイ答えになっているだろ
これで答えになってないなら、人がしていけないことで答えになるものなんてない 法律でダメだからってのに納得行かない?
うーんとね
法律がないと自分達でその場その場でルールを作らないといけなくなるんだよね〜
そうなるおね当然力が強い人が得するようになるんだけど子供の君は非力だから当然損することになるんだ〜嫌だろ〜???
それでも法律を蔑ろにするのか〜い? 僕とキミが居て
僕はキミを殴っていたぶってもいい!
って僕が主張したとき
キミは法律でもうキミ自身を守れないんだよ
僕のマイルールを受け入れるしかキミは無くなるんだよ
キミのマイルールはキミは子供で非力だから大人の僕には通用しないんだよ
さあさあそれでも法律を蔑ろにするかい??? 相互安全保障
自分への実害を避けたいから
他者への加害を放棄する
君が殺されても良いと言ってるけど、
実際のところ殺されないと分かってるから言えるだけ
現に実害を被る状況なら、君は当然防衛に動くわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています