【悲報】日本、怒涛の値上げラッシュ!実質賃金の低下が止まらない!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ以上物価が上がって、賃金が低下し続けるなら働く意味なくなりそう。 金が価値を持たなくなった社会で何が価値になるかわかるか?
純粋な力、そうさ暴力だよ!!!
商人風情が粋がりやがって!!! >>4
賃金の上げ幅が物価の上げ幅に全く追いついてない
そもそも名目賃金も下がってる始末
https://i.imgur.com/M78gEAQ.jpg 異常な円安政策のお陰で円の価値だだ下がりで輸入商品の価格が高騰
小売りも吸収しきれなくなって日用品の価格が上昇
物価は上がれど賃金は上がらず生活は苦しくなるが
何故かアホ共は「円安は輸出に有利!」と大喜び 「悪夢の民主党政権の円高政策!」って言いすぎて
馬鹿連中が円高=悪、円安=正義みたいな思想してるからマジでタチが悪い 悪夢を見せて現実頑張らせようとした民主党政権
幻想で安心させて重症にした自民党政権 欧米の金融引き締めで円安が進むけど自民は何もしないんだろうねw
早く政権交代しないと日本が無くなりそうw これで賃金上がらない奴って文句言う前に転職した方がいいぞマジで >>24
値上げで実質賃金下がってんのに何言ってんだか
しかも求人の9割以上が月収25万円以下だぞ これは日本にとって言い事なんだよなあwスパイ共には生きづらくなるけどw >>24
値上げより定期昇給額の方が大きい会社なんてあるんかw
教えてくれよスグに転職するわww >>35
アンチはお前では?
>>1のアンチ活動しとるやん
ブーメランやね もっと海外から奴隷を入れないと…
日本人労働者?施設にでも押し込んどけ >>40
海外労働者入れたら余計に賃金下がるだけだぞ
人手不足解消されて賃上げしなくても人集まるからな 実質賃金が上昇するのは一人当たりの生産性が向上したときだけ >>44
インフレとスタグフレーションの区別もつかねえのか そろそろ国会議事堂あたりに
自爆テロする奴出てくるんじゃね
餓死するぐらいなら政治家に粛清をって奴が >>47
給料が上がるのは物価があがった後だけど
アホすぎ
先に給料が上がるわけない >>48
図星で発狂しているんだろうな
自己紹介おつ >>50
今回のようにコストプッシュ型インフレの場合そうはならないが
バカにも程がある マスコミが大好きな購買力平価で韓国に勝てるようになるんだから嬉しいだろ? >>56
購買力平価って物価上がれば上がるほど下がるんだが何言ってんのお前
それに国際的にも名目より物価も換算した購買力平価が使われてる
ネトウヨって本当バカしかいないよな >>58
反論できずに朝鮮人認定するだけ
これがネトウヨの知能の限界だよな >>55
原油高は世界中だけど
日本と言っている時点でアホなんだよ
欧州はもっと上がっている >>60
朝鮮人は図星でワロタ
反論は他にあるけど >>61
欧米では賃金上昇率が物価上昇率以上に高いから問題ないんだが
頭悪すぎるわさっきから >>57
んん?????逆だけど?
この式にちゃんと当て嵌めてね
購買力平価=基準年(バブル期)の為替相場×A国の物価指数÷A国国外の物価指数 >>65
それPPPレートな
んでそれをGDPだの平均賃金だのから割るわけ
それが購買力平価GDPだったり平均賃金GDPになる
だから物価が上がれば購買力平価GDPは下がるんだわ PPP(購買力平価)レートが上がれば上がるほど
購買力平価GDPは低く出るということ こういうのって二度と価格が低下しないイメージなんだが >>70
物価が高いとその分為替レートに影響受けるんだからそのレートがPPPレート
簡単に言えばA商品が日本で100円で
アメリカで1ドルだったら1ドル=100円で計算
日本で200円でアメリカで1ドルだったら1ドル=200円で計算
これは一物でしか比較してないけど単純に言えばそう言うこと
だから物価が上がれば上がるほど購買力平価GDPは下がる 分かりやすく載ってたわ
<物価水準の違いを考慮している購買力平価GDP>
一方、各国の対ドルレートの代わりに購買力平価でもってドル換算したものが購買力平価GDPである。購買力平価は自国と相手国で取引されている様々な商品の交換比率を表している。例えば、日本で売られるハンバーガーが1個80円で米国が1ドルであれば、一物一価の法則(1つの物には1つの値段しか成立しない)の基では、両国でハンバーガーを取引する場合の交換比率(購買力平価)は1ドル=80円ということになる。
また、アップルのスマホが日本では3万6千円、米国では300ドルで売られていれば、購買力平価は1ドル=120円(3.6万円÷300ドル)になる。日本と米国との間でハンバーガーとスマホしか貿易をしないとすれば、購買力平価は、単純平均で求めると1ドル=100円((80円+120円)÷2)ということになる。
https://iti.or.jp/column/31 >>64
その物価と光熱費を別で考えられないアホ
エネルギーの高騰は賃金に反映されない >>73
違う話してどうした?
光熱費以外の物価も上がってるしコストプッシュだから賃金は上がらないって言ったばかりだが
何だったのこれ
50 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/02/03(木) 17:15:12.891 ID:EiBqOfZt0
>>47
給料が上がるのは物価があがった後だけど
アホすぎ
先に給料が上がるわけない 購買力平価ってよくわからないわ
物価がやすいと上がるらしいが、上位の方は普通に物価がたかいだろ
豊かさの水準ならこんなに差が出るのはおかしい
下の方は数値が低くても物価が安いからやっていけるのだろ
どの国でも同じ一人なので消費もそんなに低くはできないだろう
上と下では何十倍もあるけど上の方は下の何十倍も消費しているわけではないだろう
https://ecodb.net/ranking/imf_ppppc.html >>75
そもそもこれ
>>44
スタグフレーションだから文句を言っているわけじゃないだろうが
単純に物価のことしか言ってない
じゃあスタグフレーションじゃなければ物価が上がっても文句を言わないか?
言うだろ
お前らは日本批判したいだけなので
最初から違う話をしているのがお前 >>77
違う話なんてしてないけど?
ずっとスタグフレーションにおけるコストプッシュ型インフレの問題についてあげてるんだが
そもそも自分の国の問題考えるのは当たり前
あとお前もちょっとは経済勉強しようなバカ丸出しだから 俺がもっと分かり易く説明してやるよ
式は
基準年の為替×国内物価÷国外物価
例えばドル円レートが10円で国内物価10円、国外1円なら
10円×10円÷1=100
次にドル円レート100円で他が同文なら
100円×10円÷1=1000
これで基準年の為替が高ければ数値は低くなる事が証明された >>80
だから結局物価が上がれば購買力平価GDPは低く出るわけ まあごちゃごちゃ説明しないでも
インドが購買力平価の方が名目よりGDPが3.5倍ほど増えてるの見ればバカでもわかるだろ >>78
だからよくわからない指標ということだよ
物価が高ければ上がって、物価が低ければ上がる
なにそれ?
税金で電気代などを補填しいる国は高く出るんだろ
でも別で税金を取られているわけだからな
それがいいのだろうか?
日本は光熱費や運賃はほぼ独立採算制だからな >>79
世界の話なのに日本が悪いというのはおかしいというの
結局日本批判したいだけなのがお前ら >>84
レスバレフェリーの有資格者だけどお前の負け >>83
物価が上がれば購買力平価GDPは下がるんだから逆だが
なぜ物価を換算して考える必要があるかと言うと
ハイパーインフレになった国の名目GDPではアメリカのGDP超えることもあり得るから
経済ボロボロでパンが1切れ1億円もするのにGDPはアメリカより上っておかしいよね?
だから物価が上がればそれだけ購買力がなくなるからGDPは下がるように調整されてるのが購買力平価GDPってこと >>84
いや世界の中でも日本は物価上がってんのに
賃金上がってないのだから問題だろって言ってるんだが >購買力平価(PPP)は、「為替レートは2国間の物価上昇率の比で決定する」という観点により、
インフレ格差から物価を均衡させる為替相場を算出している。
各国の物価水準の差を修正し、より実質的な比較ができるとされている。
単純にこの文章だけで判断すると「為替」の評価であって豊かさではないのでは? 為替が基準年から高騰して行くとPPPは上昇して行く
購買力平価とは
物価を無視した、(正常であるとされる)基準年の為替相場とされるもの >>90
そりゃ購買力平価そのものだけではな
だからGDPやら平均年収やらを購買力平価で換算するんだわ
それによって実際の経済力や労働者の賃金の実態が見えてくる
当たり前だがある国の平均年収が1000万円でも物価が日本の5倍以上だったら
日本より賃金の低い貧しい国だと言うことになるわけ >>91
だから何度もいうように外国では物価上昇率以上に賃金が上がってる
実質賃金でみればいいだけ 値上げ自体はいいんだけど今後値下げをしないからな
甘えるからあいつら >>92
だから物価が高いほどその物価分が修正されてるわけ
購買力平価GDPはそういう話 小売店や完成品メーカーは販売価格を上げておきながら国内の仕入業者には値下げ圧力を掛けまくってるからな
実質どころか名目賃金だって上がるわけがないのよ 購買力平価=(1海外通貨単位(基軸通貨であるUSドルが使われることが多い)あたりの円貨額(やその他の海外通貨)で表示した)均衡為替相場=日本での価格(円)÷日本国外(米国)での価格(現地通貨)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BC%E8%B2%B7%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BE%A1%E8%AA%AC
間を省くと
購買力平価=均衡為替相場 購買力平価の方が実際の水準に近いから国際機関(OECDなど)ではよく使われている指標な訳
いくら賃金が高くても物価がそれ以上に高ければなんの意味もないからな >>93
結局実際の生活とはあまり関係ないどうでもいい指標じゃん 結局、理解できたの?
購買力平価GDPは物価が上がれば上がるほど下がるってことは
お前らに経済の授業しにきたわけじゃないんだが >>100
いや実際にどれくらいの物を買えるかを基準に考えてるんだから生活と直結してる指標なわけだが
そもそもそれを言うなら名目の方がそう言えるわな
物価が上がれば上がるほど名目では高くでるんだから 国内物価だけが仮に上がった場合、
例えば日本では現在の通貨価値がバブル期に比べて低い為
数値が戻って行く
詰まり数値が上がっていく ジョーカー増えそうで怖いから税金増やしてナマポどんどんあげていいよ 逆に基準年で低い評価がされている通貨では
物価が上がると数値が下がっていく >>94
日本は一人当たりの労働時間が減っているので労働者あたりで見ればあまり上がらないだけ
代わりに労働者は増えているので一人あたりGDPは増えている >>106
非正規が労働時間減っただけで正規職員の労働時間はほとんど変わってないが
んで正規職員の労働賃金も上がってない
つまり物価上昇分だけ実質賃金は下がってる >>107
国内品も上がるんだが
試料だって外国産ばかり
そもそもこのスレの本文みても物価は確実に上がってるだろ 購買力平価とは現状の物価と
過去の通貨価値の適正を見ているだけで
実はGDPに直接関係していない もういいか?
あまりにも無知だからもうちょっと勉強してから経済について語ろうな
朝鮮人朝鮮人言う暇があるなら日本の問題点の一つでも考えましょう 例えば日本で過去ドル円レートが100円だとしよう、コレが購買力平価レート
現在は120円であれば、GDPは過小に評価される
物価が上がった時過去の購買力平価レートは加算され
GDPの過小評価は少なくなる 逆に過去の購買力平価レートが120だったとする
現在ドル円レートが100円ならGDPは過大に評価されるが
物価が上がった時、過大評価は少なくなり数値が下がる >>108
実質賃金って「全体」の話だろ
正規とかそう言うことではない >>109
少しは上がるだろうけど何か?
何十倍も格差がある中でしたの人はどうして生きていけるの???
つまり豊かさの指標ではない
為替の評価ということ >>111
まだ朝鮮人を気にする図星の朝鮮人でした
お前自身が朝鮮人であることを証明しているんだよ >>117
「何十倍も」違わないだろと言っているの
日本語が読めないやつ >>114
時間あたりの実質賃金が減ってるのは>>10で出てるだろ
結局時間当たりにしても年間実質賃金にしても下がってるわけ
>>115
少しは上がるとかじゃなくどんどん上がり続けてるんだわ
物価指数に含まれないシュリンクフレーションが起きてるし生鮮食品についてもな
そして何十倍も格差だの下の人だの意味がわからん
そりゃ生活保護受給者やらもいるだろ まぁだから日本の場合、ドンドン物価上げて行けばPPP(購買力平価)でみるGDPは
名目GDPに近づいて行くから
韓国のPPPなんてすぐに追い越せるよw >>118
あるけど?
餓死してる人は親の介護と病気の世話をしながら仕事して、
自分の病気の治療もするから普通に暮らせないし
最近はバカな自治体が「水際対策」と称して
とりあえず生活保護の給付を断るだろ? >>119
だから低賃金の主婦のパートなどが増えたからだよ
「何十倍も」生活水準が違わないだろと言う話 >>120
名目GDPのほうが購買力平価GDPより低いですが
まだ理解できてなかったのか >>121
じゃあお前は現在の数十分の1の金で生きていけるか?
家賃省いても無理だろ 物価上がったからって皆んな上がってるんだからいいじゃん
皆んなが平等に苦しいなら耐えられる >>122
いやだから正規だけみても減ってるだろ
現実から目を背けるんじゃないよ
何と比べて何十倍だよ >>123
あれぇ〜?
韓国のGDPは購買力平価の方が多いなぁ??
日本の場合は少ないぞぉ?なんでかなぁ?
小学生には分からないのかなぁ? >>128
お前に言ってないし為替の評価だから物価が上がれば余計に購買力平価GDPが下がるって言ってるんだが >>130
そりゃ韓国の方がPPPレート低いからな
バカ丸出し >>126
記憶喪失か
お前が全く理解できてない証拠
>>76 >>131
だからそれは新興国の話だって言ってんだろ >>132
ちなみに日本の一人当たり名目GDPは500万ドルである だからなんなんだよ
数十円上がった程度どうとでもなるんだよ
終焉厨は何でも終わりにしたいんだけど、この程度屁でもないから
1万円が100枚無いとカップ麺すら買えなくなってから言え >>131
だから豊かさの指標ではなくものを持ってきてもここでは意味がないんだが
意味ないことを散々言っているのがお前 >>133
いやお前の理解力不足を棚にあげられて何十倍とか言われてもな
GDPの構成要素も知らないようじゃ話にならんね >>134
新疆国に限らずそうだが
>>135
GDPが500万ドルwwwwwwwwww 別に良く無い?
数十円上がった程度で困る奴居ないだろ >>139
もうお前がバカなのはよーくわかったよ
5兆ドルだろ
小学校通いましょうね
>>78 >>137
まず購買力平価の話し始めたの>>56だが?
俺はバカなこと言ってる奴にGDPを例にとって説明してあげてたらお前が勝手に割り込んできたんだろ 正社員の給料は上がっている
最低賃金も上がっている
バイト等の実質時給も上がっている
平均賃金が下がったのはバイトのなどの低賃金労働者が増えたから
昔の一部の人の長時間労働から多くの人が働く時代になったんだよ
これは別に悪いことじゃないだろ
給料が下がったという人は個人的な問題
日本全体では上がっている >>138
GDPとかそこでは関係ないことを言い出すやつ
それだけで負け確定だな >>145
下がってるが
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000067921.html
厚生労働省の調査で、パートタイマーを除いた一般労働者の実質賃金も減少していることが分かりました。
物価の上昇分を差し引いた「実質賃金」の減少を巡っては、先月、安倍総理大臣が国会で「景気が回復してパートで働く人が増えたため、一人あたりの平均賃金が低く出ている」と説明していました。しかし、厚労省が8日に発表した「毎月勤労統計調査」では、パートを除いた「一般労働者」に限っても、2015年の年間の実質賃金は前の年よりも0.6%減ったことが分かりました。一般労働者の実質賃金がマイナスとなったのは2012年から4年連続です。また、パート労働者の去年の実質賃金は0.5%の減少で、3年連続のマイナスとなっています。 これが普通のことだろ
今まで、我慢してたのがおかしいんだよ >>144
お前も購買力平価の話をしているだろうが
今になって逃げるのか? >>141
wwww
円建ての名目GDPをドル円70円で割って見ろよwbkが 今こそ炎と共に。
炎が悪を燃やし尽くす。
炎は真実を語る。
今こそ炎と共に。 >>146
購買力平価ってただの指標なわけ
名目で言った場合何の名目なのかを明らかにするひつようがあるんだわ
GDPでも平均賃金でもなんでもいいが購買力平価換算で物価上昇を評価すれば下がると当たり前のことを言っただけ
お前が勝手に割り込んで豊かさそのものじゃないから関係ないとかバカみたいなこと言い出したんだろ >>148
だから労働時間が減ったからだろうが
「単価」とは書いてないからな
手取りのことだろう >>155
だから豊かさではないだろ
為替の評価なだけ
そんなことを言っているお前がアホなの >>151
レートで割るんだが
バカ丸出しだなGDP5万ドルくん >>150
逃げるって何?
関係ないこと言うなって逃げてるのお前じゃん
物価が上がれば購買力平価GDPは下がります
理解できたの? >>156
労働時間は減ってないが
またバカ丸出し
2010年より2015年の方が実質賃金は減ってます
https://i.imgur.com/QWsTEg7.png >>160
日本はPPPレート0.96だから割れば520兆円になる >>157
豊かさと言うか経済力な
GDP何だから当たり前 では、日本の購買力平価と、一人当たりGDPが乖離しまくった年を例示する
1995年 44,210$
1995年 24,224$ >>159
ほらな
すでに終わっていることをドヤ顔で言うアホがおまえ >>164
日本って1995年にはGDP44210ドルしかなかったのかwwwwww >>166
今度は終わってることって逃げ始めたか
逃げてばかりだなお前 >>161
つい最近で言えば電気代などの高騰が原因だけど
つまり原発停止、再エネ賦課金、燃料費高騰な >>163
一人あたりGDPなら単純に人数で割ればいいだろ では次にコレが当時の円価値に近づくとどうなるかというのを例示する
2012年 49,175
2012年 37,628 >>169
それ全部福田ビジョンで自民党が提言したことで笑うわ
んで結局実質賃金が低下してるのは理解できたのか? >>170
一人あたりGDPがどうしたの?
次は何の話し始めるの? >>168
自分で書いたことも覚えてないやつ
終わっているのはこれ
これを誰が否定した?
>物価が上がれば購買力平価GDPは下がります >>171
少なくとも当時の円換算で
一人当たり5万ドルの名目GDPを日本人は保持しているという事になる >>173
お前が言い出したことだが
どうしたならお前がどうした?
答えてみろ >>174
俺の説明とまるっきり逆のこと言ってるよねお前
バカだからか?
83 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/02/03(木) 18:47:32.901 ID:EiBqOfZt0
>>78
だからよくわからない指標ということだよ
物価が高ければ上がって、物価が低ければ上がる
なにそれ?
税金で電気代などを補填しいる国は高く出るんだろ
でも別で税金を取られているわけだからな
それがいいのだろうか?
日本は光熱費や運賃はほぼ独立採算制だからな >>176
一人あたりGDPの話なんて一切してませんが?
見えないものまで見えるようになったなら病院行けば? >>172
ここでは民主党批判はしてないけどw
結局自民が悪いと言いたい朝鮮人じゃん
それで福田さんが原発停止したの?
アホすぎが笑う
お前こそ実質賃金低下の理由は理解できたのか? >>177
日本語が読めないアホ
「両方」書いてあるだろ
それが「疑問」ということだよ >>179
民主党がどうとかこっちこそ一言も言ってないが
諸悪の根源は結局自民党だよねって再確認してるだけですが? >>178
>>163
もともとここでは購買力平価は一人あたりの話をしているだろうが
関連もわからないアホ >>180
全然間違ったこと言ってるバカだよねお前
俺がちゃんと説明してやったのにそれとは真逆のこと書いてんだから >>182
経済力って言っただけで一人当たりとか書いてないが
賃金については一人当たりの話したけどな >>181
だから民主党擁護しているんだろ
俺はそこではどの党の批判もしてない、事実を言っただけ
でもお前は自民の批判を始めた >>183
お前が言う方も書いてあるけど
日本語が読めないアホ
>物価が低ければ上がる >>185
何で自民批判で民主擁護になるの?
頭おかしいのかお前 さて、購買力平価とは何だったか?
これは当時の円価値で現在の物をどの程度買えるのか?という指標だ
それを一人当たりで割った場合5万$は保持しているのだから
物価が上がれば適正値に近づく
日本の現在の一人あたり名目GDPは4万$ある
つまり5万$までは物価を上げても値があがるわけだ >>186
だから間違ったほうも合わせて書いてる時点で論外って話しなんだが >>184
今まで何の話をしてきたの???
お前が言うのは一人あたりの購買力平価=経済力 だろ
流れもわからないアホ >>187
じゃあ民主党は自民以上にゴミでクズで売国奴ということでいいな
擁護しないんだから同意できるよな >>189
相変わらず日本語が読めないアホ
両方書くことによって「矛盾」を示しているんだが >>190
はあ?
経済力って国そのものを言ってるだけだが
>>191
いや自民は民主以下のゴミクズ政党だが
別に自民批判したからって民主擁護してるわけじゃないんだが
バカ丸出しだな >>192
物価が高ければ上がってなんて俺は一言も言ってない
後>>57のレスに急に朝鮮人がどうのと煽ってきたバカがお前だろ
同意してるならいちいち煽るわけないよな? しゃーないから副業やってるわ
ブチブチ言う前に働け >>196
なんで?
お前がバカ丸出しだっただけだよな
購買力平価GDPは物価が上がると下がる
理解しましょうね
PPPレート自体お前自身が物価が上がれば上がることは計算式持ってきて証明しただろ >>193
結局民主党擁護していてワロタ
言っていることとやっていることが違うのも朝鮮人
要するに実質賃金が下がったのは民主党のせいな
名目賃金は上がっているし >>193
結局今まで何の話をしてきたのかも理解してないやつ
「一人あたり」の話だっただろ
国力なら全体の話をするはず >>198
お前だよそれ
まだ理解できてないの?
レートを割るんじゃなくかけろってなに?
例えばPPPレートは日本を1の基準にすると韓国は0.8
日本より大きく購買力平価GDP増えてんの分かるか?>>78で >>194
俺はお前言うことは否定してないが
何勝手に被害妄想しているの?
「指標そのもの」についての疑問を言っているだけ
>>78
だからよくわからない指標ということだよ >>199
結局?お前が急に民主党擁護してるとか言い出しただけじゃん
んで民主叩きしたいだけのガイジだったか結局
原発停止とか言い出した時点でもうね笑 >>201
GDPについて1人あたりの話は一切してませんバカ丸出し >>203
朝鮮人とか煽り出したよなきゅうに
お前以外のやつにレスつけてんのに
まずこれを謝ろうよ >>204
実質擁護しているだろうが
アホかよ
実質賃金が下がったのは民主党のせいな
これは「事実」だから批判されてもしょうがないわな
それが何か問題か? >>207
他も反論しているのにそれだけにこだわるのも朝鮮人
都合が悪いことは見えない朝鮮人
実質賃金が下がったのは民主党のせい >>208
擁護もなにも事実を言っただけだが
急に謎の妄想発動して民主党擁護してるとか言い出したんだろお前が
こっちが民主党のみの字も言ってないのに
それはお前が民主党叩きのために原発廃止だのエネルギーだの言い出したからだろ
正直言おうよなあ? >>209
やっぱり朝鮮人連呼しかできないネトウヨガイジは話にならんな おれの軽に25リットル給油したら4000円越えてワロタ >>210
お前は事実は言ってない
事実は実質賃金が低下したのは民主党のせいな
消費税増税も原因な >>211
結局都合が悪い反論部分は見えない朝鮮人 >>213
誰のせいでもこの際どうでもいいが結局実質賃金下がってたんだよね?
私が間違えてましたごめんなさいは?
>>214
どこにも反論部分がないからな 企業側は売上が上がっても利益が上がるわけじゃないから給与に反映しないんだよなあ
社会保険料も上がるしどんどん金を刷ればいいのに(´・ω・`) これが反論だと思い込んでるのは笑うわ
203 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/02/03(木) 20:45:01.374 ID:EiBqOfZt0
>>194
俺はお前言うことは否定してないが
何勝手に被害妄想しているの?
「指標そのもの」についての疑問を言っているだけ
>>78
だからよくわからない指標ということだよ >>217
それは説明
アホのお前に説明しただけだが >>219
それに対して俺が>>207のレスしたら>>209のレスつけてきたんだがwwwwwww
んで実質賃金下がってたの理解できたのか?
間違い認めようねちゃんと >>202
あぁ…お前理解出来てないんだな
基本的な事だが
アメリカの購買力平価を見た事ないだろう
当然だが名目GDPと全く一緒だよ
物価が上がろうが下がろうが一緒、過去の通貨価値で見ても価値が変わらないのは
それが$だから、今言ってるのは
基準年の他国から見てそれが今高いのか安いのかって判断でしかないわけ
他国から見て過去と比べて高いとなれば数値が低くでて
他国から見て過去と比べて安いとなれば数値が高く出る
日本の場合は当時の$が安すぎた
ここに物価を大量に加算しなければ数値が平衝しない >>215
反論できなくなったので誰のせいでもいいとか言い出したのか
本当にみっともないクズ
そもそも俺は誰のせいとは言ってなかった
その話を始めたのはお前だけど
自分で言い出したことを否定するアホ
名目賃金と実質賃金の隔たりが大きくなったのは民主党政権で決めたことの影響が出てきたから
でも今はどっちも上がっている
https://i.imgur.com/INLvdWh.png
https://hirohitorigoto.info/archives/351 >>202
例えば日本を1にして韓国を0.8にするというのも全く意味がないんだが
それを意味がある物として教えられるとお前みたいな
掛けちゃ駄目だみたいなのが生まれる >>220
民主党政権がクズのせいで実質賃金が下がったということはすでに言ったが
これの何がおかしいのか説明できなくてわろた
↓
返信:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日:2022/02/03(木) 21:00:10.860 ID:Vx0UYTPG0 [66/66]
>>219
それに対して俺が>>207のレスしたら>>209のレスつけてきたんだがwwwwwww >>221
単純な計算だがまだわからないの?
わからないふりして逃げてるだけだよなお前
基準年とな関係なく物価が上がればレートは上がるんだわ
そして購買力平価GDPは下がる
相対的購買力平価:ある国とある国の物価の上昇率の比較で為替は決まるという考え方。
A国の相対的購買力平価=基準時点の為替相場×A国の物価指数÷A国国外の物価指数
んで何度も聞いてるけどレートをかけるってなんだったの? そら単純なコストの増加による値上げなんだから当然だろ >>222
反論できないとかじゃなく福田ビジョンのせいなのは確定しててお前がだだこねるガイジだから話す気もなくなっただけだが
んで
雇用者報酬なんかもってきてなにがいいたいの?
まさかこれで上がってるとか言い出すのか?wwwwwwwwww >>223
意味があるからPPPレートというものがあるんだよお馬鹿さん
あまりにも頭が悪すぎる >>224
>>209のレスは何だったの?
反論部分がないのに反論しろとかガイジみたいなこと言われてもこまるんですけどwwwwwwwww >>226
もう馬鹿すぎて説明するのも疲れたからちゃんと調べてね 2011年原発事故
すぐには多くは止めなかったが順次停止、燃料の輸入が増えて電気代も上がる
2014年に消費税を8%に増税
再エネ賦課金は2012年スタートで次第に自然エネルギーの買取量が増える
すべてこれと一致する
https://i.imgur.com/INLvdWh.png >>229
福田さんが原発停止したの?
相変わらず都合が悪い部分は見えない
上がっているだろ >>234-235
福田の国際合意だよ
増税を民主のせいにするなら再エネ関連原発廃止関連は自民党のせいだよね 賃金低下は雇い主に文句言えよ
役員報酬は上がってんだよ >>231
自分で書いたこともわからないあほ
そもそもお前がここで朝鮮人のことしか言ってない
>>207 >>230
日本と相対して見るという事に意味はあるけどね
GDPには全く関係ないね >>238
非正規含めてるんだから当たり前だろアホ >>236
「主役が」民主党なのに合意しただけで自民が悪いという朝鮮人
政権を持っていたのに自分では決められなかったの?
無能すぎてワロタ >>242
OECDはPPPレートでGDPだしてますが >>241
でも自分で説明できないあほ
それの何がおかしいの? >>245
それはそうだけど
日本との購買力平価とは関係ないね >>243
全体の賃金も非正規含めているけど何か??? >>244
主役ってなに?
国際合意したの自民党だろ
消費増税決めたの民主党だって言うなら再エネ関連は自民党だろって当たり前のこと言ってるんだが理解できるか? >>248
また話振り出しに戻るのかよ
つかれるわほんと
正規でも減ってるって話だっただろ >>249
民主党政権は自分では何もできないゴミということでいいの?
それから国際合意って何? >>250
正規でも労働時間が減っているからだろと言っただろバーカ >>246
雇用者報酬は賃金そのものじゃないってことな
理解力0のバカ
それを持ってきたからって実質賃金が上がってるとは言えないと言ってる >>253
何もできないってなに?
する必要にないことはしないしする必要のあることはするだけだろ >>254
またこれも振り出し
減ってないって説明したよなさっき図出して >>256
菅直人さんのヒトラー煽りもする必要のあること? >>259
物価が安い国ほど左下に入ってるの理解できた? 政治が悪いっていうけど少なくとも今から政治家がどうにかしようにも特権階級が仲良しすぎてどこに向かって一歩踏み出そうがもれなく地雷踏んで終わるでしょ
リアルに殺されるし
エントロピーのハンドリングに失敗して緩和しきって腐ったんだよ日本は
こっからどうにかしようとしたら真面目に革命とかぐらいしかないんじゃないかな >>257
正規が何を指すのかわからないが常用労働者では減っている
https://i.imgur.com/HEtNyhK.gif
労働時間が減ってない人は給料も減ってないだけだろ >>256
政権を持っていたのに他党頼みなの?
バカジャネーノ
そんな政権は二度とありえないよな
国際同意の説明から逃げるなよ
お前が「何度も」言っていることだぞ
さっさと説明しろ >>263
>>255は何で無視したの?
常用労働者は臨時やパートも含んでるんだがバカ丸出し
んで>>161で出してるよね減ってないことは >>266
そのものじゃない
関係ないとは言ってない
ワロタ >>264
他党頼みって何?
国際合意って国際社会に向けた合意のことだが
調べようね知らない言葉はちゃんと >>267
それ以外の要素を多分に含んでて雇用者報酬が上がってるからって実質賃金が上がってるとは言えない
これを持ってきて実質賃金上がってるってバカの発言 >>269
だから何をどう国際同意したのか聞いているの
国際同意の言葉の意味は聞いてないけどw
なんで政権を持っていたのに他党の人が同意するの? >>271
上がっているとは言えない
でも上がってないとも言えない
アホでワロタ >>272
バカか?
福田政権の時に原発廃止等約束したって言ってるんだが
民主党政権の時に決めた消費増税が民主党のせいって言うけどじゃあ自民党も政権取った時に白紙にすればよかったよね? >>274
上がっていてワロタ
実質賃金が下がったのは民主党のせいな >>277
いや下がってるじゃん目ついてる?
時間あたりは上がってるとか言い出すなよ?
合計にしても下がってる
自民党のせいでな >>275
福田政権ていつだよw
事故後のはなしだけど
お前の国と違って日本では政権が変わっても法律をチャラにはできないんだよ >>279
増税について自民党が新たに法律を改正したんだがなに言ってんの?
それに法律も削除することができる
それすら知らないのは流石に笑えるけど >>278
頭悪過ぎてワロタ
時間あたりが上がっているなら「同じ労働時間」なら給料も上がる
簡単な計算もできないアホ そもそも世界的にもっと上がってるのにほとんど上がってないって時点で異常事態なのも分からないのはやばいなこいつ >>281
民主党政権ですでに決まっていたのを「延期」しただけ
延期が悪いことなのか? >>282
合計額みような
機会損失って知ってる? >>283
物価も上がっているだろうが
根本的なこともわかってないアホ >>284
あと延期したんじゃなく景気条項を排除して増税強行したの間違いな >>287
物価上がったって賃金はそれいじょうにあがってるから実質賃金が上がってんだろ
いちいち頭悪いなほんと >>285
簡単な計算もできないアホ
合計額ってどこ? あと2012年換算だったがもう少し長いスパンのあったわ
どんどん下がってるわな
https://i.imgur.com/G2V8KnC.png >>286
約束を守れない朝鮮人ならではの考えだな
でもここは日本だが >>290
2012年からの合計額な
もらえるはずだった賃金
>>291
じゃあ福田ビジョン継承して約束守った民主叩くなよアホ
自民党が約束したんだからな >>294
景気が良くならない限り延期し続けるって言う約束を消して無理やり強行したんだが >>289
だから日本の実質賃金低下は民主党政権のせいな 安価ミス
>>292
じゃあ福田ビジョン継承して約束守った民主叩くなよアホ
自民党が約束したんだからな >>295
そーすを聞いているの
だから福田ビジョンってなに? 一般労働者の実質賃金
2005年102.3%
2017年97.9% >>298
福田ビジョンってなに?
何を継承したの? >>299
誤差みたいな労働時間で一喜一憂するバカ
んで2005年から2017年はどうなってるか見えるか? 社員の給料あげるくらいなら役員報酬増やすか投資するだろアホか
資本主義だよ?底辺どもが何夢みてんだよ黙って過労死してろ >>296
強行じゃありません
「何もしなければ」増税なんだが >>300,302
再エネ・原発廃止等約束したからそれを民主も引き継いだ >>303
もともとスケールが小さくてわかりにくいだけだろ
それが影響しているの
アホかよ >>305
はいバカ
景気条項なんだから経済成長率が2%を超えない限り消費増税できないようにしてたわけ >>306
自民党のせいだよな
景気条項も排除して増税福田ビジョンで再エネや原発廃止を推し進めた >>309
2005年から2017年は実質賃金が4%以上下がってます
労働時間は4%もさがってません >>311
どことかじゃなくて財務省だな
どこがやっても財務省のポチだから同じ
そりゃ麻生さん金の椅子は硬くて冷たくて痔になっても降りたくなかろうよ
実質日本のトップだからな >>307
民主党は「原発事故」によって決めたもので引き継いだのとは違う
再エネは民主党政権で買取価格を「激増」させたのが問題
単価が上がっただけじゃなくそれによって金儲けしようとした人が殺到して、「買取量」もが激増した
買取価格が安いままなら負担はなかったの
https://i.imgur.com/c7giaiu.png >>310
2%という数字はどこにある?
そーすをだしてね >>311
だから事故後の対応だろ
民主党政権は廃炉は決めてないだろ
点検と称して停止しただけ
つまり福田ビジョンは関係ない
別の話 >>312
実質賃金低下は民主党政権のせい
何度も言わせるな レスバって議論でも何でもない非生産的な糞でしか無いから落ち着けよ >>315
いやだからそれも盛り込んでるんだが福田ビジョンは 自民党の政治がカス過ぎた
民主党の政治のほうがずっと良かった >>321
結局なにもソースを出せない朝鮮人
散々色んな敵とこの話をしたが福田ビジョンとか初めてでてきたわ >>322
朝鮮人にとってはだろ
でも日本のことは日本人が決める >>318
自民党のカス過ぎる政治のせいだよ
外国人労働力の受け入れを増やしたり、派遣労働の規制を緩和したり、賃金を下げるような政策ばかり出してるのは自民党じゃねえか >>325
はあ?
朝鮮人にとって都合がいいのは10億払って慰安婦問題で謝罪した親チョン自民党だろ?
ありもしない慰安婦問題で10億払ってブザマに謝罪
自民党の政治って本当にキムチ臭くていやになるよ 日本は一時衰退した
これは民主党政権を選んだ「国民のミス」
負の遺産は今も続いている
再エネ賦課金は2030年あたりまで増える予定
自民党政権になって買取価格は下げているけど当時契約した価格は20年間?維持される
新規契約金額は民主党政権前の水準にまで戻っている
なので学習して失敗を繰り返さないようにしよう
民主党政権のままなら下がるどころか上げたんじゃね?
https://i.imgur.com/WoaLEc8.png 自民党のゴミカスはなぜかオリンピックだのGOTOだのにばかり税金をバラまいて、技術や科学を軽視した
そんな金があったら技術や科学にお金を使うべきだったのに、自民党はそうしなかった
韓国はサムソンやLPに国力を集中させて競争力を高めたのに、日本は産業に投資しなかった
キムチくっさい自民党の政治が、東芝や日立を負けさせて、サムソンを勝たせたんだ >>327
10億でむしろ苦しんでいるのは韓国だけど何か? >>329
自民党政権も悪いところは当然ある
でも民主党政権より遥かにマシ
民主党政権はたった3年で大きな負の遺産を残した >>328
固定価格の買取は10年間という取り決めなのだから、民主党時代の賦課金は2022年に終わるはずだ
これから2030年まで賦課金が増えるって言うなら、それは自民党の出した賦課金だ あとこれな
よくよんでおけ
2008年に福田ビジョンによって導入量の大幅増加の目標が打ち出された。これに沿って経済産業省が出した「緊急提言」[52]で補助金の復活が示唆されたため、逆に買い控えを招いた[53][54]。この緊急提言の内容は、助成制度として効率が良いとされる固定価格買い取り制ではなく、旧来の補助金制度である点も批判された[55][56]。
2009年2月、環境省は太陽光発電を含む再生可能エネルギーの普及による費用や経済効果の試算を行い、そのうち太陽光発電は2020年までに37GWp、2030年までに79GWpの導入が可能ではないかとした[57]。再生可能エネルギー全体の導入の費用は2030年までに25兆円にのぼる一方、それによる経済効果はその2倍以上になり、同時に数十万人の雇用を生み出すだろうと試算している[58]。普及政策としては固定価格買い取り制度の採用を提案する一方[59]、今後の産業界との調整などの課題も挙げている[60](再生可能エネルギー#日本における動きも参照)。 同月、経産省は初期投資を10年程度で回収できる助成策を導入することを発表し[61]、環境省もこれを歓迎した[62]。これによって導入ペースの大幅な加速とコスト引き下げが見込まれている(固定価格買い取り制度#日本の導入状況を参照)。またソーラーシステム産業戦略研究会により、2020年の世界シェアの1/3を獲得した場合、関連産業の経済効果が最大で約10兆円、雇用規模は最大で11万人と試算されるなど、経済・雇用に及ぼす好影響が期待された[63]。主要各政党も助成制度を強化する姿勢を打ち出しており、導入ペースの前倒しや対象の拡大などが提言されている[64][65][66]。
こうした動きを受けて新エネルギー部会などにおいて制度の審議が進められた[67]。計画を数年前倒しして2020年までに普及量を2005年の約20倍(28GWp)にする目標が打ち出され、経済危機対策などの観点から早期の導入も図られ[68]、2009年11月1日から開始されることとなった[69]。制度開始時の住宅における余剰電力の買い取り額は48円/kWh(他の自家発電設備併設の場合は39円/kWh)で、その後順次減額されている。2011(H23)年度は40円/kWh(同、32円/kWh)で、価格の低下を促すために今後さらに減額される予定である[70]。また2012年より全量買い取り制度が導入され、産業用設備の助成が拡充されると共に他の再生可能エネルギーも対象に加わる予定である[70]。詳しくは固定価格買取制度#日本の導入状況を参照されたい。 >>324
お前は30分とか人を待たせてたくせに自分は待てないのか
ガキだなほんと >>330
いつもの朝鮮人連呼パイセンじゃないっすかー >>334
「@FITの買い取り価格固定が終わるのを待つ」ですが、FITは買取価格単価が10〜20年間固定されるという仕組みです(買取期間は電源の種類や発電所の規模によって変動します)。
https://looop-denki.com/low-v/denkinavi/detailsrenewableenergylevy/
それに自民党政権になったからと言って一気に下げるわけには行かないだろ
これこそが負の遺産な >>336
言わなければ出さないだろ
アホかよ
それこそ後出しと言うんだよ
今まで何回聞いた? >>339
30分待たないで連投するやつがよく言うわ
出したが早く反論どうぞ >>335
結局リンクがなくてワロタ
それは引用だけでソースとは言えない
都合が悪い部分があるのだろうな リンク貼ってもどうせ意味ない
どこだよとか言い出すからな ちなみに余剰電力買取制度は麻生政権で決まったことな 福田ビジョン
地球温暖化問題が世界的に喫緊の課題となる中で、2008年1月、日本は内閣総理大臣福田康夫によりクールアース推進構想を発表し、2050年には温暖化ガスの排出量を少なくとも半減させることを目標に掲げた。これをさらに進めた構想として、2008年6月9日、福田により「福田ビジョン」が発表された。
2020年までに2005年比で14%減が可能との見通しが示され、具体策にも踏み込んだ内容が発表された[1][2][3]。一例として、2030年までに太陽光発電普及率を現在の40倍にする、2012年までに電球を省エネ電球に全て切り替える、など、個別の対策毎に具体的な数値目標が提示されている。また、この構想の中で、国内排出量取引制度の試験導入が初めて明言された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3
大雑把なことしか書いてないな
そもそもこういうのは目標であっても実現可能とは限らない
実際に実現できていない スレタイと全く関係のない民主支持者が喚き散らすスレになっちまったな >>341
アホかよ
「最初に」聞かれた時に出せよ 関係ないこと言い出したのお前じゃん
なにが購買力平価だよ >>347,349
それを受けて決まったことには違いないし
そもそも余剰電力買取制度は麻生政権時に決まったことな >>343
制度開始時の住宅における余剰電力の買い取り額は48円/kWh
「余剰電力」な
本来は家で使って「余ったもの」を売っていた
これが本来の目的
自宅で使うのが基本なんだよ
でもメガソーラーはそうではない >>11
この程度じゃ異常な円安じゃないからなあ
貿易に不利になるほどの円高も90円とか下回らないと無いし >>351
2009年末からは、全量買い取りの導入、および対象を太陽光発電以外にも拡大することが検討され、
検討状況は経産省のプロジェクトチームのページで公開されてきた[72]。
「全量買取」
ここは主党政権な
これによって太陽光発電が加速した >>357-358
自分で言い出したこともわからないのはガイジとしか言いようがないよね >>360
だから結局福田ビジョン受けたものだよね?
なにが言いたいのお前
自民党がした約束守ってるだけじゃん
自民党からプロジェクトチームも変わってないし 福田一派なんて中国ビジネスに入り込む為に
ソーラーパネルを中国から買ってたようなもんだろ
何をそんな守る事があるのか >>363
麻生政権でもそれを守って余剰電力買取制度作ったよね
んで安倍政権でも守って改正FIT法でさらに電気代上がったわな 電気の買い取り価格、家庭への負担ばかりが注目されましたが、裏で太陽光パネル設置の建築基準の規制緩和が同時に行われていました。
自立する太陽光発電設備は、例外を除いて建築基準法に定める建築物ではないから、建築確認などが不要だとしているのです。
https://i.imgur.com/OOpfLnm.jpg
リンク貼れないので画像
第2 土地に自立して設置する太陽光発電設備の取扱い
土地に自立して設置する太陽光発電設備については、太陽光発電設備自体のメンテナンスを除いて架台下の空間に人が立ち入らないものであって、かつ、架台下の空間を居住、執務、作業、集会、娯楽、物品の保管又は格納その他の屋内的用途に供しないものについては、法第2条第1号に規定する建築物に該当しないものとする。
https://www.mlit.go.jp/common/000138954.pdf
メガソーラーが加速したもう一つの理由
これによって今でも環境破壊の問題が続いている 民主党なんか論外だが
林にしても、福田にしても
そんなに中国の女に入れ込んでるのかねって話で終わりだろ
グダグダぐだぐだなげーなげー
安倍政権なんて経産省が外交に入り込んで、トヨタまで連れて行ったろう
それで見返りとして安保法がある程度進んだ
それがあるから安倍晋三は許されてたんだよ
ただの服従は論外 >>362
約束?
メガソーラーを作れと言われたのか?
言ってもないことを過大解釈するのもお前らな
それで二酸化炭素削減は実現できたのか?
できてないんだろ
約束というなら二酸化炭素削減な あと経産省が提出した法案で全会一致な
2009年末からは、全量買い取りの導入、および対象を太陽光発電以外にも拡大することが検討され、検討状況は経産省のプロジェクトチームのページで公開されてきた[72]。こうした拡大によって再生可能エネルギーの普及促進が期待された[73]。制度の具体的な形態については、様々な意見が見られた。例えば、従来のRPS制度や余剰電力買取制度を廃止して全量買い取り制度に一本化すべきとの意見もみられた[74]。その一方、余剰電力買い取りにも節電意識向上などの利点があり、またこれを廃止する場合は既存導入家屋にて配線工事が必要となる[75]こと等から、併用を提案する意見も見られた[76][77]。電事連からは系統安定化への配慮等を求める意見が提出された[77]。また電力を大量に使用する業界等からは、国民負担や産業競争力への配慮の要望も出された[78]。
こうしたヒアリング等を経たのち、法案(再生可能エネルギー特別措置法案、再生可能エネルギー買い取り法案)は2011年4月5日に国会に提出され[79]、各党による協議・修正を経て、同年8月23・26日、衆参両議院での全会一致の賛成をもって成立した[80][81]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/固定価格買い取り制度#日本の導入状況 民主党がいいなら民主党に投票すればいいだけ
でも日本の選挙権がないから騒いでいるんだろ
俺らが民主党を批判するのは自民や日本批判の対抗だけで一から自分で言い出したりはしない
いくらクソ政権だろうが国民が選んだのだからな
今後はそんな政権を作らせないだけ
自民党にも売国奴はいる
でも立憲等の野党は売国奴しかいない
自民党から売国奴を排除するのが一番現実的 国民が何もしないのに賃金上がるならこの世の誰も働く必要なんかなくなる >>369
結局民主党政権が悪いということな
全量買取を決めたからメガソーラーが乱立した
その冒頭はすでに俺が出している
>>360 結局最低でも再エネ関連は自民党のせいだって理解できたの?
福田ビジョンがあったから
経産省が推し進めて余剰電力買取制度が麻生政権時に決定
FIT法も経産省が法案提出で全会一致
その後に安倍政権でも2016年でFIT法改正しどんどん電気代値上がり >>372
全量買い取り決めたのは経産省で自民党時代からのプロジェクトチーム
しかも全会一致
これで民主党が悪いってバカだなほんと しかも福田ビジョンなんてなければ考える必要もなかったこと そもそも日本は雇用守られすぎ
使えない老害は論外として
最近は「老害老害」と言ってるだけの使えない若者が多すぎる 原材料上がってるからね
あと利幅の大きい商品作れなくなってる
円高が進み過ぎて生産拠点を海外に移したせいで商品企画力が弱体化した
ちなみに日本企業が半導体作れなくなった理由はいろいろあるけれど、だいたい日本政府のせい >>9
これはガチ
暴力が推奨されるわけではないが
暴力は手段となりえる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています