「税金上げるなら公務員の給料下げるべき」敵「じゃあお前も公務員になれば良いじゃん」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公共事業は競争入札なんだから公務員もそうすればいいのにね それやっても公務員からの税収減るじゃん
しかも今人不足の公務員から更に人が逃げるようなこたやったらボロボロになる自治体増えるぞ? 必要なところに金を回さないでどうでもいいことばっかりやってるから批判される
前年度より予算少なくしたら次から少なくした予算が基準になるから常にどうでもいいことに金使うこと考えなきゃいけないとか 日本を一つの会社だとしたら社員の公務員は結果出てないんだし給料減るのは普通だよね? >>7
じゃあ公務員の払う税金は据え置きにして給料だけ減らせばいいのでは
そもそも割合の問題だから給料減った分以上に税収は減らないし得なことには変わらん
そんなこともわからんのか 流石に公務員を批判するのは何でもかんでも公務員になれない側の嫉妬とするネット風潮はどうかとおもうね >>11
しかも赤字の補填が国民の懐からとか意味わかんないよな。公務員のボーナス減らないのに こういう切り返ししてるのはガチで公務員。
アスペだらけ。 >>14
ボーナスの存在が意味分からんし、給料の原資をヤクザも真っ青な強権で取るとか異常 >>15
悔しかったらお前も公務員になってみろって事なんかな?そんな考えの奴らが公務員していて税金から給料貰ってることにも違和感があるわ。 >>16
だってボーナスじゃないもん
勤勉手当という名目で給料を後払いしてるだけ 公務員が多いとか給料がどうとかいつまで小泉竹中のB層戦略真に受けてんだよ情弱 公務員になりたい人が多い国はやばいんだから
公務員ならおまえら公務員にはなるなってちゃんと表明しなさい >>20
フィンランドはニートになりたい子どもが多いけどヤバイか? 税金を上げようが公務員の給料はちゃんとした額を払った方がいい 公務員の給料下げても税収は税金あげるよりほんの僅かだろうから比較対象にもならなそう >>10
これ本気で言ってんのか?
公務員が使ってた消費が減ったらどうなると思う?
地方公務員、国家公務員合わせて350万ほど
仮に年間50万減らしたら1750億、こいつらが経済を回すために使ってた1750億消えるんだよ
物価が一向に上がらんって問題になってる時に更にそんなことするの?
一生全体の給与上がらんぞ 中央に言いたいのは、仕事内容によってはそんな給料いらんでしょって話。出来るところからでいいから、とっとと民営化しなされ。
地方に言いたいのは、地元民の生活水準に見合った給料にしなさいって話。
まあ当の公務員に言っても意味ないんですけどね。政治家に言わないと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています