日本人の感覚「ヒトラーは悪の権化、日本軍は悪く言うな」←これなんなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そのヒトラーと共闘していたのが日本軍なわけなんだけどその自覚ないの? >>138
国民に責任があるかどうかの話はしていないよ >>142
理由は?おまえの希望だけ書かれても困るよ >>143
話をそらしてるのは分かるけど>>145 逃げる〜逃げる〜バカナロク〜
流れる涙も止まらずに〜
行き場のない〜バカナロク
ひどくバカだった夕暮れ〜 >>147,148
国民が支持したから民主主義だというなら北朝鮮も民主主義国だけど、それは一般的な民主主義という言葉の使い方とは違うのでは? 暴力が嫌なら選挙で落とそうと考えるのが普通だろ
でも支持をしたということ
ヒトラーといえども普通の人間だぞ
超人ではない
選挙で落ちたら何の権力もない >>151
国民が支持してるなら北朝鮮も中国も民主的とえるけど何? >>155
たとえ暴力でも民衆が支持してるなら民主的といえる
はやく答えて!理由つけて! >>154
それは一般的な民主主義という言葉の使い方とは違うのでは?
君が北朝鮮は民主主義国だと主張するのも自由だし、そのように主張する人たちも世界には存在するとしてもね >>153
時期によるだろうけどミュンヘンの後なら突撃隊も数個連隊いたし武装蜂起も不可能ではなさそう >>158
だから国民が支持したからというだけではそれが民主主義であることにはならないのよ >>145
元は国民の責任の話だろ
ドイツはナチスのせいにしているけど選んだのは国民という話
ナチスも悪いがそれを選んだ国民のせいでもあるということ >>159
違わない
民主主義とは民衆の意見を政治に反映させることだから、北朝鮮でも反映されてるなら民主的だよ
されてるかどうかは怪しいけどね
で、暴力があっても民主的に決められたことなら民主的だよね?違うの?話そらさないで! >>151
北朝鮮は自由に選択できないけど
それは民主主義ではない ならないよ!ならないよ!
理由は?
ならないよ!ならないよ!
(笑) >>163
「民主的な選挙」という点を問題にしてるんだが >>141
いやいやw
むしろ民主主義そのものだろそれはw
国民が支持した←民主主義じゃないならなんなの? >>120
彼はドイツ社会主義労働党からの出馬だしフォルクスワーゲン計画とかやってたあたり強兵よりも富国のヒトだったって考えるのが自然じゃないかな このスレ見てると民主主義の定義がわかんなくなっちゃった >>168
民主的な選挙に暴力があることを民衆が認めたらそれは民主的だよ
理解できないの? >>168
民主党な選挙でもあるけど何か?
民主的な選挙かどうかが国民の責任につながるのだろ >>164
つまり選挙があっても民衆の意見がきちんと反映されていなければ民主的とはいえない、というところまでは合意できたようだね
で、北朝鮮で反映されてるかどうか怪しいのに当時のドイツで正しく反映されていたとする根拠が不明なんだが >>172
民衆に平等な選挙権を与えてそれによって物事を決める(直接民主主義)か、それによって選ばれた代議士が物事を決める(間接民主主義)かのどちらかをいうよ
必ず非暴力でないといけないなんて決まりはバカナロクの頭の中にしかない >>176
ではドイツの当時の選挙が完全に不正選挙だった証拠は? >>176
詭弁はいいから
「民衆が認めたら暴力も民主的といえる」ことにまず同意してくれ
北朝鮮の話はやめてくれな、関係ないから >>176
ドイツは強制されたのか?
ナチスに投票しないと逮捕されるのか?
北朝鮮は100%支持だぞ
当時のドイツは? >>165
国民が民主的に支持したと限らないからだね >>166
そうだね
つまり自由に選択できなければ民主主義とは言えないよね バカナロク「北朝鮮の選挙が不平等だからドイツでも不平等だった、だから民主的とはいえない」
詭弁以下の妄言なんだけど、これ言い出したら世界中の民主国家を否定することになるわな >>181
限らなくないよ
てか理由かけよ理由
読めないか?
発言するときは理由を書け
発言するときは理由を書け
読めたか? >>171
ナチスって一応社会主義政党って形ではあるんだけどルーデンドルフとかプロイセン系の右派運動の流れも汲んでいるしそう単純の話ではないと思うんよなあ(ちな背後の一突きもルーデンドルフの言葉)
そもそもヒトラー自身もともと民族主義者なわけだし元来共産党だったムッソリーニの理論をそのままに当てはめようとするとなんとなく違和感がある >>170
国民が自由に選択したのでなければ民主主義のプロセスとはいえないし、国民が反民主主義を選択した場合その選択されたものは民主主義ではないね >>187
国民が自由に選択してるだろ
何をバカなことを言ってるんだ 完全な暴力が伴う革命でさえ「民衆の放棄」「民主主義革命」と明確に民主主義に定義されてるのに完全な屁理屈でしかないな ラグナロクを虐める気はないけど間接民主制の選挙権は不平等だよ >>170
バカナロクに都合の悪い選挙結果は民衆の意志ではない
ってことだろ
共産党がよく言うことだ >>181
少人数なら陰謀論もまあありえる
でも数千万人?もいるのにそれを隠蔽するのは不可能
あるなら証明してね >>173
「認めた」というのはどういう意味で言ってるの? つまりバカナロクはね、自分に都合の悪い結果は陰謀だといいたいわけだよ で、なんでバカナロクは民主的に認められた暴力の存在についての話から全力で逃げるの? >>193
で、なんでバカナロクは民主的に認められた暴力の存在についての話から全力で逃げるの? >>174
民主的な選挙かどうかを論点にしてる
責任があるかどうかはそこに繋がるとしても別の論点でしょ、というだけのことだよ 子供でもわかる理屈で負けてるのにいっさい認めようとしないバカナロクってすごい
何かの罰ゲームでもやらされてるのか >>191
それだ
基準は自分に都合がいいかどうかだけ
自分が多数派なら民主的
自分が少数派なら民主的とは認めない
その時によって言うことが変わる >>198
民主的な選挙だよ
違うというなら証拠をたのむ
で、なんでバカナロクは民主的に認められた暴力の存在についての話から全力で逃げるの? ハリウッド映画でもヒーローものとかで日本軍悪者にしにくいのは
オチが原爆投下になるからじゃね? >>180
だからそこで暴力による他党やその支持者、一般人への圧力があったということだけど >>202
つまりバカナロク自体が民主主義が嫌いなんだよな
だって自分が少数で異端であることを思い知らされるんだもん フランス革命はどうやら民主主義ではないらしいw
フランス国民激怒だなw
フランス革命を民主主義の始まりと教育されてるフランス人を全否定だばこりゃw >>205
で、なんでバカナロクは民主的に認められた暴力の存在についての話から全力で逃げるの? >>207
戦争のことなんかみんな忘れてるからな
日本にはサムライニンジャくらいの印象しかない >>186
元々の体制、および語り手の所属する体制に対してどういう印象かって話は置いといてヒトラーは新自由主義ではないし、経済的にもおもいっくそ左派でよくね?
チョビヒゲクソチビぱよぱよち〜んwwwwwwwwwで間違ってはないと思う >>208
あったらなんで民主的ではなくなるのか説明して!
あったらなんで民主的ではなくなるのか説明して!!
はやく! >>213
あったらなんで民主的ではなくなるのか説明して!!!! >>207
本土決戦してないし真珠湾と原爆のイメージしかなさそう つまりバカナロクは民主主義が嫌い
嫌いだから正しい民主主義を知らない
知らないから「ぼくのかんがえたみんしゅしゅぎ」を元に批判してる
だから理由や証拠を問われても出せない
だって、自分の頭の中にしかないんだもん
いや頭の中にすらないんだもん >>186
ナチスって職人階級の労働運動と繋がってたけど、その職人階級というのはプロレタリアートとは利害が不一致だったんだよね >>219
日本人に鬼畜米英の感覚がないのだからそれもないよ 選挙の時のナチスの得票率調べてみたら33.1%なんだってね
暴力で国民に強制したと考えるとずいぶん低い数値やと思う >>189
「民主的な選挙」だったかどうかの話だからね
革命とはまた話が別だよ >>207
これはありそう
民間人虐殺はどうやっても肯定しづらいもんな >>207
制服があんまりかっこよくないから
あとイマイチ悪者っぽいキャラ付けがしにくいのもあるかも
中国は長年培ったエンタメのセンスで抗日ドラマに於ける「悪カッコいい日本軍」を演出できてるみたいよ >>223
だから、それがあったら何?それがあると民主的ではなくなる理由は何?
てか全国民を監禁したの?
ねえ、何度も言われてるのを聞こえないふりしてもお前の負けは変わらないよ? 日本の一番の悪は、天皇が神武の子孫で、その血脈が1000年以上続いているという荒唐無稽な信仰 >>190
現行の日本の選挙制度にも色々問題あるしね >>226
民主的な選挙だったからヒトラーが選ばれたんだろ >>236
とは?じゃねえだろ
突然日本語読めなくなるなよ >>230
まあキリストも神の化身で死んでも復活だし…
宗教はキチガイ 世界中の教科書を全否定中のロジカルすげー
新しい民主主義の定義を作り上げようとしてるぜ
フランスも教科書の内容を書き換える時が来るかもな >>230
いまではデモにも十数にしか集まらない反天連の残党かな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています