完全に覆された学問って何らかの貢献はあったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
錬金術が化学の発展に貢献したってのはわかるんだけど
天動説って天文学を遅れさせたイメージしかないんだが アリストテレスの学問体系がヨーロッパの学問の発展を数世紀遅れさせたって聞いたんだけど
アリストテレスの学問体系も現在の科学にそれなりの貢献もなくはなかったのかなと そもそも学問自体大した意味は無い
ごく一部が実生活に貢献しているだけ >>6
物理とか化学とかごく一部か?
莫大な貢献してると思うんだが 仕方ないと割りきるしかない
従来では〜と考えられてた
なんて話はどんな学問でもありがちだしな 結果だけ見ればそうだろうが過程で発見された物や気付きはあった筈だろ 完全に覆されたわけではない、フロイトは実証的ではなかったが論理的ではあったので学ぶところも多い >>7
ごく一部だろ?
学問の分野がどれだけあると思ってるの? 地動説時代の観測データあるから天動説すぐ組めたんだし >>10
フロイトって論理的なんだ
どうとでも解釈できることしか言っとらんやんけって思ってたわ 覆されることによってそれまでの常識に対して疑いを持ちやすくなる
教会の教えに対する揺さぶりとか >>12
んー、相対的に見たら「ごく一部」ってのもわかるんだけど
「たいした意味はない」と切って捨てていいほど極小ではないと思うわ >>5
アリストテレスって普通に動物学とかの分野では有能だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています