警察って拳銃より帯刀したほうが良くない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
刀でちょっと切られた方がビビるでしょ
もともと剣道とかやってて銃より得意そうだし 相手の方が足速かったらダメじゃん
それ以外の要素で見た感じ刀の方が強いことは強いけど >>2
周りに被害がでるし過剰なので犯人が死ぬので駄目 怪我はなるべくさせないようにするから距離があっても構えるだけで威嚇になる拳銃の方が便利 >>7
当てるまで打つか当てられずに死ぬかの2択だが 網を打ち出すランチャーみたいなやつにしてもっと気軽に撃とう >>14
使うよ
警察は犯人と対等の装備にするべき(最近は異例の自体が続いてるけど)なので犯人が木の棒なのに警察が銃は駄目だから基本的に警棒がメイン武器だが >>17
アメリカでテーザー銃っていう針が食い込んで電気が流れる武器導入して気軽に打つようになって警察がサディストになってるよ >>19
つまり警官もガソリン武装ですねわかります >>15
どういうことかはっきりわからんが乱射じゃなくてチョビチョビ打つから良いってこと?銃大国アメリカでも拳銃なのにそこまでする必要あるか? >>21
相手が一人で範囲攻撃してるだけなのでこっちも範囲攻撃する必要はない いや普通に得意な武器選べるようにしろよ
ヌンチャクとか三節棍とか斬馬刀とか >>25
そんな法律はない
緊急じゃないなら警告射撃はいる
良し悪しはさておき、最近バンバン打ちすぎだと思うけどね >>28
ちんぽにテーザー撃たれて火花散ってるの好き >>20
心配しなくても日本じゃそんな堂々とサディストになる度胸のある奴はいない >>31
それって向かって来た場合正当防衛が認められるって話だよね
許される事はあっても当てるのはだめだよ >>30
で刀って銃社会じゃなければかなり良い武器だと思うが
まず無関係の他のやつを殺傷する危険が下がる
銃よりは死ににくい
峰打ちもできる
銃は当たらないけど刀は確実に当たるのでこっちに向かって突撃してくるタイプの相手に強い
日本の伝統的な武道の心を習得できる >>34
サディスト自体はいるけど迂闊にできんよね >>35
正当防衛自体罪が取り消されてるってだけなのでそう考えたらそうなるのか?すまん、知ったかしてた まだこういう思考のやついるんだ
現行犯で抵抗するならバンバン撃ってよし 使えない使わない武器より
テイザー銃持たせてやりたいかわいそうだわ警官
テイザー ピストル 木刀
これ3つでいいだろ >>30
江戸時代からそうだけど必要ないけどただ格好いいから刀持ってたんだよな
だからどんどん小さくなった そんなほいほい使うもんでもないし重いしでかいし邪魔だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています