8TBのHDD欲しいんだけどウェスタンデジタルと東芝で迷ってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東芝のほうが高いんだけどWDよりも壊れにくかったりする?
教えて大先生 WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]
\13,620
https://s.kakaku.com/item/K0001400942/
MN08ADA800/JP [8TB SATA600 7200]
\18,800
https://s.kakaku.com/item/K0001363134/ 経験的に東芝は全体的に壊れにくいけど
WDは色によって壊れやすさが違うから一概にいえない かわらん
それよりはプラッタの数とかみとけ
HDDの故障はだいたいヘッドの故障だから 個人的な意見としてはWDはないな
過去に1年前後で壊れたことが数回あるし 結局は運次第だから壊れるときは壊れる
安いの2つ買ってバックアップ取れ 青はWDの中でも壊れやすいやつだから
バックアップには向いてないかも 日立製で立て続けに壊れてからどこも信用しなくなった
安いほうでいい 壊れるの気にするなら4TB×2でRAID組んだ方がよくね
どのメーカーでもHDDである以上絶対いつかは壊れるぞ 東芝は辞めとけ
WDはみんな大好きHGSTの血を引いてるからこれ一択よ WDでいいじゃん
SMRなら止めてたけどCMRだしRAIDも組めるよ >>1じゃないけどWD買ってきた
これで東芝3Tから卒業できるわ ここまでの流れだとWDが優勢な感じか
ちなみに回転数の7200RPMと5640RPMは気にしなくていい感じ? HDD買う時期になると回転数とかcmrとかsmrとか調べるけど毎回忘れる >>22
当たりもあるだろうけど使用時間に対しての投入回数かなり少ないな
やっぱり電源付けっぱなしは正義 >>25
ほとんど誤差だから気にするな
たった数十mb/sに一喜一憂するならSSDにしとけ 瓦の登場でエンタープライズ以外は駆逐されるとか騒がれてたCMRもクソ安くなったもんだな 容量が大きければプラッタ数も増えるから回転数があがって煩くなる
容量をとるか、静音性をとるか
読み込みだけならSMR方式でも良いけどちょくちょく消したり書き込んだりするならCMR方式の方が耐久性が高い
なお、壊れる時はどんなものでも壊れるなんて言い出したら元もこうも無いから個体差は除外 >>32
横から失礼するが
8TBの話ししてるスレで4TBx2でRAIDなんて言ったら0で8TB組むのかよw
ってなるじゃあないか
>>21
『壊れるの気にするなら」この一文で>>16の言ってるRAIDは1であると読み解けるぞ
喧嘩すんなや つくもたんも公式ツイッターで大人気だって言ってるからWDにしとけ
https://i.imgur.com/9BT6yJm.jpg 買うならちゃんと店頭で買うんだぞ
通販で買って輸送の段階で投げられたんじゃ元が良くても確実に寿命が縮められちまうからな ちなみに新しく出たWD8TBはCMRだけど結構うるさいと評判はそれほど良くない
WDは昔ほどの信頼は無くなっててその原因は最近あった従来のCMR製品をなんの告知もせずに
SMRに変えていたから たしかに安いな
明日あたり久しぶりに秋葉原に行ってみるか >>43
年間平均故障率でゼロ達成はHGSTとseagateとWDか
やっぱり東芝は東芝だな WD逝ったから同じ奴買ったら初期不良来たんだけどHDDの初期不良ってよくあるのか? >>48
ちゃんと店まで行って買って初期不良に当たったならある意味当たりだな そういやHDDの初期不良って引いたことないな
2.5インチSSDなら何回かあるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています