【朗報】VTuberへの誹謗中傷、完全アウトだと判明wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誹謗中傷されたくなけりゃネット活動なんてしなけりゃいいのに >>7
なんでネット活動してたら誹謗中傷に耐えなきゃいけないわけ? >>12
ネットで活動する以上アンチはつきものでしょ >>12
大勢の人の前に出れば好きになるやつもいれば嫌いになるやつもいる
やる前からわかること 人格批判はバーチャル関係ないから完全にアウトだろうな >>14-15
別にネット上の誰かを叩く権利は法的に認められてるわけじゃないからな
まぁ叩くのも自由、訴えるのも自由、どっちも自由 >>12
耐えるというかそもそも色んな奴が山ほどいるのに誹謗中傷されないと思う方がおかしいだろ >>18
権利とかそういう話じゃない
そういうやつは当然いるって話 お前らも掲示板のお前らが傷ついたら現実のお前らも傷つくだろ >>21,23
当然いるかどうかは別に問題じゃないぞ、「いじめや万引きなんて皆やってる」おじさんと同じ
昔から普通に訴えられてきたしな、スマイリーキクチしかり犯罪は犯罪
裁判で勝てば無罪、負ければ犯罪者、それが法治国家 >>23
それがあるからネット活動するなって辛すぎwwww 絵に気持ち悪いって言って何が悪いの
顔だす勇気もないのに >>18
誹謗中傷を表立ってする自由は法律で制限されてるけど? >>30
まぁ気持ち悪いはギリ中傷だけど「嫌い」なら感想だから合法だってネタが昔の小説にあったな
この場合そもそもデマを流布してブランド傷つけたってケースだから、個人の感想とはまた違うな ピカチュウ叩いたら大谷育江がメンタル壊して訴えたようなもんか >>32
捕まってでも言う自由があると思ってるからこのスレみたいに「言われて当然」って発想が出てくるんでしょ キャラに対する誹謗中傷そのものじゃなくて
業務妨害とかそういうやつじゃねえの >>36
>>1を見ると死ねって脅迫が家に来るようになったとか >>30
いくらアバターだからといって首吊れってメッセージはやべーよ
それにVTuberで生計立ててるなら仕事に関係するデマはどう考えてもアウトでしょ >>26>>27
いるかいないかの問題だろ
それを守る法治国家でも、発生してからじゃないと法律で守られない
だから耐えうるメンタル持ってるやつしかやるべきじゃないと思うんだけど 1見るとコメした奴じゃなくてVtuberを訴えて晒そうとしてね >>33
すまんそんなちゃんと追ってなかった
なんか揉めたらしい?って聞いてから見なくなったから引退したもんだとばっかり
配信そのものはちょいちょい見てたけどツイッターやらまでちゃんと追ってない人って結構いると思う だいぶ飛躍するけど、こういうのが積み重なっていずれは作品を悪く言ったら作者への中傷
と判断されて安易に作品について語ることもできなくなったりする
そんな世の中になったりするのかな
まあ、なんにせよ
Vtuberに関わる人らはどいつもこいつも低俗なことでギャーギャー喚きすぎな気がするな
>>34
気持ち悪いも個人の感想の域を出ないと思うけどな 片山さつき 不正政治献金疑惑 週刊文春への名誉毀損裁判で敗訴
雲隠れ これが認められたらコテでも同じこと言えるってことよな >>49
炎上の理由がクソくだらないんだよな
まぁだから訴訟されても法廷で無罪になるようなこと言ってりゃ別に問題ない いじめ告発したVをってことはこれ通るならコレコレとかそれ系もアウトってことになるよな Vtuberって障害者ビジネスでしょ?
障害者の批判もあれだけど介護職叩きみたいなもん? 精神的苦痛なのか業務妨害なのか
どっちで裁判してるの?
どうせ後者でしょ?
Vをキャラクターではなくイコール中の人として扱うのであれば
V側も大変になると思うんだけど 名前を売る訳なんだから他人に好きなこと言われて当たり前だと思うけどなぁ 前から思ってたけど、vtuberはキャスト名表記したら?
それさえすれば人権侵害だってわかりやすいのに、表記せずに人権保護という位置付けにするからややこしいだけでしょ
逆に言うと、キャスト名表記によって人権が保護されると予想できるのに表記しないのは、当人や関係者が自身の権利を保護する措置を怠ってることにはならないの? >>61
それが当たり前じゃないなんて今まで散々言われてきてるけどな 全体企画の甲子園に名前貸さなかったから完全に抜け殻かと思ったが生きてたんだな >>63
へぇー
vtuber知らんけど世間様はそうだよ 有名人だから誹謗中傷されても仕方ないんだなんて言われても育ちが悪いんだなあとしか思えない >>65
世間で言われてるの知らないのか
ネットでの誹謗中傷について問題になってたのに >>66
ワロタ育ちが悪いですむのか
>>67
題名に誹謗中傷入ってたな
こちらの勘違い 前々からずっとvtuberには違和感あった
vtuberってやってる演者にだけ都合の良すぎる代物なんだよ
演者達は実質匿名のようなもので、だから炎上起こすようなことをわざと言ったりして平気で炎上商法してるvだっている
そういう好き放題言うvもいるのに、vの人権は保護しようというのは虫が良すぎないか?
それならvがキャスト名として実名を公開して責任ある言動を取って、その上でvの人権を保護しようという話なら異論はないんだが まあVというコンテンツ自体まだ生まれたばかりだしその辺がゴチャついてて納得できない部分あるのは仕方ない まて、まてまて
最近過保護すぎねぇか?
ネットのいいところ潰しすぎだろ
タヒねとか罵詈雑言含む本音が飛び交うからこそのアングラ感というか本音が交差するカオスがメリットだったろうよどうしちゃったんだよ最近のインターネットは
言論の自由とかペンは剣よりも強しとか物の見事に歴史をなぞり過ぎやろ >>71
ゴチャついてるから仕方ないで片付けないでほしい
というかキャスト名表記で大体のことが簡潔に解決できるのに、表記しないことを正当化できる理由は何だ?
そして、キャスト名表記しないことによって好き放題言えてるvは野放しにしていいのか >>72
昔のネットの罵詈雑言を本音だと思ってる時点で馴染めてない >「いじめ」の情報を最初に投稿したVチューバーの個人情報の開示を求める訴訟を提起することに決めた。
>実名などが特定できれば、法的責任を追及するという
二段階やで 本人に向けて発信したものはアウトなのはわかるけど掲示板とかで書きこむ独り言もダメなの? 親のクレカ借りたりするガキもいるみたいだしもう規制したら? >>77
はっきりわからんけと
開示の訴訟だから掲示板っぽいよね 嫌儲の日本ヘイトが許されるのは理解できないし
現実で面と向かってのクソガキ発言は誹謗中傷になりにくいという法の不備感な
〇〇辞めろも誹謗中傷として捉えれば言論統制 >>73
だから今はまだ仕方ないんやて
今回みたいな事件でその辺が関係各所巻き込みながら理解対策改善されてってだんだん出来上がるの待つしかない >>72
昔のネットは名無し同士のプロレスだったからお互い許されてた
今のネットは名無しが特定個人に対して暴力振るってるだけだからな >>81
鈴原るるの件がストーカー被害?に当たらないみたいな結果出て、ある程度決まったようにも思うけどな
なら、これからはキャスト名表記してるかしてないかでシンプルに判断すればいいじゃないか
私はキャスト名表記してるので、人権を保護してください。誹謗中傷等は止めてください
私はキャスト名表記してないので人権保護しなくていいですが、代わりに好き放題言わさせてもらいます
って具合にキャスト名表記してるかで話を分ければいいんじゃないの 告発は第三者が行える権利だしな民事訴訟で名誉毀損ではなかろうか例え事実であっても成立するし
民事訴訟は公開なんで当日の受付に法廷表が出るので訴訟記録閲覧すればええんちゃう後で記録も見れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています