なぜ「商社」「コンサルタント」「広告業」「銀行員」みたいな虚業ほど稼げるのか?🤔
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
輸入代行で儲けてるって認識でしょ
作って販売してるのではなくて
転売って認識とおもうよ >>5
これ
仕事としてはあったほうがいいけど、
トップクラスに稼げるのはおかしいって話や(´・ω・`) そいつらが多いのもあるけど、日本の技術者は給与少なすぎる >>7
マニュファクチュール以外認めんとな…
自分で販路切り開けないメーカーどうするのよ
自分で販路を切り開けないメーカーも虚業? >>7
石油など独占しているもの以外だと
結局自分でやるか依頼するかだから
必要なビジネスで終わるがな
独占が当たり前、国家間でないとやり取りできないようなものを避けたうえで
直接やることからだな >>9
資本主義のバグと言っていいかな?(´・ω・`) 単に契約せず自力で売ればいいのに
それをやらないのがまず悪いのでは? 「商社」「コンサルタント」「広告業」「銀行員」 ←こんなの全然虚業じゃない
本当の虚業を知らんのがお前らの社会性の無さを感じる
いわゆる行政の外郭団体、こいつらがマジの虚業
実体がない会社に何故か税金が流れる仕組み 商社+2次メーカーで仕事してるけど
2次メーカー可哀想に思う程
商社の利益取分の取り方がエグい YouTuberとかな
モノを作る会社は幾らでも代えが効くから
民衆の買うものを誘導する広告が1番権力持ってて取り分も多くなる >>21
うーん…
取り分減るのが嫌なら自主流通しかないと思うけど
モノ作って後はおまえら売ってこい金はやらんってのもおかしい話かと
コスト掛けて流通させてるのにそれを虚業呼ばわりもなんか違うと思った こういうアホって物々交換の時代に生きてれば幸せだったのかもな 1みたいにいつまでもものづくりしか考えられない馬鹿が多いから相対的に増える >>21
それは交渉か自分でやるかじゃねえの?
独占されている分野は訴え起こしても厳しいが >>23
うーん
事実として広告や商社の利益率はメーカーより相対的に高いので
弱い奴は弱いから悪いってそういうことかな それらが虚業だと思っちゃうような知能じゃそりゃ稼げないだろうな >>29
俺も前までは君と同じ思考だったわ
さらに上に行くと君にもわかると思う >>28
最初から悪いとは言ってないさ
「虚業呼ばわりが悪い」とは思うけどね
逆に君は商社は製造業に奴隷奉公しろと言いたいのかな?
俺は割に合わないと思うなら自主流通したりすればいいと言ってるだけどけど 自分で何も持たないで
ちょっとしたノウハウを出し
人のことをやるのが儲かるってことよ
日本の商習慣よ >>31
出来ない企業に対してじゃあ自分でやれよは意地が悪いよね
資本主義においては弱い奴が悪いが正解なんだけど
その正解が社会の存続性にプラスに働くかと言うとその限りではない かっこいい言葉作ったなぁと思って検索したら既存の言葉だった恥ずかしい お金の出所に近いところにいれば稼げるって当たり前じゃんね 商社が途上国に巨大農園作ったりしてんのってあれ虚業なのか 市場原理の結果だから正しいって思い込むんじゃなくて
国という単位で見た時に何が良いかで考えたいよね >>33
結局他人のやっている仕事のコストも苦労も考えない上にセコい人が悪口雑言言ってるようにしか見えないよ
出来ない人から金を取るのが虚業なら製造業も発注者なり消費者ならから見たら虚業ってことになるね 俺は一貫して利益配分のことしか言ってないけど
勝手に悪者にしないでね >>44
契約で成り立っている正当な利益配分に対して虚業という表現は間違っていると言いたい
虚業の箇所を撤回すれば良い だから俺は虚業なんて一言も言ってないって
双方同意で契約してるから利益配分は正当ってのは意味わからんがw 仕入れのない業種は利益率高いよね
例えば漫画家とかクリエイターはみんな虚業ってことね 生産者は>>20に書いたように足元見られるからな
足元見られるような仕事してるのが悪いって言うなら
みんなでインフルエンサーでも目指せば国は豊かになるか?って話しよ >>49
>>1の書込に丸々賛同しているように見えるからね
では君の書込で「商社は虚業ではない」と明記してくれよ
それで納得するから
お互い金額で折り合わなければ商社と納品契約しなければ良いのでは?
何が言いたいのかわからんがそこはもういいや 虚業を勘違いしてるひとわりといるけど
虚業自体はべつに悪いことじゃないぞ?(´・ω・`)
だから虚業としてどうどうとしてたらいい フェアトレードでないコーヒー豆も双方同意の上での労働契約だから問題ないのか?そんなわけないよな 「堅実ではない空虚な業種」を悪い意味抜きで捉えろと言われてもねぇ
「商社は虚業ではない」まだですか? フェアトレードでないコーヒー豆も市場原理としては正しいアウトプットなんだよw >>1とは違って虚業であるとは言ってないんですよね? 実際にモノを作らないからダメなのかい?
日本はむしろモノ作りなんかに固執してるから凋落していったのではないのか? 儲からなくなったのに業態を変えなかった輩が僻んでるだけにしか聞こえない 商社は虚業だなんて一言も言ってないし思ってもないよ
しつこいw はい
商社は虚業ではない
それが聞けたからもうそれでいいですよ
こちらは早い段階からそれで良いといってるのに引き伸ばしたのはそちらだと思うんですがね >>59
幸いにも生産者は馬鹿だからどれだけ取り分が減っても生産者でいてくれるけど
仮に儲からないからやーめたってなったらみんな困るぜ? >>62
製造業なんかは中国様とか海外が作ってくれるじゃん
だから国内の人たちが作らなくなったからといって困りはしないよ
それを意固地になって人件費削ってまでしがみついたって何も良いことない >>66
電機メーカーなんかはシェア奪われて
日本経済的にもマイナスに働いてるように見えますが… >>45
お金の流れの一番上流に近寄れば近寄るほど貰える額大きいのはしゃーない >>1の言ってるのは
製造業の儲け<<<流通業の儲けになってる現状をトントンにするべきって事だよね? >>69
そんな感じ(´・ω・`)
べつに虚業が儲けること自体はいいんだよ
ただ圧倒的上位にいるのはおかしいよねって話 利益配分変えたいなら儲かってない製造業が製造やめて他業種に鞍替えするのが手っ取り早いんだけどな
勿論簡単じゃないのはわかってるが市場的な意味で メーカーなんてトヨタでも五大商社や電通に全然年収及ばないからね
三菱電機や日立クラスだと年収半分だからね
バカしか集まらないのでいいように搾取されるよ はて虚業が儲けるとはこの例でいうとどこが虚業に当たるのかな? 本物の虚業ってソシャゲやってる会社くらいしか思いつかねえ
あと糞みたいな金融商品売ってるやつら これを言っちゃうと色々批判はあるだろうけど
全員公務員の共産圏でもないんだし利益配分がおかしいと思うなら高い側に行けば良いと思う >>80
個人の利益を最大化するための選択としてはそれが正しいんだけど
集団の利益を考えたら正しくない選択だよね
って多分何回か言った 公務員の仕事がまさにそれなんだよな
金にならないけど社会に絶対必要だから公僕にやらせてる
全部市場原理に任せてたら存在してなかった仕事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています