レスバ負けそう(⁠´⁠;⁠ω⁠;⁠`⁠)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:15:41.704ID:0z1VxUctd
くそっ

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:16:52.028ID:sN6rWz1b0
がんばれー

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:17:25.720ID:SsHRORTi0
アタシがこのスレでぇ~
よわよわぁ♥なお兄さんを慰めてア・ゲ・ル♥

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:17:26.913ID:0z1VxUctd
この>>1と戦ってるが形成不利

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1704830896/

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:18:23.614ID:r4d7sNDod
>>4
詭弁のガイドラインをつかいこなせよ(`・ω・´)gm

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:19:18.944ID:0z1VxUctd
き、詭弁?

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:19:34.352ID:PXfYkJQMd
がんばれ!君なら勝てる!

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:20:15.168ID:PXfYkJQMd
あの>>1は言い訳ばかり達者で何もしたがらない無能に見える
だから行動力のなさを徹底的につくんだ

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:21:17.233ID:0z1VxUctd
>>8なるほど
お前性格悪いな

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:21:41.148ID:PXfYkJQMd
そもそも学業成績がいくら良くても社会的になにも為せていない様子だからここも叩け
過程ではなく結果を叩けば簡単に折れるぞ!!

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:22:23.430ID:PXfYkJQMd
レスバじゃなくて現在を叩くんだ!!

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:22:37.732ID:0z1VxUctd
なるほどなあ

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:22:39.726ID:PXfYkJQMd
おい!ちゃんとやれ!逃げるな!!

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:23:01.134ID:EOhr5tUk0
>>9
最高の褒め言葉だな
俺にも言ってもらいたいよ

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:23:50.921ID:PXfYkJQMd
ほらほらチャンスだぞ

0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:24:18.362ID:EOhr5tUk0
>>11
現在はただのメンヘラニートだもんな
攻撃しやすいじゃんw

0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:24:23.967ID:0z1VxUctd
おい言う通り書き込んだら向こうで無視され始めたぞ

0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:24:27.516ID:r4d7sNDod
>>6
レスバに勝つ為の話術だ詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」

7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」

12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」

13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」

15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ(だから、哺乳類ではない)」

17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」

19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」

0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:24:53.164ID:PXfYkJQMd
そろそろ飽きてきたので終わっていいか?

0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:25:42.473ID:0z1VxUctd
>>19いいよ

0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:25:55.789ID:r4d7sNDod
>>17
そこで更に絡むんだ

都合が悪いからってスルーするなよ?
なんで質問に答えないの?
とウザ絡みするんだw

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:26:20.238ID:PXfYkJQMd
>>20
ありがとう
レスバはきみの勝ちだ

0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:28:34.521ID:PXfYkJQMd
>>18
あと俺これの対策知ってるから意味ないよ
レスバに応じず弱みを突きまくるのが最善手

0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2024/01/10(水) 06:32:32.488ID:h4LBOP5o0
アホな癖にレスバするなよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています