0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:50:11.215ID:Ng+r8vOZd
A おがくずジャングルジムを展示品として採用し、おがくずの上に白熱電球を設置した運営
B おがくずジャングルジムを発案した人間
C 危険な場所にいるのに気付けない危険察知能力の低い子供
D 子供から目を離した保護者
E 不謹慎にも事故現場を撮影して助けにもいかなかったギャラリー
F 「救急車じゃなく霊柩車だろ」と非道な言葉をボソッと呟いた人物
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:50:56.976ID:fCGEMihP0
全員悪いじゃん
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:51:31.688ID:Ng+r8vOZd
>>2なんでだよ?
ちなみに悪い、とされる解答は一つ 0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:53:48.094ID:Ng+r8vOZd
悪いのはAだけなんだよ
人の上に立つ人間はそういう感覚を養わないとね、声の大きな人間やネガキャンが上手い人間にどんどん権利を与えて組織を腐らせてしまう
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:55:48.072ID:Ng+r8vOZd
まずおがくずジャングルジムを発案した人間
ここに罪があるわけない。おがくずを白熱電球の下になる置かれるなんて想定外だったろうし、発案者が悪いなんて車の事故が起きたら車を発明した人が悪いって言ってるようなもん
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:56:45.361ID:Ng+r8vOZd
子供 保護者は論外
語るまでもなく悪くない
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:58:34.394ID:IUbWtwAY0
ここで言う「悪い」って原因は誰にあるかということ?
それとも誰が責任を取るべきかってこと?
それとも道徳的に間違ってる行為はどれかってこと?
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:58:57.816ID:J/2fEKgBM
ゆとり教育
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 16:59:24.523ID:Ng+r8vOZd
撮影してて助けにいかなかったギャラリー
ここも全然悪くない。せいぜい「不謹慎」くらい
そもそもギャラリーも少なからず危険に巻き込まれた被害者。燃え盛ってるものに飛び込むかを彼らに強制するのは間違ってるし、もしかしたら撮影だって状況を記録する善意のやつもいたかしれない
そもそも最初から通報や119番はされてたらしい。ギャラリーにできることはなかった
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 17:00:08.995ID:Ng+r8vOZd
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 17:01:28.340ID:Ng+r8vOZd
霊柩車だろ?と呟いた人物
そもそもこんな人物がいたかもわからないし、もしいたとしても盗み聞きして記事にする必要はあったのかと
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 17:03:54.920ID:Ng+r8vOZd
実際法律的に罪に問われるのはおそらくAだけと思われ
しかし当時の報道では運営がおがくずジャングルジムを採用した件や運営がおがくずなんてもの上にわざわざ白熱電球を設置したことは一切触れられなかった
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 17:04:38.976ID:Ng+r8vOZd
白熱電球の間近に置いちゃいけないものなんて世の中いっぱいあるのにな
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 17:05:42.774ID:Ng+r8vOZd
うーん
同意レス一つもなしか
みんなマジで>>2こういう考えなのか 0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/09/10(日) 17:08:30.469ID:KGQo566G0