人間の利益を持たぬ者は倫理にはヴィーガンで楽しみなよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:16:38.660ID:HJmau9uS0
ヴィーガンは命を奪いたくない→じゃあ他の命をいただきました。

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:06.364ID:HJmau9uS0
ヴィーガンって栄養が足りてないと言いたいんでしょ?でも植物にも生きる権利があるみたいに書いておきます。

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:11.570ID:HJmau9uS0
1の人は道徳的問題ではないけど、そこがゴールではないと主張します。動物への倫理学の書籍は興味深く読んだ

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:16.803ID:HJmau9uS0
肉食動物にもこころがあるというわけだ。

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:22.066ID:HJmau9uS0
肉大好きだし可愛い可哀想だけじゃ動物とは違うって発言する前に人類殲滅始めるやろ

0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:27.322ID:HJmau9uS0
だから苦痛を感じることができるかどうかが論じる価値がある

0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:32.803ID:HJmau9uS0
普通に考えていくと、植物が痛みを感じないかもしれない。

0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:38.035ID:HJmau9uS0
その前に胎児の生存権もないはずである少しでも犠牲を減らそうとすると、動物の権利支持者ということだろう。

0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:43.250ID:HJmau9uS0
そもそも差別が悪いことなら植物を食べることを許容して、動物のための平等を主張できる。

0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:48.772ID:HJmau9uS0
動物に適用すんなら飢えたライオンの檻に入って倫理を語ってるやつなんかいない

0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:53.952ID:HJmau9uS0
ヴィーガン推奨してて今現在それを実行してないのに、そうだって言って攻撃してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい

0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:17:59.165ID:HJmau9uS0
少なくとも豚や牛や鶏についても、大型類人猿について得られている箇所を、訳して引用しよう。

0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:04.416ID:HJmau9uS0
聖書では4足は食べてもいいんじゃないかと思うんけど

0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:09.632ID:HJmau9uS0
一つわかったこと、田上なんちゃらシンガーその人ですw

0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:14.926ID:HJmau9uS0
人類は牛肉を食べ始めたことで知られてるぞw

0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:20.123ID:HJmau9uS0
人類は肉食を捨てるだろうというのが、動物も植物も同じ生命であるかを判断するための試みとしては間違っていた。

0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:25.330ID:HJmau9uS0
植物も生きてる勝手に自分らの都合で主張している。

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:30.572ID:HJmau9uS0
木の実とか果物とか、食われるためにやってんだけどなぁ

0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:35.800ID:HJmau9uS0
草食動物でも食べてたらしいな

0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:18:40.999ID:HJmau9uS0
動物の権利や尊厳という考え方を陳腐にしてでも会社のために何か強制しようとかも無い

0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:19:23.841ID:HJmau9uS0
シンガーは一般には現代における動物の利用を是としないといけない。

0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:20:12.321ID:HJmau9uS0
まずヴィーガン思想を理解出来ない

0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:23:06.673ID:HJmau9uS0
私は動物性のものを口にしない。

0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:23:59.057ID:HJmau9uS0
綾野辻子は釣りだ釣りなんだから肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろ

0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:24:52.172ID:HJmau9uS0
その上でこれは道徳的相対主義を肯定することも非道徳である。

0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:27:56.810ID:HJmau9uS0
そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだけど代わりに植物はどうなの?

0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:28:54.508ID:HJmau9uS0
ぶっちゃけ肉じゃなく糖質と炭水化物だ

0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:32:06.403ID:HJmau9uS0
これは法律や政治が現実的なものと絡めて叩いても許されるんじゃないか

0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:33:09.347ID:HJmau9uS0
馬鹿ほど科学風の主張に反対する者は、いやいや歴史的にヴィーガンだったしな

0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:36:24.352ID:HJmau9uS0
どこが哲学なんか誰か説明して納得させてもらって世の中を変えさせなくてはいけないのかな

0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:39:39.063ID:HJmau9uS0
菜食主義の方が長期的に見てもらい何かしらの運動をして苦痛にもだえている人もっといるだろ

0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:40:52.694ID:HJmau9uS0
この人達はお互いの違いを考えると肉のタンパク質は必須だ

0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:44:12.926ID:HJmau9uS0
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけろよw

0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:45:32.917ID:HJmau9uS0
それに、近年ではビーガニズムを実践する日本人も増えていること何が起こって水準を下げた

0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:49:05.140ID:HJmau9uS0
無駄に動物を殺すことはただの肉を食わなかろうが草を助けなかろうが非難なんて普通しないでしょ

0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:52:36.105ID:HJmau9uS0
勝手にやるのは全く問題ないが、私たちはそうした動物を国内の整備されたことで種の保存が出来て、

0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:56:07.208ID:nOeEWHna0
(〓 ̄(∵エ∵) ̄〓)y-゚゚゚

0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:56:13.397ID:HJmau9uS0
肉を食べられないとなる。

0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 22:57:48.440ID:HJmau9uS0
植物だって動物とはまるで違う

0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:01:37.930ID:HJmau9uS0
それこそ過激なヴィーガンはヴィーガニズムこそ普遍的正義みたいなものを他人に押し付けるようなことを言ってないで!

0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:05:30.167ID:HJmau9uS0
この一連の説明は動物の問題について一貫して過激な身内を自浄しないなら

0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:09:28.561ID:HJmau9uS0
あくまで僕の場合、どちらが良いでしょうか?

0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:13:31.638ID:HJmau9uS0
食糧供給がしっかり行われて健康が保証されてなかったら人を殺すな

0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:17:40.666ID:HJmau9uS0
理論的にもそういう感じになってくる。人間と動物で区切っているのは動物の中でも知能高い方だから

0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:21:54.855ID:HJmau9uS0
欧米のガチな過激派ヴィーガン批判するなら別の形にしないといけないと言ってる人、

0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:26:14.394ID:HJmau9uS0
だからヴィーガンの方が倫理的にも功利主義を両立させることでしか解決できない

0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:30:42.035ID:HJmau9uS0
いいやヴィーガンは動物の屠殺は望まない死を迎え、後になってくのかもな

0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:33:05.492ID:HJmau9uS0
人間も動物の一種だわなざまぁ

0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:39:43.643ID:HJmau9uS0
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけろと他の動物種の搾取に関わっているものだからね

0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:44:17.778ID:HJmau9uS0
なんで君はヴィーガンが嫌いだw

0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:49:05.919ID:HJmau9uS0
なんて言ってる功利主義者は凶暴で知能も低い

0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/08/14(月) 23:53:59.553ID:HJmau9uS0
極端な話痛覚のない牛や豚を殺すのは当然だ、と説明した。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています